माइंड द गैप: भारतीय अदालतों में लंबित आपराधिक मामले

भारत को अंतर के बारे में सावधान रहने की जरूरत है। यह बताया गया है कि देश में एक आपराधिक मामले के पंजीकरण और उसके कानूनी समाधान के बीच सबसे लंबे समय के अंतराल में से एक है। राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो 2021 के आंकड़ों से पता चलता है कि उस वर्ष हत्या के केवल 10,416 मामले 42.4% की सजा दर के साथ हल किए गए थे। इसी डेटा सेट से यह भी पता चलता है कि महाराष्ट्र में, हत्या और अन्य गंभीर अपराधों के 681 मामलों को समाप्त करने में पांच से दस साल लग गए; चिंताजनक रूप से, 155 मामलों में, परीक्षण 10 वर्षों से अधिक समय तक जारी रहा। इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य राज्यों में न्याय तेजी से चलता है। अगर ऐसा होता, तो भारतीय अदालतों पर 4.7 करोड़ लंबित मामलों का बोझ नहीं होता: केंद्रीय कानून मंत्री ने हाल ही में इस आंकड़े को स्वीकार किया है।

कम दोषसिद्धि दर के साथ उच्च लंबितता कोई नई घटना नहीं है। भारतीय इस समस्या और इसके कारणों से वाकिफ हैं। फिर भी, न्याय के धीमे पहियों के कुछ परिणाम चिंताजनक प्रतीत होते हैं। तत्काल न्याय के पक्ष में हमेशा एक सामूहिक - भूमिगत - राय रही है। इसने कई रूप ले लिए हैं, जिसमें गंभीर अपराधों के आरोपित अपराधियों के लिए जल्दबाजी में मौत की सजा देने की तीखी मांग, हिरासत में मौत के प्रति उदासीनता, खाप पंचायतों द्वारा दिए गए आदेशों तक शामिल है। लेकिन अब चिंता है कि राज्य इस सार्वजनिक जड़ता को हथियार बना सकता है। मुठभेड़ में होने वाली मौतों पर बयानबाजी - अतिरिक्त-न्यायिक साधनों का उपयोग करके अपराधियों को मार गिराना - इस नए विकास का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। उदाहरण के लिए, उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री एक संदिग्ध रिकॉर्ड से राजनीतिक सद्भावना प्राप्त करने के लिए उत्सुक प्रतीत होते हैं: योगी आदित्यनाथ की निगरानी में, 2017 के बाद से, राज्य में 10,900 पुलिस मुठभेड़ हुई हैं, जिसके परिणामस्वरूप 180 से अधिक मारे गए हैं। अपराधी। यह संभावना नहीं है कि उत्तर प्रदेश ने सड़कों पर खून बहाए जाने का आखिरी उदाहरण देखा है, भले ही बंदूकधारियों के लिए यह दंड न्याय का एक खतरनाक रूप से तिरछा खाका तैयार करता है। न्याय प्रदान करने का भारतीय तंत्र इस प्रकार दो महत्वपूर्ण चुनौतियों से निपट रहा है, जो वास्तव में एक दूसरे से जुड़ी हुई हैं: एक बढ़ती लंबित दर और स्थापित प्रक्रियाओं और कानून के शासन के साथ सहायक अधीरता। लेकिन कानून के प्रति जनता के उत्साह को फिर से जगाने की जिम्मेदारी केवल अदालतों की नहीं है। कार्यपालिका को अपना काम करना चाहिए। दुर्भाग्य से, नरेंद्र मोदी सरकार के शासन को एक स्वतंत्र दिमाग वाली न्यायपालिका के साथ अपने भयावह संबंधों द्वारा चिह्नित किया गया है। इस कड़वाहट का प्रभाव कई गुना हो सकता है।

सोर्स: telegraphindia