मणिशंकर अय्यर लिखते हैं: महारानी एलिजाबेथ, बिना साम्राज्य की साम्राज्ञी

अगर ब्रिटिश राजशाही 21वीं सदी में बनी हुई है, तो इसका बहुत कुछ उस तरीके से है जिस तरह से महारानी एलिजाबेथ द्वितीय ने ताज पहनाया था। यह उस तरह की अशांति से पूरी तरह मुक्त था जिसने दिवंगत रानी के सात दशकों के सिंहासन पर घेरा था। मूल कारण यह है कि ईटन में अपने शिक्षक से जिसने उसे अपने राष्ट्र का प्रतीक बनने के लिए तैयार किया, उसने अच्छी तरह से सीखा कि 1 9वीं शताब्दी के ब्रिटिश राजनीतिक वैज्ञानिक वाल्टर बागहोट ने ब्रिटिश सम्राट के "सम्मानजनक" और "कुशल" के बीच खींचा था। कर्तव्य। अगर वह उस भेद से विचलित हो जाती और ताज को विवादों के भंवर में फंसने देती, तो यह संदेह है कि किंग चार्ल्स III इतनी आसानी से उत्तराधिकार में कदम रख रहे होंगे।

महारानी एलिजाबेथ का महारानी या महारानी बनना तय नहीं था। यदि उसके चाचा, एडवर्ड VIII, राजा होने के कर्तव्यों से इतनी घृणा नहीं करते थे (जबकि सिंहासन द्वारा प्रदान किए गए मांस के महान सुखों में आनंद लेते हुए) तो वह अमेरिकी तलाकशुदा से शादी करने से पहले झिझक सकता था, इस प्रकार अपना त्याग कर सकता था। यह केवल यही था जिसने अपने भाई, अल्बर्ट को जॉर्ज VI के रूप में सिंहासन पर बैठाया, एक भूमिका जो उन्होंने कभी भी इसके लिए तैयार नहीं होने, इसे न चाहने और भाषण दोष से पीड़ित होने के बावजूद गंभीर दृढ़ संकल्प के साथ निभाई, जिसने हर जनता को प्रभावित किया बयान उसकी तड़पती आत्मा के लिए एक पीड़ा। इसके अलावा, उसके माता-पिता परिवार को एक बेटा देने में विफल रहे थे, और इस तरह, 25 साल की उम्र में, एलिजाबेथ, उनकी सबसे बड़ी बेटी, को 1952 में जॉर्ज VI की मृत्यु के समय भरना पड़ा। यह उस समय का प्रतीक था जब वह केन्या में छुट्टी पर थी, अपने पति फिलिप, एडिनबर्ग के ड्यूक के साथ साम्राज्य का एक दूर का कोना, जब उसे पता चला कि उसके पिता का निधन हो गया है और उसे उसके उत्तराधिकारी की आवश्यकता है। यह एक ऐसा साम्राज्य था जिसे इतिहास द्वारा चिह्नित किया गया था, इससे पहले कि वह सिंहासन पर एक दशक पूरा कर चुकी थी।

सोर्स: indianexpress