कृषि पद्धतियों को जलवायु-स्मार्ट बनाना

यह कुछ ऐसा है जो मुझे कभी-कभी आश्चर्य होता है। अगर जी-20 के सदस्यों को वह करना है जो अमीर विकसित देश हमें करने के लिए कहते रहे हैं, तो विकासशील देशों के लिए जलवायु संकट से बाहर निकलने के लिए एक नया रास्ता क्या है?

पिछले बुधवार को चंडीगढ़ में शुरू हुई भारत की जी-20 अध्यक्षता के तहत कृषि कार्य समूह (एडब्ल्यूजी) की दूसरी कृषि प्रतिनिधि बैठक (एडीएम) के पहले दिन की घटनाओं की रिपोर्ट पढ़ना निराशाजनक था।

मैं उम्मीद नहीं कर रहा था कि G-20 के कृषि प्रतिनिधि उस दृष्टि का समर्थन करेंगे, चाहे वह कितना भी संदिग्ध क्यों न हो, जिसे बार-बार बिल गेट्स जैसे अरबपतियों और प्रौद्योगिकी-समृद्ध समूहों द्वारा व्यक्त किया गया है।

चार विषयगत मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना - ए) खाद्य सुरक्षा और पोषण की वर्तमान चुनौती; बी) एक जलवायु स्मार्ट दृष्टिकोण के साथ टिकाऊ कृषि; ग) समावेशी मूल्य श्रृंखला और खाद्य प्रणाली; और, डी) कृषि परिवर्तन के लिए डिजिटलीकरण - दुनिया भर में विभिन्न अन्य पहलों की तरह ही है। अभी हाल ही में, चंडीगढ़ स्थित 'द ट्रिब्यून' ने खबर दी कि भारत ने जलवायु के लिए संयुक्त अरब अमीरात-अमेरिकी नेतृत्व वाले कृषि नवाचार मिशन (एआईएम4सी) पर हस्ताक्षर किए हैं। तदनुसार, 8 बिलियन डॉलर की पहल में भारत शामिल हुआ जिसमें 42 सरकारों सहित 275 भागीदार हैं। इसमें पेप्सिको और मांस उत्पादक जेबीएस भी शामिल हैं।

यह जलवायु-स्मार्ट कृषि के लिए 3.1 बिलियन डॉलर का निवेश करने के अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के कार्यक्रम का अनुसरण करता है, जिसके तहत अमेरिकी कृषि विभाग को 141 प्रायोगिक परियोजनाओं के लिए अनुदान मिलता है। हालांकि उनके कृषि सचिव टॉम विल्सैक इसे अमेरिकी कृषि के लिए एक 'परिवर्तनकारी' नया युग कहते हैं, ऐसे कई अन्य लोग हैं जो उद्धारकर्ता के रूप में परिष्कृत तकनीक पर गलत निर्भरता पर सवाल उठाते हैं। विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय के टायलर लार्क को यह कहते हुए रिपोर्ट किया गया है: "कृषि एक बहुत बड़ा योगदानकर्ता है और इसमें समाधान का एक बड़ा हिस्सा बनने की क्षमता है। जोखिम यह है कि संभावित कार्बन बचत और ग्रीनहाउस गैस लाभों को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है।"

जब मैं पर्यावरण के अनुकूल कृषि की ओर बढ़ने के लिए उपर्युक्त दो अंतरराष्ट्रीय पहलों को देखता हूं और इसकी तुलना जी-20 देशों के कृषि प्रतिनिधि खाद्य सुरक्षा चुनौतियों के साथ कर रहे हैं, तो मुझे उनके प्रस्ताव में किसी भी तरह के बड़े बदलाव का प्रस्ताव नहीं दिखता है। समझ और एक अलग लेकिन जमीनी परिप्रेक्ष्य और साथ ही दृष्टिकोण। यह उसी दोषपूर्ण रेखा पर है, जिससे एक गंभीर सूखा सामने आ रहा है जो वर्तमान में नौकरशाहों के बीच मौजूद है।

कुछ हफ़्ते पहले इंदौर में हुई पहली बैठक भी उन्हीं दोषपूर्ण अनुमानों में डूब गई थी, दूसरी प्रतिनियुक्तियों की बैठक में अभिनव और प्रगतिशील किसानों और नागरिक समाज के प्रतिनिधियों के लिए खुलने की उम्मीद थी। लेकिन ऐसा नहीं हुआ। यह अनिवार्य रूप से इसलिए है क्योंकि नौकरशाहों ने कड़ा नियंत्रण बनाए रखा है।

कई अध्ययनों से पता चला है कि जैसे-जैसे हरित क्रांति के युग में खेती का औद्योगीकरण हुआ, कृषि से ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन भी अधिक हुआ। गैर-लाभकारी पर्यावरण कार्य समूह (EWG) का अनुमान है कि यदि कोई कठोर उपाय नहीं किए गए, तो अमेरिकी कृषि से उत्सर्जन 2050 तक तीन गुना बढ़ जाएगा, जो मौजूदा स्तर 11 प्रतिशत से बढ़कर 30 प्रतिशत हो जाएगा।

मुझे आश्चर्य होता है जब मैं ऐसे समय में समावेशी मूल्य श्रृंखलाओं और खाद्य प्रणालियों के बारे में चर्चा देखता हूं जब अधिग्रहण और विलय की बाढ़ ने कुछ जिंस दिग्गजों के हाथों में नियंत्रण और शक्ति ला दी है। कारगिल, सबसे बड़ी खिलाड़ी, पहले ही 113 छोटी कंपनियों का अधिग्रहण कर चुकी है और अब अनाज में वैश्विक व्यापार के 75 से 90 प्रतिशत को नियंत्रित करती है।

गैर-लाभकारी ईटीसी द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चला है कि पिछले कुछ वर्षों में सिर्फ चार निगमों का कृषि रसायन बाजारों पर 60 प्रतिशत नियंत्रण है और सिर्फ दो कंपनियों का बीज बाजारों पर 40 प्रतिशत नियंत्रण है। इसलिए, यह जानना दिलचस्प होगा कि जी-20 किस प्रकार कृषि आपूर्ति श्रृंखला को समावेशी बनाने की उम्मीद करता है।

मेरे पहले के एक कॉलम में, जिसका शीर्षक था: "भारत को खाद्य सुरक्षा, कृषि कथा के पुनर्निर्माण के लिए G-20 प्रेसीडेंसी का उपयोग करना चाहिए" (बिज़ बज़, 17 फरवरी) मैंने विस्तार से डिजिटलीकरण, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और जलवायु स्मार्ट कृषि के निहितार्थों की व्याख्या की है। मैं भी प्रौद्योगिकी में विश्वास करता हूं, लेकिन दोहराव के जोखिम से बचने के लिए, उद्धारकर्ता के रूप में प्रौद्योगिकी पर अत्यधिक जोर इस सरल कारण के लिए मददगार नहीं होगा कि प्रौद्योगिकी वास्तव में समस्या का एक प्रमुख हिस्सा है। जबकि एक जादुई तकनीकी पैकेज प्रस्तावित किया जा रहा है, और अरबपतियों के साथ एक वैश्विक अभियान को वित्तपोषित करने के लिए एक कथा का निर्माण करने के लिए जैसे कि प्रौद्योगिकी के पास समाधान हैं, वास्तव में तकनीकी दिग्गज यहां एक बड़ा लाभ देखते हैं जो मालिकाना नियंत्रण प्रदान कर सकता है।

बहरहाल, जलवायु परिवर्तन से लड़ना दोतरफा प्रक्रिया है। विकासशील देशों में कृषक समुदायों से बहुत कुछ सीखना है, जिन्होंने सदियों से प्रकृति के साथ रहने के कौशल का प्रदर्शन किया है। पिछड़ेपन या आधुनिक वैज्ञानिक और तकनीकी कौशल के सिद्धांतों को लागू करने में विफलता के संकेत के रूप में इसे खारिज करने के बजाय, यदि w

सोर्स: thehansindia