AAP में बड़ा झटका: सात राज्यसभा सांसदों के दलबदल से बढ़ा संकट

राघव चड्ढा की लीडरशिप में सात राज्यसभा MPs के पार्टी छोड़ने से आम आदमी पार्टी शायद अपनी शुरुआत से अब तक के सबसे बड़े संकट में फंस गई है। भारतीय जनता पार्टी का उन्हें इतनी जल्दी अपनाना, जवाबों से ज़्यादा सवाल खड़े करता है, खासकर इस कदम के पीछे की कोरियोग्राफी के बारे में। यह कोई आइडियोलॉजिकल जागृति से पैदा हुआ अचानक का विद्रोह नहीं था।

चड्ढा का अपने पब्लिक प्लेटफॉर्म से BJP विरोधी बयानों को चुपचाप हटाना और अरविंद केजरीवाल के जेल में रहने के दौरान उनका साफ तौर पर संयम रखना, यह दिखाता है कि उन्होंने सोच-समझकर पार्टी छोड़ी है। नंबर जुटाने का इंतज़ार करके, बागियों ने दलबदल को "बंटवारा" बताने की कोशिश की, ताकि वे दलबदल विरोधी कानून से बच सकें। लेकिन पार्टी या पार्लियामेंट में किसी जाने-माने ग्रुप में साफ फूट के बिना, उनकी कानूनी स्थिति कमजोर दिखती है।

चालाक दिखने की अपनी जल्दी में, चड्ढा और उनके साथी, अगर कहें तो, आधे से ज़्यादा चालाक हो सकते हैं।

इस मामले में BJP की भूमिका को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता। दलबदलुओं का पार्टी में जोश और जांच एजेंसियों को राजनीतिक दबाव बनाने के हथियार के तौर पर इस्तेमाल करने के लगातार आरोपों से “मैनेज्ड दलबदल” के आरोप को बल मिलता है। लालच या डरा-धमकाकर, ऐसे हथकंडे संसदीय लोकतंत्र की भावना को खत्म करते हैं, भले ही वे कानूनी तौर पर छोटे टेस्ट में पास हो जाएं।

केजरीवाल के लिए, नुकसान तुरंत और स्ट्रेटेजिक है। संसद में पार्टी की कम होती ताकत ऐसे समय में आई है जब चुनावी दांव बढ़ रहे हैं, खासकर पंजाब में। अंदरूनी मतभेद का डर, जिसके बारे में दिल्ली और चंडीगढ़ दोनों में पहले ही फुसफुसाया जा चुका है, अब एक खुद-ब-खुद पूरी होने वाली भविष्यवाणी बनने का खतरा है।

राजनीतिक इतिहास दूसरी जगहों पर क्षेत्रीय पार्टियों के टूटने में एक चेतावनी भरा समानांतर उदाहरण देता है, जहां शिवसेना और नेशनलिस्ट कांग्रेस पार्टी में सोची-समझी फूट ने लीडरशिप के अधिकार और संगठन की एकजुटता को खोखला कर दिया है। AAP अब सिर्फ संख्या में कमी का ही नहीं, बल्कि भरोसे के संकट का भी सामना कर रही है।

फिर भी, एक मुश्किल सच है जिसका AAP को सामना करना होगा। एंटी-करप्शन मूवमेंट से पैदा हुई इस पार्टी ने खुद को कांग्रेस के नैतिक विकल्प के तौर पर खड़ा किया, जिसे अक्सर BJP से जुड़े विचारधारा वाले लोगों से चुपचाप बढ़ावा मिलता था।

हालांकि, समय के साथ, इसका राजनीतिक दायरा सिद्धांतों से कम और मौकों से ज़्यादा तय होता गया। कई ज़रूरी राष्ट्रीय मुद्दों पर – संवैधानिक बदलावों से लेकर नागरिकता कानूनों तक – पार्टी का रुख अक्सर BJP के रुख से मिलता-जुलता रहा, भले ही उसकी बातों में कांग्रेस को ज़्यादा ज़ोर से निशाना बनाया गया हो।

हिमाचल प्रदेश और गोवा जैसे राज्यों में इसके विस्तार की कोशिशों को आम तौर पर विपक्ष के वोटों में कटौती के तौर पर देखा गया, जिससे अप्रत्यक्ष रूप से BJP को मदद मिली। इतनी लचीली पोजीशनिंग के साथ राजनीति को मैनेज करने के बाद, केजरीवाल शायद ही नैतिक गुस्से का दावा कर सकें, जब राजनीतिक मौकापरस्ती उनके खिलाफ हो। इस तरह मौजूदा संकट एक बाहरी हमला और एक अंदरूनी हिसाब-किताब, दोनों है।

AAP शांत और समझदार बनकर उभरती है, या और कमज़ोर और बंटी हुई, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि वह उन उलझनों का कितनी ईमानदारी से सामना करती है जिन्हें उसने लंबे समय से नज़रअंदाज़ करना चुना है।