लिज़ ट्रस कठोर-दक्षिणपंथी विचारधारा को जीवन से ऊपर रखता है - और इसे साबित करने के लिए तेल और गैस का समर्थन कर रहा है

वैचारिक रक्तहीनता को संतुष्ट करने के लिए जानबूझकर ग्रह को बर्बाद करने और मानव जीवन को खतरे में डालने का सबसे अच्छा वर्णन कैसे किया जा सकता है? लिज़ ट्रस - पहले से ही "सबसे खराब प्रधान मंत्री" गोंग के लिए पहले से ही एक संभावित दावेदार है, इससे पहले कि वह कार्यालय भी ग्रहण करती है - जाहिर तौर पर तेल और गैस फर्मों के लिए 130 ड्रिलिंग लाइसेंस जारी करने का इरादा रखती है। यदि इसका उद्देश्य ऊर्जा बिलों की आसन्न सामाजिक तबाही का सामना करना है, तो इसे व्यर्थता में एक अभ्यास के रूप में वर्णित करना उदार होगा: जीवाश्म ईंधन को जमीन से बाहर निकालने और उन्हें प्रवाहित करने में तीन दशकों का सबसे अच्छा समय लगता है।

जैसा कि रूस ने नॉर्ड स्ट्रीम 1 पाइपलाइन के माध्यम से यूरोप के गैस के प्रवाह को बंद कर दिया है - यह संभवतः रखरखाव के काम को कारण बताता है - कठोर, तेज कार्रवाई की आवश्यकता अधिक स्पष्ट नहीं हो सकती है, फिर भी हमारे जल्द से जल्द प्रधान मंत्री के लिए कुछ भी सार्थक नहीं है प्रस्ताव।

और भी रास्ते हैं। सरकार द्वारा सुरक्षित नई अक्षय ऊर्जा क्षमता की लागत केवल £48 प्रति मेगावाट होगी - गैस से चलने वाले बिजली स्टेशनों को चलाने की वर्तमान लागत की तुलना में, जो लगभग £450 प्रति मेगावाट तक बढ़ गई है। (और, यूरोपीय संघ से कार्रवाई के प्रभाव के आधार पर, यह और बढ़ सकता है।) इसलिए, अक्षय ऊर्जा लगभग नौ गुना सस्ता है और हमारी ऊर्जा प्रणाली में प्लग करने के लिए बहुत तेज है। क्या संभावित कारण है कि पवन और सौर ऊर्जा को स्वतंत्रता के निर्माण के लिए एक प्रभावी रणनीति का केंद्रीय स्तंभ नहीं बनाया जा सकता है और लाखों लोगों को निराश्रित होने से रोकने में मदद की जा सकती है? इस आत्मघाती रणनीति की क्या व्याख्या है?

यह निस्संदेह है कि टोरी अधिकार के वैचारिक पूर्वाग्रहों को पृथ्वी के अस्तित्व, ऊर्जा स्वतंत्रता और लोगों की आजीविका से ऊपर प्राथमिकता दी जाती है। नवीकरणीय रूप से सांस्कृतिक रूप से खतरनाक वामपंथी बकवास से जुड़े हुए हैं, जबकि गैस और तेल किसी भी तरह माचो ब्रिटिश परंपरा का प्रतिनिधित्व करते हैं। नवीकरणीय ऊर्जा का मामला व्यावहारिक अर्थशास्त्र और असंगत वैज्ञानिक तथ्यों दोनों पर आधारित है, यह अप्रासंगिक है। यह निष्कर्ष निकालना भी मुश्किल है कि शाश्वत संस्कृति युद्ध छेड़ने की लत चल रही है। आधुनिक अधिकार का अधिकांश व्यवहार अपने विरोधियों को ठेस पहुँचाने की इच्छा से प्रेरित है; जैसे घोषणा करना कि उन्होंने हवा पार कर ली है, वे चाहते हैं कि आप उनके कार्यों से अवगत हों और उनसे घृणा करें।

यदि आप इस तरह के वैचारिक बावजूद को इसकी महिमा में देखना चाहते हैं, तो इस तथ्य पर विचार करें कि तटवर्ती हवा केवल £ 50 प्रति मेगावाट है, लेकिन सरकार द्वारा अनिवार्य रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया है। क्यों? इसलिए नहीं कि यह अलोकप्रिय है - मतदान से पता चलता है कि यह तीन-चौथाई पीछे है, जिसमें टोरी मतदाताओं का एक बड़ा बहुमत भी शामिल है। और इसलिए नहीं कि एक और बहुत कम लोकप्रिय विकल्प वे पीछे हट गए हैं - परमाणु ऊर्जा स्टेशनों का विस्तार - सस्ता है। परमाणु संयंत्र कहीं अधिक महंगे हैं और - जहरीले परमाणु अपशिष्ट - अभी भी निर्माण में इतना समय लेते हैं कि वे वर्तमान आपातकाल को संबोधित करने के लिए बहुत कम करेंगे। यह बदतर हो जाता है: ट्रस ने सौर ऊर्जा के विकास में बाधा डालने के लिए नियोजन कानूनों को बदलने के लिए प्रतिबद्ध किया है, एक ऊर्जा स्रोत को बर्बाद कर रहा है जिसकी लागत केवल £ 55 प्रति मेगावाट है। "हमारे खेत सौर पैनलों से भरे नहीं होने चाहिए" वह बांग देती है, जबकि हमारी सड़कें भूखे बच्चों और ठंडे पेंशनभोगियों से भर जाएंगी।

सोर्स: theguardian