'लिव-इन' पुलिसिंग: उत्तराखंड फिसलन भरी और खतरनाक राह पर चल रहा है

यदि आप पुरुष या महिला हैं, और "लिव-इन" रिलेशनशिप में हैं या उत्तर भारत के पहाड़ी राज्य उत्तराखंड में रहने की योजना बना रहे हैं, तो कुछ चुनौतियाँ आपके सामने आ सकती हैं।

6 फरवरी, 2024 को, उत्तराखंड विधान सभा ने एक समान नागरिक संहिता (यूसीसी) विधेयक पेश किया, जिसमें सभी नागरिकों के लिए उनके धर्म की परवाह किए बिना विवाह, तलाक, भूमि, संपत्ति और विरासत कानूनों के लिए कोड शामिल थे। यह आदिवासी समुदायों पर लागू नहीं होगा. यह विधेयक 7 फरवरी को राज्य विधानसभा द्वारा पारित किया गया था और जब राज्य के राज्यपाल अपनी सहमति दे देंगे तो यह कानून बन जाएगा।

यूसीसी 2022 के चुनावों में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के घोषणापत्र का एक प्रमुख वादा था। विधेयक की तैयारी में, उत्तराखंड सरकार ने एक विशेष पैनल बनाया, जिसने 2.5 लाख से अधिक लिखित और ऑनलाइन सुझाव मांगने और एकत्र करने के बाद 740 पेज का मसौदा तैयार किया, कई सार्वजनिक मंच आयोजित किए और 60,000 से अधिक लोगों से बातचीत की। बिल तैयार किया.

यूसीसी का अधिदेश व्यक्तिगत कानून बनाना और लागू करना था जो धर्म, लिंग और यौन अभिविन्यास की परवाह किए बिना सभी नागरिकों पर लागू हों। वर्तमान में, विभिन्न धार्मिक समुदायों के व्यक्तिगत कानून धर्मग्रंथों द्वारा शासित होते हैं और विवाह, तलाक, विरासत, गोद लेने और रखरखाव को कवर करने वाले सार्वजनिक कानून से अलग होते हैं। जबकि भारत के संविधान का अनुच्छेद 25-28 भारतीय नागरिकों को धार्मिक स्वतंत्रता की गारंटी देता है और धार्मिक समूहों को अपने मामलों को बनाए रखने की अनुमति देता है, संविधान का अनुच्छेद 44 भारतीय राज्य से अपेक्षा करता है कि वह राष्ट्रीय नीतियां बनाते समय सभी नागरिकों के लिए निदेशक सिद्धांतों और सामान्य कानून को लागू करे। .

प्रस्तावित विधेयक में बहुविवाह और बाल विवाह पर पूर्ण प्रतिबंध का प्रस्ताव है; सभी धर्मों में लड़कियों के लिए एक सामान्य विवाह योग्य आयु और तलाक के लिए मानक प्रक्रियाएं; बेटों और बेटियों के लिए समान संपत्ति का अधिकार; वैध और नाजायज बच्चों के बीच अंतर को ख़त्म करना; मृत्यु के बाद समान संपत्ति अधिकार और गोद लिए गए और जैविक बच्चों को शामिल करना; और "लिव-इन" रिश्ते से पैदा हुए बच्चे की वैधता।

एक प्रतिगामी प्रस्ताव "लिव-इन" रिश्तों के संबंध में है, जहां पुरुष और महिलाएं शादी के बिना एक साथ रहने के लिए सहमत होते हैं। यूसीसी प्रस्ताव के अनुसार, ऐसे रिश्ते में साझेदारों के लिए अपने अधिकार क्षेत्र में रजिस्ट्रार को एक बयान जमा करना अनिवार्य होगा। रजिस्ट्रार यह सुनिश्चित करने के लिए एक "सारांश जांच" करेगा कि यह रिश्ता धारा 380 के तहत उल्लिखित किसी भी श्रेणी के अंतर्गत नहीं आता है, जहां कम से कम एक व्यक्ति नाबालिग है, पहले से ही शादीशुदा है या "लिव-इन" रिश्ते में है। विवरण प्रस्तुत नहीं करने वालों को तीन महीने तक की कैद या 10,000 रुपये तक का जुर्माना या दोनों होंगे। यदि संबंध समाप्त किया जाता है, तो रजिस्ट्रार को भी एक बयान के साथ सूचित करना होगा। परित्याग के मामलों में, "लिव-इन" रिश्ते में रहने वाली महिला सक्षम अदालत के माध्यम से अपने साथी से भरण-पोषण का दावा कर सकती है।

यह न तो आवश्यक है और न ही वांछनीय. यह पहले से ही अक्षम और भ्रष्ट नौकरशाही पर एक बोझ है और मानता है कि अगर रिश्ता खत्म हो जाए तो महिलाएं आर्थिक रूप से अपना ख्याल नहीं रख सकतीं। एक "लिव-इन" संबंध दो भागीदारों के बीच समानता मानता है, व्यवस्थित विवाह के विपरीत जहां पुरुषों से महिलाओं के लिए रोटी-विजेता और संरक्षक होने की उम्मीद की जाती है।

राज्य का दावा है कि ऐसे "लिव-इन" रिश्तों में महिलाओं के साथ कथित दुर्व्यवहार, या पुरुषों द्वारा उन्हें छोड़ देने के परिणाम ने ऐसे तंत्र के प्रस्ताव को प्रेरित किया है। हालाँकि, "लिव-इन" रिश्तों में, दो लोग, स्वतंत्र रूप से और स्वेच्छा से, एक साथ आते हैं क्योंकि वे शादी करना चाहते हैं और इसके लिए तैयार नहीं हैं। यदि इरादा इन रिश्तों में महिलाओं की रक्षा करने का है, तो प्रस्तावित उपाय उद्देश्य की पूर्ति नहीं करेंगे और जब ये रिश्ते टूट जाएंगे, तो राज्य की सहायता के बिना, उन्हें भंग किया जा सकता है और किया जाएगा। जब भी राज्य को लाया गया है, संकल्पों का रिकॉर्ड उतना अच्छा नहीं रहा है।

तो, ऐसा प्रतीत होता है कि यदि महिलाएं (और इस तरह पुरुष) चाहती हैं कि राज्य उन्हें रिश्तों में दुर्व्यवहार से बचाए, और उन्हें अपनी गोपनीयता छोड़नी होगी और अपनी कमियों और कमियों को जानते हुए, उनकी रक्षा के लिए राज्य और कानून की ओर देखना होगा। घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम जैसे कानून के बावजूद, हिंसा की घटनाएं बहुतायत में हैं। कानून को लागू करने के लिए पारिस्थितिकी तंत्र मौजूद नहीं है, और लिव-इन रिलेशनशिप के लिए यूसीसी प्रस्ताव के मामले में भी ऐसा ही होगा।

तो, इसके बदले क्या चाहिए? यह स्वीकार करते हुए कि भारतीय समाज और विवाह तथा रिश्तों की संस्था बदल रही है, स्कूलों, कॉलेजों, कार्यस्थलों और सार्वजनिक क्षेत्र में रिश्तों के बारे में अधिक शिक्षा और जानकारी होनी चाहिए।

अंतरंग संबंधों में विवाद भागीदारों की अवास्तविक अपेक्षाओं या रिश्ते के दौरान जरूरतों में बदलाव के कारण होते हैं। जब ऐसा होता है, तो संघर्ष होता है और रिश्ते टूट जाते हैं, क्योंकि लोगों के पास संघर्ष से निपटने के लिए उपकरण नहीं होते हैं। कानून की ओर रुख करने के बजाय, जो आमतौर पर ऐसे संघर्ष की स्थितियों में सहायक नहीं होता है, अधिक परामर्श लें जी और संघर्ष समाधान सेवाओं की पेशकश की जा सकती है। जबकि चिकित्सक और संघर्ष समाधान सेवाएँ मौजूद हैं, वे बहुत कम हैं और लोग उनसे परामर्श करने में अनिच्छुक हैं, जब तक कि बहुत देर नहीं हो जाती और रिश्ता पूरी तरह से टूट नहीं जाता।

"लिव-इन" रिश्तों पर यूसीसी प्रस्तावों को भारतीय समाज की वर्तमान वास्तविकताओं में निहित करने की आवश्यकता है, जो एक जटिल और विविध है। यह संभव नहीं है कि एक पैर पिछली शताब्दियों में हो, जहां व्यक्तिगत जीवन धर्मग्रंथों द्वारा शासित होता था और दूसरा पैर इस शताब्दी में, जहां लोग स्वतंत्र इच्छा का प्रयोग करना चाहते हों। ऐसी नीतियां बनाना जो लोगों को दंडित करें या सार्थक रिश्तों से रोकें, मददगार नहीं होंगी। और न ही यह राज्य की जिम्मेदारी है.

Anita Anand