ट्रम्प के स्लश फंड के केंद्र में झूठ

ट्रंप ने जो ऑरवेलियन 'एंटी-वेपनाइजेशन फंड' बनाया है — जो फोर्ट नॉक्स पर कॉम्बिनेशन लॉक घुमाकर सोने की छड़ें लेकर भागने जैसा कानूनी तौर पर सही है — उसका मकसद गलत को ठीक करना है। यह नकली (और बुरी तरह से लिखा गया) "सेटलमेंट एग्रीमेंट", जो मज़ाकिया है क्योंकि कोई असली मुकदमा नहीं था, उन लोगों को मुआवज़ा देने का दावा करता है जो "डेमोक्रेट चुने हुए अधिकारियों द्वारा सरकारी ताकत के लगातार इस्तेमाल" के शिकार हुए थे। यह इसी तरह चलता रहता है, डेमोक्रेट्स पर "लॉफेयर" और "वेपनाइजेशन" का आरोप लगाता है।

ट्रंप के साथ हमेशा की तरह, यह गलत फंड असलियत को पूरी तरह उलट दिखाता है। ऐसा लगता है जैसे वह प्रोजेक्शन के लिए एक आसान शॉर्टहैंड बनाने की कोशिश कर रहे हैं। ट्रंप, एक साल से ज़्यादा समय तक अपने आलोचकों और विरोधियों पर गलत मुकदमा चलाने, नौकरी से निकालने और दूसरी तरह की परेशानी डालने के बाद, अब इस बात पर ज़ोर दे रहे हैं कि वह और उनके साथी लॉफेयर और वेपनाइजेशन के शिकार हुए हैं। यह उल्टा है।

जब पूछा गया कि क्या 6 जनवरी के दोषी दंगाइयों को टैक्सपेयर के पैसे मिलने चाहिए, तो ट्रंप ने अपनी जानी-पहचानी बकवास के साथ जवाब दिया कि उनके साथ कितना "बुरा बर्ताव किया गया", उनकी ज़िंदगी कैसे बर्बाद कर दी गई, उनके कानूनी बिलों के बारे में, और आखिर में कहा, "और वे सही थे!"

नहीं, उन्हें एक घटिया झूठ खिलाया गया और उन्होंने उस पर काम किया। लाखों दूसरे अमेरिकी भी इतने भोले थे कि उन्होंने झूठ पर यकीन कर लिया, लेकिन वे फांसी का तख्ता बनाने और नैन्सी पेलोसी और माइक पेंस को ढूंढने के लिए D.C. नहीं गए। इसके लिए एक तरह की क्रिमिनल सोच की ज़रूरत थी। दर्जनों बागियों का पहले भी क्रिमिनल हिंसा का रिकॉर्ड था, और ट्रंप से जनवरी 2025 में माफ़ी मिलने के बाद से कई लोगों को फिर से गिरफ्तार किया गया है। एक "देशभक्त", एंड्रयू पॉल जॉनसन को अक्टूबर 2025 में दो बच्चों (जिनमें से एक 11 साल का था) का यौन शोषण करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। जिस प्रेसिडेंट के लिए वह 6 जनवरी को टूटी खिड़की से चढ़े थे, उनके कैरेक्टर पर भरोसा करते हुए, जॉनसन को किसी तरह यकीन हो गया कि उन्हें अपनी माफ़ी के हिस्से के तौर पर $10 मिलियन मिलने चाहिए, और उन्होंने इस उम्मीद से मिली अचानक मिली रकम का इस्तेमाल अपने एक शिकार की चुप्पी खरीदने की कोशिश में किया।

6 जनवरी के दंगा करने वाले किसी भी तरह से "लॉफेयर" या पॉलिटिकल केस के शिकार नहीं थे। उन्होंने कैपिटल और डी.सी. मेट्रोपॉलिटन पुलिस अधिकारियों पर हमला किया, जिससे पांच मौतें हुईं और कम से कम 150 लोग घायल हुए, जिनमें कनकशन, दिमाग में गंभीर चोटें, पसलियों में दरार, हार्ट अटैक, रीढ़ की हड्डी में नुकसान, एक आंख का जाना, चाकू के घाव, टेज़र बर्न और दूसरी गंभीर चोटें शामिल हैं।

ट्रंप के लिए, यह काफी नहीं था कि सबसे हिंसक लोगों को भी बिना शर्त माफ़ी मिल गई। नहीं, अब वह टैक्सपेयर के पैसे से उन्हें और अमीर बनाने का प्रस्ताव रखते हैं। जो सज़ा के लायक हैं, उन्हें इनाम मिलता है। जो परेशान करने वाला है, वह शिकार बन जाता है। अपराधी देशभक्त बन जाता है।

न्यूयॉर्क की पूर्व अटॉर्नी जनरल, लेटिटिया जेम्स पर मॉर्गेज फ्रॉड के आरोप लगे, ठीक कुछ हफ़्ते बाद जब ट्रंप ने सबके सामने उन पर किसी चीज़ का आरोप लगाने की मांग की थी। (उन्होंने उन पर सिविल फ्रॉड के लिए सफलतापूर्वक केस किया था।) यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि प्रेसिडेंट्स को कभी भी यह मांग नहीं करनी चाहिए कि लोगों पर क्राइम के आरोप लगाए जाएं, खासकर उन लोगों पर जिनसे प्रेसिडेंट की पर्सनल दुश्मनी हो।

कहने की ज़रूरत नहीं है कि सबूत बहुत कम थे, लेकिन न तो जज और न ही जूरी को इस पर फैसला सुनाने का मौका मिला। जब U.S. अटॉर्नी एरिक सीबर्ट ने साफ तौर पर यह इशारा किया कि वह पॉलिटिकल रूप से मोटिवेटेड किसी पक्के हारने वाले को केस में लाकर इंसाफ को खराब नहीं करेंगे, तो ट्रंप ने उनकी जगह कम अनुभवी, बेचारी लिंडसे हैलिगन को लाया - लेकिन यह गैर-कानूनी तरीके से किया। केस खारिज कर दिया गया। बिना डरे, जस्टिस डिपार्टमेंट ने फिर दो बार जेम्स के खिलाफ चार्ज लगाने की कोशिश की, लेकिन ग्रैंड जूरी ने उन्हें नाकाम कर दिया, जिन्होंने आरोप लगाने से इनकार कर दिया।

हैलिगन ने, एक फेडरल प्रॉसिक्यूटर के तौर पर अपने गैर-कानूनी कार्यकाल के दौरान, पूर्व FBI डायरेक्टर जेम्स कोमी पर भी कांग्रेस से झूठ बोलने के शक वाले आरोप में आरोप लगाया। जब हैलिगन की गैर-कानूनी नियुक्ति की वजह से वह केस भी खारिज कर दिया गया, तो जस्टिस डिपार्टमेंट वापस कुएं पर गया और उस पर प्रेसिडेंट की जान को खतरा पहुंचाने का आरोप लगाया — सीपियों की फोटो पोस्ट करके। अगर आंखें घुमाना जुर्म होता, तो अमेरिका का हर जज दोषी होता।

फेडरल रिजर्व बोर्ड के पूर्व चेयरमैन जेरोम पॉवेल पर एक बिल्डिंग के रेनोवेशन के दौरान लागत बढ़ने की वजह से क्रिमिनल जांच हुई थी। कोई भी हाई स्कूल का स्टूडेंट आपको बता सकता है कि जांच का असली कारण — और उससे जुड़ा तनाव, खर्च और ध्यान भटकना — पॉवेल का ट्रंप के शॉर्ट-टर्म पॉलिटिकल एजेंडा को पूरा करने के लिए इंटरेस्ट रेट तय करने से इनकार करना था। (ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स की हेड एरिका मैकएंटार्फर को भी देखें, जिन्हें तब निकाल दिया गया था जब उनकी एजेंसी ने नौकरियों के सही आंकड़े बताए थे जो प्रेसिडेंट को पसंद नहीं आए थे।)

फेडरल रिजर्व की बात करें तो, यह न भूलें कि ट्रंप ने फेड गवर्नर लिसा कुक को फिर से मॉर्गेज फ्रॉड के आरोप में निकालने की कोशिश की थी (यह अनुमान लगभग इतना साफ है कि बताना मुश्किल है — लगभग)। उन्होंने इसका विरोध किया, और उनका केस सुप्रीम कोर्ट में है। जून तक फ़ैसला आने की उम्मीद है।

कभी-कभी कानूनी मामला उल्टा भी हो जाता है। ट्रंप ने न्यूयॉर्क के पूर्व मेयर एरिक एडम्स के ख़िलाफ़ सभी आरोप हटाने का निर्देश दिया, हालांकि सरकारी वकील ने उन्हें बेगुनाह बताया था। मामले के एक बड़े सरकारी वकील ने इस्तीफ़ा दे दिया, और सभी