अंतिम शब्द: बीएनएसएस बिल में दया के दायरे को प्रतिबंधित करने पर संपादकीय

न्याय और दया का जटिल रिश्ता है। यह समाज के विचारों पर निर्भर करता है जो कानून संहिता तैयार करता है, जिसमें यह तय किया जाता है कि कौन से कार्य अपराध हैं, उनकी गंभीरता की डिग्री क्या है, सबूत क्या है और किस मात्रा में कठोरता और दया बरती जानी है। भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता विधेयक, 2023 में दंड प्रक्रिया संहिता, 1898 में किए गए बदलाव कुछ कानूनों और प्रक्रियाओं के अनुप्रयोग में सूक्ष्म बदलावों का संकेत देते हैं जो अनिवार्य रूप से न्याय-दया समीकरण को प्रभावित करेंगे। संविधान के अनुच्छेद 72 के अनुसार, भारत के राष्ट्रपति मृत्युदंड की सजा पाए दोषी की दया की अपील पर निर्णय ले सकते हैं। अब तक, अपील खारिज होने की स्थिति में, याचिकाकर्ता को सुप्रीम कोर्ट में फिर से अपील करने की अनुमति थी, जिसने फैसला सुनाया था कि दया याचिका पर राष्ट्रपति या राज्यपाल का निर्णय न्यायसंगत था। जरूरी मामलों में सुप्रीम कोर्ट देर रात तक सुनवाई करता था. यहां तक कि जब इसने सजा को बरकरार रखा, तब भी इस प्रक्रिया को सभी संभावनाओं की निष्पक्ष खोज के रूप में देखा गया। लेकिन बीएनएसएस बिल में पेश की गई धारा 473 में कहा गया है कि दया याचिका पर राष्ट्रपति का निर्णय अंतिम होगा। सर्वोच्च न्यायालय में आगे किसी अपील की अनुमति नहीं दी जाएगी, न ही राष्ट्रपति के निर्णय के आधार पर सवाल उठाया जाएगा या मांगा जाएगा।

इसलिए बीएनएसएस बिल में दया के दायरे को सीमित किया जा रहा है. मृत्युदंड के विरोधी और अधिकार कार्यकर्ता इसे एक झटके के रूप में देखते हैं: सजा में मानवीय त्रुटि की गुंजाइश और निवारक के रूप में मृत्युदंड का संदिग्ध मूल्य इसके खिलाफ कई तर्कों में से दो हैं। राहत की अंतिम संभावना को ख़त्म करने से कैदी की भावनात्मक कठिनाई बढ़ सकती है। परिवर्तन के अन्य, कम नैतिक और न्यायिक, पहलू हैं। निष्पादन के मामले में राष्ट्रपति के निर्णय को अंतिम माना जा रहा है: इस प्रकार एक कानूनी प्रक्रिया राजनीतिक प्रतिष्ठान के प्रमुख के शब्द पर अमल करेगी। यह कानून, न्याय और शक्तियों के पृथक्करण के अंतर्निहित सिद्धांतों का एक खतरनाक उलटफेर है। विधेयक लाने वाला शासन संघवादी लोकतांत्रिक प्रणाली के कार्यों को केंद्रीकृत करने के अभियान और उच्च न्यायपालिका के साथ अपनी असहमति के लिए जाना जाता है। किसी दोषी की दया याचिका पर अंतिम निर्णय को राष्ट्रपति के माध्यम से केंद्रीकृत करने से राजनीतिक संस्था अदालत की सजा का मध्यस्थ बन जाएगी। इसके परिणामस्वरूप कैदी के अधिकारों में कटौती को संभवतः महत्वहीन माना जाता है।

CREDIT NEWS: telegraphindia