केजरीवाल से आतिशी: क्या AAP की नई रणनीति काम कर सकती है?

Nilanjan Mukhopadhyay

भले ही चार महीने के लिए दिल्ली की स्वयं-घोषित मुख्यमंत्री आतिशी ने अपने कार्यकाल की शुरुआत एक वीडियो बयान के साथ नहीं की थी, जिसमें उनके "दर्द" और भगवान राम के 14 साल के वनवास पर चले जाने के समय के पौराणिक भारत के बीच समानताएं बताई गई थीं, मैं उन्होंने इस लेख की शुरुआत अभी भी किनारे से "शासन" करते हुए भरत द्वारा अपने सैंडल (या इसके पौराणिक विकल्प) को सिंहासन पर बैठाए जाने के प्रकरण को याद करके की होगी। नए, विधिवत शपथ ग्रहण करने वाले मुख्यमंत्री को भले ही अरविंद केजरीवाल से चप्पल या कोई अन्य जूता नहीं मिला हो, लेकिन उन्होंने समान रूप से नाटकीय ढंग से मुख्यमंत्री की आधिकारिक कुर्सी को खाली रखने का विकल्प चुना है और खुद को अपेक्षाकृत कम शाही कुर्सी पर बिठाया है। भले ही आतिशी ने इसे स्पष्ट नहीं किया था, लेकिन यह स्पष्ट था कि श्री केजरीवाल के इस्तीफे के पूरे प्रकरण को राजनीतिक नैतिकता के एक अधिनियम के रूप में प्रदर्शित किया जा रहा है और उन्होंने केवल इसलिए कार्यभार संभाला क्योंकि कुर्सी पर एक रिमोट डिवाइस नहीं रखा जा सकता था। आतिशी के कैमरा एक्ट ने न केवल श्री केजरीवाल को "अंतिम" मुख्यमंत्री के रूप में पेश किया है, उन्होंने शायद आम आदमी पार्टी के भीतर विरोधियों से अपनी स्थिति भी सुरक्षित कर ली है, अन्यथा श्री केजरीवाल के साथ उनके लंबे इतिहास के बावजूद उन्हें नजरअंदाज किए जाने के कारण उन्हें अपमानित महसूस होता। उनकी स्थिति के लिए कोई भी खतरा चुनाव के बाद ही पैदा होगा, जो अगर आम आदमी पार्टी जीतती है, तो मुख्यमंत्री पद का पूरा सवाल फिर से खुल जाएगा। यह मुद्दा इसलिए उठेगा क्योंकि यह संभावना नहीं है कि श्री केजरीवाल को मुख्यमंत्री के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन करने से रोकने वाले उच्चतम न्यायालय के आदेश को उनके खिलाफ मामलों के निपटारे से पहले हटा दिया जाएगा। और यह जल्द ही होने वाला नहीं है, क्योंकि केंद्र इन मामलों को लंबे समय तक खींचने की इच्छा रखता है, इस उम्मीद में कि आखिरकार सबूत सुरक्षित हो जाएंगे जो उसकी सजा को सुरक्षित कर सकते हैं। इस बीच, आतिशी को एक प्रभावी सीएम बनने के लिए चतुराई दिखानी होगी और असहयोगी लेफ्टिनेंट-गवर्नर विनय कुमार सक्सेना से भी पार पाना होगा।

भाजपा और कांग्रेस पार्टी ने आतिशी के कृत्य की आलोचना की। नेताओं के एक समूह ने कहा कि खाली कुर्सी के पास बैठकर, नए सीएम गंभीर रूप से संवैधानिक मानदंडों का "अपमान" करेंगे और उनके अधीन सरकार एक रिमोट-कंट्रोल शासन के अलावा कुछ नहीं होगी। एक अन्य समूह ने कहा कि वह "नई मनमोहन सिंह" हैं, इस मिथक को कायम रखने के लिए कि पूर्व प्रधान मंत्री ने केवल 10 जनपथ से जारी निर्देशों पर काम किया। कांग्रेस पार्टी ने यह भी कहा कि वह छोटी लेकिन "डमी" सीएम हैं। दूसरों ने तर्क दिया कि आतिशी का बयान श्री केजरीवाल के आसपास व्यक्तित्व के पंथ को गहरा करता है और यह उस पार्टी के समान होता जा रहा है जिसे AAP हराना चाहती है। लेकिन, भाजपा के साथ-साथ कांग्रेस में भी, कई बार ऐसे मुख्यमंत्री रहे हैं जो बहुत कम या परोक्ष रूप से हैं। 2014 में भाजपा के शासन की मुख्य पार्टी के रूप में उभरने से पहले, यह मजबूत क्षत्रपों के लिए विख्यात थी। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी गुजरात के मुख्यमंत्री होने के दम पर इस पद तक पहुंचे। लेकिन, एक बार जब वह केंद्र में चले गए, तो उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि पार्टी में किसी भी राज्य से कोई भी उस कद तक न पहुंच पाए जो उन्हें प्राप्त था। परिणामस्वरूप, पहले राज्य के समय से - 2014 में महाराष्ट्र - जहां भाजपा ने बहुमत हासिल किया (कभी-कभी सहयोगियों के साथ), आखिरी बार जब पार्टी ने दिसंबर 2023 में मध्य प्रदेश और राजस्थान में सीएम नियुक्त किए, मुख्यमंत्री के रूप में चुने गए नेताओं ने स्थानीय पत्रकारों को भी विकिपीडिया तक पहुंचने के लिए मजबूर कर दिया। इसी तरह, इंदिरा गांधी के नेतृत्व में कांग्रेस ने आंध्र प्रदेश में मुख्यमंत्रियों में इतनी बार बदलाव किए कि परिणामस्वरूप पार्टी ने न केवल 1983 में सत्ता खो दी, बल्कि आर.के. को भी नेतृत्व करना पड़ा। लक्ष्मण को अपने प्रसिद्ध कार्टूनों में से एक बनाना है, जिसमें प्रधान मंत्री की व्यंग्यात्मक छवि धोती-कुर्ता और गांधी टोपी पहने व्यक्ति से उसका नाम पूछती है और उसे सूचित करती है कि उसने उसे इस काम के लिए चुना है।

यद्यपि आप का आदर्शवाद से प्रेरित पार्टी से ऐसी पार्टी में परिवर्तन जो वास्तव में दूसरों से अलग नहीं है, वास्तव में दुखद है, खासकर उन लोगों के लिए जो 2012-13 में यह उम्मीद करते हुए शामिल हुए थे कि भारतीय राजनीति में इसकी परिवर्तनकारी भूमिका होगी, यह सामना करने का समय है एक विचलित कर देने वाली हकीकत. अलग-अलग स्तर पर, वस्तुतः हर पार्टी व्यक्तित्व-केंद्रित होती है और पार्टी में आंतरिक लोकतंत्र की मात्रा कम होती है। लगभग हर कदम और कार्रवाई, मंदिरों में जाने से लेकर, धार्मिक अल्पसंख्यकों पर हमलों पर चुप रहना, या लोकलुभावन आर्थिक योजनाओं को आगे बढ़ाने से यह जानने के बावजूद कि दर्द का वितरण असमानता की जड़ों को संबोधित नहीं करेगा, भारतीय राजनीति व्यावहारिकता से तय होती है, या जैसा माना जाता है वास्तविक राजनीति की आवश्यकताएं, जहां नैतिक या वैचारिक विचारों का बहुत कम मूल्य होता है।