भारत के सामाजिक क्षेत्र में काम करने वालों में जोश बनाए रखें

पिछले 45 वर्षों में, मुझे सभ्य समाज या जिसे सामाजिक क्षेत्र भी कहा जाता है, में लोगों के काम और जीवन का अवलोकन करने का अवसर मिला है। 'यथोचित रूप से करीब लेकिन पूरी तरह से नहीं' इस दुनिया में मेरी जगह रही है। जो एक दिलचस्प दृश्य प्रस्तुत करता है - न तो बड़ी दूरी से रूपरेखा की दृष्टि और न ही गहरी व्यक्तिगत भागीदारी के लेंस से आवर्धन। यह सब कुछ स्पष्टीकरण की जरूरत है।

जब मेरे पिता भारतीय प्रशासनिक सेवा के अधिकारी थे, तब भी वे 1970 के दशक के मध्य से सामाजिक क्षेत्र में गहराई से डूबे हुए थे- जब मैं एक बच्चा था। इसलिए, बड़े होकर मैंने इस दुनिया को काफी करीब से देखा, औसत कार्यकर्ताओं से लेकर नेताओं तक। वयस्कों के बीच बातचीत में बच्चों को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है, जिससे उन्हें वयस्कों की तुलना में बहुत अधिक जानने की अनुमति मिलती है।

स्कूल खत्म करने के बाद, 15 साल की अवधि थी, जिसके दौरान मेरा इन लोगों से संपर्क टूट गया। हालाँकि, वे मेरे जीवन में एक दूर की उपस्थिति बने रहे। 2002 में, मुझे एक ऐसी भूमिका मिली जिसने मुझे इस दुनिया के अंदर नहीं बल्कि परिधि पर रखा। और फिर मैं 2010 में अपनी वर्तमान भूमिका में आ गया, और बहुत भीतर। उस दुनिया के भीतर होने के बावजूद, मैं अभी भी एक महत्वपूर्ण अर्थ में बाहर हूं- मुझे सामाजिक क्षेत्र की कई वास्तविकताओं से निपटने की आवश्यकता नहीं है, जो कि अधिकांश अन्य लोगों के लिए रोजमर्रा की चुनौतियां हैं।

यह लंबी प्रस्तावना क्यों? क्योंकि दानदाताओं को किन बातों से सावधान रहना चाहिए, इस बारे में मैंने जो तीन कॉलमों की श्रृंखला लिखी थी, उसे पढ़ने के बाद, मेरे इस व्यक्तिगत इतिहास को जानने वाले किसी व्यक्ति ने मुझे सामाजिक क्षेत्र के लोगों के बारे में एक श्रृंखला लिखने के लिए कहा। जिससे उन्हें सावधान रहना चाहिए। लेकिन उनके जीवन में, उनके काम में नहीं- क्योंकि "आप काफी करीब रहे हैं, फिर भी पकड़ में नहीं आए।" तो, इस मामले पर श्रृंखला में यह पहला है।

दो अस्वीकरण। जो लोग पूरी तरह से मैदान में हैं, उनके पास मुझसे कहीं अधिक अंतर्दृष्टि होगी, जबकि जो दूर हैं वे एक व्यापक स्वीप देख सकते हैं। और जो कुछ भी नकारात्मक या आलोचनात्मक लगता है वह मेरे लिए समान या अधिक मान्य हो सकता है।

मोटे तौर पर तीन तरह के लोग सामाजिक क्षेत्र में काम करते हैं; यह एक अति-सरलीकरण है, लेकिन एक उपयोगी है। पहले वे हैं जो सामाजिक क्षेत्र में काम करना चुनते हैं और नागरिक समाज का हिस्सा बनते हैं। दूसरे वे हैं जो खुद को वहां पाते हैं, बिना इसे चुने। उनके लिए, एक सामाजिक क्षेत्र की नौकरी केवल एक अन्य आजीविका विकल्प थी, लेकिन उपलब्ध में से बेहतर थी। तीसरे समूह में वे लोग शामिल हैं जो अन्याय या अभाव के शिकार हुए हैं, जिसने उन्हें अपने और अपने लोगों के लिए लड़ने के लिए उत्साहित किया है। अन्याय को स्वीकार करने के स्थान पर संघर्ष करना प्रशंसनीय विकल्प है। लेकिन उन्होंने शिकार बनना नहीं चुना। इसलिए, वास्तव में सामाजिक क्षेत्र में होना उनका चुनाव नहीं है, बल्कि यह है कि उनकी परिस्थितियों के कारण क्या हुआ है। समर्पित और सक्षम लोग तीन श्रेणियों में हैं। हम दूसरे कॉलम में बाद की श्रेणियों पर लौटेंगे, आइए पहले पर ध्यान दें।

सोर्स: livemint