आगे बोलो

पिछले कुछ दिनों में दो असामान्य घटनाक्रमों ने अंतरराष्ट्रीय कूटनीति की सामान्य दिनचर्या को बाधित कर दिया है। एक हमारे पूर्व की ओर और दूसरा पश्चिम की ओर। प्रत्येक हाल ही में समाचार चक्र पर हावी होने वाले विवादित और सुरक्षित आख्यानों के विपरीत प्रस्तुत करता है।

हमारे पूर्व में, जापान और दक्षिण कोरिया ने 6 मार्च को घोषणा की कि उन्होंने युद्धकालीन मजबूर श्रम के मुद्दे पर अत्यधिक भावनात्मक विवाद पर मतभेदों को सुलझा लिया है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापान के आचरण ने दोनों देशों के बीच संबंधों को लंबे समय तक खराब किया है। 1965 में राजनयिक संबंध स्थापित होने के बाद से शाही जापान की ताकतों द्वारा यौन शोषण सहित क्रूर शोषण की यादों ने दोनों देशों के बीच संबंधों के अनसुलझे मूल का गठन किया है। हाल ही में 2018 तक, इस मुद्दे पर एक भड़क उठी थी। जापान दक्षिण कोरियाई निर्यात के लिए अपने सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार को वापस ले रहा है और दक्षिण कोरिया एक खुफिया-साझाकरण समझौते से हट रहा है। बाहरी लोगों को इस बात की जानकारी नहीं है कि यह विभाजन कितना गहरा था, चकित होने का अच्छा कारण था - दोनों देश समान हित के कई बिंदुओं को साझा करते हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका के मजबूत सहयोगी हैं। लेकिन जबरन श्रम का मुद्दा, जो दक्षिण कोरिया के लिए अपने आप में महत्वपूर्ण है, पुरानी प्रतिद्वंद्विता, पहचान के मुद्दों और अलग-अलग, यहां तक कि विवादित, इतिहास के पठन का रूपक भी है - संक्षेप में, शिकायतों और शिकायतों का एक कॉकटेल जो हमारे पास है उससे भिन्न नहीं है अड़ोस-पड़ोस।

यह नवीनतम जापान-दक्षिण कोरिया समझौता क्या है - दूर के पर्यवेक्षकों के रूप में इसका विवरण हमारे लिए कम महत्वपूर्ण है - यह रेखांकित करता है कि रोगी, यहां तक ​​कि पुराने जमाने की कूटनीति के गुणों के दोनों पक्षों की प्राप्ति है: कुशल वार्ताकार अपने वार्ताकारों के दृष्टिकोण के ज्ञान में डूबे हुए हैं और एक समझौते तक पहुँचने के लिए पर्याप्त सामान्य आधार खोजने वाली सीमाएँ। शायद ऐसा करने के लिए दोनों पक्षों को यह एहसास हुआ कि प्रत्येक पक्ष व्यापक भू-राजनीतिक परिवर्तनों के प्रभाव के अधीन था, जैसे कि चीनी मुखर व्यवहार, यूरोप में युद्ध और अन्य।

यह कल्पना करना भ्रम होगा कि पूर्वोत्तर एशिया में राजनीति पूरी तरह बदल जाएगी। इस तरह के विवादों को सुलझाने का यह पहला प्रयास नहीं है। जटिलताएं और विभाजनकारी यादें हमेशा दक्षिण कोरिया-जापान राजनयिक इंटरफेस को अव्यवस्थित करेंगी। हालाँकि, इस नवीनतम मेल-मिलाप को जो रेखांकित करता है वह गहरे विभाजनों की समझ है और साथ ही यह मान्यता है कि इन मतभेदों को प्रबंधित करना आवश्यक है क्योंकि दोनों देश व्यापक अशांति के एक चरण में प्रवेश कर रहे हैं जिस पर उनका अधिक नियंत्रण नहीं हो सकता है।

हमारे पश्चिम में समकक्ष विकास 11 मार्च को घोषित राजनयिक संबंधों को बहाल करने के लिए सऊदी अरब और ईरान के बीच एक चीनी-मध्यस्थता समझौते की घोषणा है। इसमें चीनी भूमिका और इसके निहितार्थ हैं जिन पर सबसे अधिक टिप्पणी की जा रही है। स्पष्ट रूप से, यह अंतर-पश्चिम एशियाई कूटनीति के अत्यधिक-प्रतिस्पर्धी क्षेत्र में चीन के प्रवेश को चिह्नित करता है, लंबे समय तक अमेरिका के अनन्य डोमेन में रूस या पूर्व औपनिवेशिक शक्तियों, ब्रिटिश और फ्रांसीसी द्वारा कभी-कभी भूमिका निभाई जाती है। कुछ लोगों के लिए, पश्चिम एशिया और खाड़ी अब एक और रंगमंच हैं जहां अमेरिका-चीन प्रतिद्वंद्विता खेलेगी।

फिर भी चीन की भूमिका पर बहुत तेज ध्यान, क्योंकि यह इसके व्यापक निहितार्थों के लिए महत्वपूर्ण है, सउदी और ईरानियों को किसी भी वास्तविक एजेंसी से वंचित करता है और इस तथ्य को अस्पष्ट करता है कि इस कदम के लिए वास्तविक प्रेरणा उन्हीं से आई थी। कुछ न्यूनतम मेल-मिलाप के इस प्रयास की स्पष्ट द्विपक्षीय जड़ें हैं, और बहुत कुछ उसी कारण से जैसे दक्षिण कोरिया और जापान के बीच - सऊदी अरब और ईरान ने आने वाले समय में उथल-पुथल का अनुमान लगाया है और इसलिए, कम से कम उन तत्वों को बांधने के महत्व को पहचानते हैं जो अंदर हैं नियंत्रित करने के लिए उनके हाथ।

सऊदी-ईरान समझौते - सभी विवरण ज्ञात नहीं हैं - को भी अतिशयोक्ति नहीं करनी चाहिए। यह 2016 से पहले की यथास्थिति की वापसी हो सकती है जब कारणों के एक समूह के तनाव में स्पाइक के बीच राजनयिक संबंध टूट गए थे। राजदूतों की बहाली अपने आप में सऊदी-ईरान के तनाव को कई मुद्दों पर हल नहीं करेगी - यमन, कथित ईरानी संशोधनवाद, ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाएं और इसी तरह। न ही इसका मतलब यह है कि अरब-फारसी विभाजन या गहरे शिया-सुन्नी मतभेदों सहित एक विशाल ऐतिहासिक सामान को अलग रखा जा सकता है। 2016 में सऊदी-ईरान के मतभेदों का विस्फोट पहली बार नहीं था जब संबंध जल्दी खराब हुए थे या राजनयिक संबंध टूट गए थे। 1979 की ईरानी क्रांति के बाद से, यह हमेशा एक दुर्घटना-प्रवण संबंध रहा है जो गहरे संदेह और सामरिक अविश्वास से चिह्नित है और यह ऐसा ही बना रह सकता है।

ऐतिहासिक विवाद, भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और प्रतिद्वंद्विता आसानी से नहीं सुलझती। लेकिन यह समझने का अर्थ है कि वे एक संभावित आग लगाने वाले कॉकटेल हैं, जिसका मतलब है कि ऐसी स्थितियों का प्रबंधन और संयम करने के लिए उपलब्ध उपायों में कूटनीति को जोड़ना। इन देशों में से प्रत्येक में अनिवार्य रूप से बहुत सारे ना कहने वाले या ऐसे लोग होंगे जो महसूस करते हैं कि 'बिक आउट' हो सकता है। वे आगे के टूटने और संकटों की अनिवार्यता की ओर इशारा करेंगे। जापान में कई हैं, उदाहरण के लिए,

सोर्स : telegraphindia