Justice Undone: भारत न्याय रिपोर्ट 2025 के निष्कर्षों पर संपादकीय

न्याय प्रदान करना उस समाज की आधारशिला है जो कानून के शासन को कायम रखता है। लेकिन न्याय प्रदान करना केवल ऊँचे-ऊँचे शब्दों से नहीं हो सकता: यह न्याय संस्थाओं की मज़बूती पर निर्भर करता है। पिछले हफ़्ते जारी की गई इंडिया जस्टिस रिपोर्ट 2025 न्याय प्रदान करने की प्रणाली का एक गंभीर मूल्यांकन प्रदान करती है। छह प्रमुख गैर-सरकारी संगठनों और थिंक टैंकों द्वारा संयुक्त प्रयास, रिपोर्ट तीन साल की अवधि (2022-2025) में चार प्रमुख स्तंभों - पुलिस, न्यायपालिका, जेल और राज्य मानवाधिकार आयोगों - की संरचनात्मक और वित्तीय क्षमता पर डेटा का आकलन करके न्याय प्रदान करने की उनकी क्षमता के आधार पर राज्यों को रैंक करती है। जबकि IJR ने कुछ उपलब्धियों को उजागर किया, जैसे कि जेलों में वीडियो-कॉन्फ़्रेंसिंग और खुली सुविधाओं की बढ़ती उपलब्धता, नुकसान लाभ से अधिक है। उदाहरण के लिए, IJR ने पाया कि लैंगिक विविधता बेहद कम है; एक भी राज्य या केंद्र शासित प्रदेश पुलिस में महिलाओं के लिए अपने आरक्षण लक्ष्य को पूरा नहीं कर पाया है। न्यायिक लंबित मामलों में 20% की वृद्धि हुई है, 19 राज्यों में कानूनी सहायता बजट में गिरावट देखी गई है, और जेलों में विचाराधीन कैदियों की संख्या लगातार बढ़ रही है। रैंकिंग में दक्षिणी राज्यों का दबदबा है, कर्नाटक - एकमात्र राज्य जिसने पुलिस और न्यायपालिका में जाति विविधता का प्रतिनिधित्व पूरा किया है - समग्र प्रदर्शन में शीर्ष स्थान पर है। आंध्र प्रदेश, तेलंगाना, केरल और तमिलनाडु ने 18 बड़े और मध्यम आकार के राज्यों में शीर्ष पांच रैंकिंग हासिल करते हुए उसका अनुसरण किया है। जबकि उत्तरी राज्य सबसे निचले पायदान पर हैं, सिक्किम सात छोटे राज्यों के समूह में सबसे आगे है। पश्चिम बंगाल, निराशाजनक रूप से, बड़े राज्यों में सबसे निचले पायदान पर है।

IJR ने कुछ विरोधाभासों की ओर भी ध्यान आकर्षित किया है जो ध्यान देने योग्य हैं। उदाहरण के लिए, अंतिम स्थान पर होने के बावजूद, बंगाल 96.9% मामलों के निपटारे के साथ SHRC पैरामीटर में सबसे ऊपर है - राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग की निपटान क्षमता से भी अधिक। रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि यह उपलब्धि भ्रामक हो सकती है क्योंकि शिकायतों को व्यापक रूप से संबोधित करने के लिए संसाधनों को तैनात किए बिना मामलों को शुरू में ही खारिज कर दिया जाता है। एक और विरोधाभास यह है कि कर्नाटक में विचाराधीन कैदियों का प्रतिशत अधिक है और पुलिस में कार्यरत महिलाओं का प्रतिशत कम है, जबकि यह शीर्ष रैंकिंग पर है। इससे पता चलता है कि सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले राज्यों द्वारा की गई प्रगति भी संस्थागत चुनौतियों और गहरे जड़ जमाए हुए पूर्वाग्रहों के कारण बाधित हो रही है जो न्याय वितरण को बाधित करते रहते हैं। रिक्तियों को भरना, कानूनी सहायता सेवाओं को मजबूत करना, विचाराधीन कैदियों का बोझ कम करना और लिंग-समावेशी भर्ती सुनिश्चित करना, अन्य सुधारात्मक उपायों के साथ, सभी राज्यों द्वारा प्राथमिकता दी जानी चाहिए। जब ​​तक न्याय की संस्थाएँ अच्छी तरह से सुसज्जित नहीं होंगी, तब तक न्याय बड़ी संख्या में भारतीयों से दूर होता रहेगा।

CREDIT NEWS: telegraphindia