प्रस्तावित अखिल भारतीय न्यायिक सेवा (एआईजेएस) फिर से सुर्खियों में है, राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने सुझाव दिया है कि इसे “प्रतिभाशाली युवाओं का चयन करने और न्यायपालिका के निचले से उच्च स्तर तक उनकी प्रतिभा का पोषण करने” के लिए स्थापित किया जाना चाहिए। उन्होंने एक ऐसी प्रणाली स्थापित करने की आवश्यकता पर बल दिया है जिसमें विभिन्न पृष्ठभूमि के न्यायाधीशों को योग्यता-आधारित, प्रतिस्पर्धी और पारदर्शी प्रक्रिया के माध्यम से भर्ती किया जा सके।
एआईजेएस दशकों से बहस का विषय रहा है; प्रथम विधि आयोग ने अपनी चौदहवीं रिपोर्ट (1958) में “अधीनस्थ न्यायपालिका की दक्षता” के लिए इसके निर्माण की सिफारिश की। अनुच्छेद 312 के तहत एआईजेएस की स्थापना के लिए 1976 में संविधान में संशोधन किया गया था। इस साल मार्च में, सरकार ने संसद को बताया था कि न्याय प्रदान करने की समग्र प्रणाली को मजबूत करने के लिए एक उचित रूप से संरचित अखिल भारतीय न्यायिक सेवा महत्वपूर्ण थी। हालाँकि, सरकार ने कहा था कि राज्यों और उच्च न्यायालयों के बीच मतभेद के कारण प्रस्ताव पर कोई सहमति नहीं थी। आईएएस और आईपीएस जैसी अन्य अखिल भारतीय सेवाओं की तरह एआईजेएस, न्यायिक भर्तियों को मानकीकृत और सुव्यवस्थित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए अनिवार्य है कि सबसे योग्य उम्मीदवारों का चयन किया जाए। समाज के हाशिये पर पड़े और वंचित वर्गों के उम्मीदवारों के लिए पर्याप्त आरक्षण के माध्यम से न्यायपालिका को अधिक प्रतिनिधित्वपूर्ण और समावेशी बनाने की भी बहुत आवश्यकता है।
हैरानी की बात यह है कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने 2017 में दावा किया था कि देश में 40 से 45 फीसदी वकीलों के पास शायद फर्जी डिग्री है। यह एआईजेएस को और भी अधिक प्रासंगिक बनाता है क्योंकि यह भर्ती में राजनीतिक हस्तक्षेप और अनियमितताओं की गुंजाइश को कम या खत्म कर सकता है। 2017 का हरियाणा सिविल सेवा (न्यायपालिका) दस्तावेज़ लीक मामला, जिसमें आरोपियों में उच्च न्यायालय का एक पूर्व क्लर्क भी शामिल है, राज्य स्तर पर व्यवस्था को प्रभावित करने वाली सड़ांध का लक्षण है। बेशक, इस पर आम सहमति बनाना एक बड़ी चुनौती है। एआईजेएस के पक्ष में राष्ट्रपति के भाषण से असंतुष्ट राज्य सरकारों और उच्च न्यायालयों को होश आने की उम्मीद है।
क्रेडिट न्यूज़: tribuneindia
