जोशीमठ, एक सुनियोजित आपदा

जनता से रिश्ता वेबडेस्क | जोशीमठ शहर, जो हिमालय की ढलानों पर 1,874 मीटर ऊँचा है, डूब रहा है। आशंका जताई जा रही है कि इस कस्बे ही नहीं बल्कि आसपास की कई बस्तियों के खत्म होने का खतरा हो सकता है। लोगों को निकाला जा रहा है और सरकारें सुरक्षित जगह की तलाश कर रही हैं जहां उन्हें अस्थायी रूप से स्थानांतरित किया जा सके। जैसा कि मैं लिखता हूं, यह सब पहाड़ों की कड़कड़ाती ठंड में हो रहा है। यह एक मानवीय त्रासदी है और यह मानव निर्मित है।

तथ्य यह है कि हिमालय दुनिया की सबसे नई पर्वत श्रृंखला है, इसका मतलब है कि ढलान अस्थिर हैं, मोराइन पर निर्मित हैं - व्यावहारिक रूप से ढीली मिट्टी - और इसलिए, भूस्खलन और कटाव की संभावना है। इसके साथ संयुक्त तथ्य यह है कि यह क्षेत्र अत्यधिक भूकंपीय है - इसे सबसे अधिक भूकंप-प्रवण के रूप में वर्गीकृत किया गया है। फिर जलवायु परिवर्तन का अतिरिक्त कारक है, जो बेमौसम और अत्यधिक बारिश की घटनाओं के कारण अधिक अस्थिरता ला रहा है। लब्बोलुआब यह है कि यह क्षेत्र "अलग" है - यह भारत का मैदान नहीं है जो जलोढ़ मिट्टी पर स्थित है; यह भारतीय प्रायद्वीपीय क्षेत्र नहीं है जहाँ कठोर चट्टानें हैं; यह आल्प्स की ढलान भी नहीं है, जहां पहाड़ पुराने हो गए हैं।

आप कहेंगे कि यह किंडरगार्टन का ज्ञान है — मुझे आपको यह बताने की आवश्यकता क्यों है। लेकिन मैं करता हूं, क्योंकि हमने क्षेत्र की पारिस्थितिक विशिष्टता को ध्यान में रखते हुए योजना बनाने की क्षमता पूरी तरह खो दी है। हमने विकास के नाम पर नासमझी से निर्माण किया है। यह कहना नहीं है कि इस क्षेत्र को सड़कें, बुनियादी ढांचा, पानी, सीवेज या आवास नहीं देखना चाहिए। बल्कि, यह नियोजन की उपयुक्तता के बारे में है - ये संरचनाएँ कैसे बनाई जाएँगी, कहाँ और कितनी - और यह सुनिश्चित करने के बारे में कि ये योजनाएँ कार्यान्वित की जाती हैं।

उदाहरण के लिए, जलविद्युत संयंत्रों को लें। एक चिंता का विषय है - निश्चित रूप से, बांध इंजीनियरों द्वारा इसका जमकर खंडन किया जा रहा है - कि 520 मेगावाट की तपोवन-विष्णुगढ़ परियोजना मिट्टी के ढहने का कारण है। 2021 में, लगभग इसी तारीख तक, उसी क्षेत्र में भारी बाढ़ और भूस्खलन देखा गया, जिसने ऋषिगंगा जलविद्युत परियोजना को मिटा दिया, जिसमें लगभग 200 लोग मारे गए। प्रत्येक आपदा का एक ही संदेश है: सुरंग, सड़क और घर बनाने से पहले पहाड़ों का सम्मान करना सीखो।

तथ्य यह है कि इस क्षेत्र में अपनी शक्तिशाली नदियों से स्वच्छ ऊर्जा उत्पन्न करने की क्षमता है। सवाल यह है कि कितनी जलविद्युत इकाइयों का निर्माण किया जाए और इन निर्मित परियोजनाओं से होने वाले नुकसान को कम से कम कैसे किया जाए? यहीं पर इंजीनियरों की आस्था क्षेत्र की नाजुकता के प्रति अंधी हो जाती है। या आप यह तर्क दे सकते हैं कि उनका मानना है कि सभी प्रकृति पर हावी होने और फिर से इंजीनियर होने के लिए है। मैंने इसे पहली बार देखा था जब 2013 में मैं उसी क्षेत्र में इन परियोजनाओं पर चर्चा करने वाली उच्च-स्तरीय सरकारी समिति का सदस्य था जहां यह नवीनतम आपदा आई थी। इंजीनियरों ने करीब 70 पनबिजली परियोजनाओं से करीब 9,000 मेगावाट की बड़ी योजना बनाई थी।

अपने अनुमान के अनुसार (गर्व भरोसे के साथ बताया गया), वे शक्तिशाली गंगा और उसकी सहायक नदियों के 80 प्रतिशत तक इन मोराइन ढलानों में सुरंगों में मोड़ और फिर बिजली पैदा करने के लिए कंक्रीट संरचनाओं और टर्बाइनों को संशोधित करेंगे। उन्होंने समिति को बताया कि उन्होंने परियोजनाओं की "योजना" बनाई थी ताकि कम मौसम के दौरान नदी में लगभग 10 प्रतिशत प्रवाह बना रहे। इस बैक-टू-बैक प्रोजेक्ट डिज़ाइन में, नदी को एक नाले के रूप में फिर से इंजीनियर किया जाएगा। विकास के लिए यह उनका विचार था।

मैंने जो विकल्प सुझाया था, जो निश्चित रूप से खारिज कर दिया गया था और एक असहमति नोट पर चला गया था, वह यह था कि जो परियोजनाएं पहले से ही बनाई गई थीं, उन्हें नदी के प्रवाह की नकल करके फिर से डिजाइन किया जाना चाहिए। इसका मतलब यह होगा कि जब नदी में अधिक पानी होगा और कम पानी होगा तो अधिक ऊर्जा उत्पन्न होगी - हर समय, नदी बहती रहेगी और फिर से प्रशिक्षित नहीं होगी, जैसा कि उनकी योजना थी। अधिकारियों द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों से हमने यह भी दिखाया कि इससे परियोजनाओं के लिए राजस्व की हानि नहीं होगी। लेकिन इसका मतलब यह होगा कि भविष्य की कोई भी परियोजना तभी आएगी जब नदी में पानी का बहाव अधिक होगा। इसका मतलब होगा कि तपोवन-विष्णुगढ़ संयंत्र सहित कई निर्माणाधीन या प्रस्तावित परियोजनाएं रद्द कर दी जाएंगी। बेशक, यह बांध के समर्थकों के लिए सुविधाजनक नहीं था और मैंने तब लिखा था (और दोहरा रहा हूं) कि प्रतिष्ठित आईआईटी-रुड़की के इंजीनियरों ने समिति को यह समझाने के लिए डेटा में हेरफेर किया कि सब कुछ ठीक है। इस पिछले दशक में वस्तुतः सभी 70-विषम परियोजनाओं का निर्माण किया जा रहा है, आपदा या कोई आपदा नहीं।

तो मेज पर मुद्दा विकास को सुनिश्चित करने के लिए ज्ञान का उपयोग करने में हमारी असमर्थता है जो पारिस्थितिक रूप से उपयुक्त और सामाजिक रूप से समावेशी है। ऐसा क्यों है कि परियोजनाओं को डिजाइन करने के लिए स्थापित सभी संस्थान - और कई इसी क्षेत्र में स्थित हैं - यह तकनीकी सलाह प्रदान करने में असमर्थ हैं? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि उनका "विज्ञान" इतना घिनौना और अहंकारी हो गया है कि वे अपने व्यवसाय की "प्रकृति" को समझ नहीं सकते हैं? या यह इसलिए है क्योंकि नीति निर्माण इतना हठी और हठी हो गया है कि यह उन पदों पर विचार करने से इंकार कर देता है जो उसके चुने हुए दृष्टिकोण के अनुरूप नहीं हैं? इस प्रतिध्वनि कक्ष में अधिक दी जाएगी

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स: thehansindia