सम्पादकीय

सरकार के प्रति इजरायल का प्रतिरोध भारतीय उदासीनता के विपरीत है

Neha Dani
30 March 2023 2:01 AM GMT
सरकार के प्रति इजरायल का प्रतिरोध भारतीय उदासीनता के विपरीत है
x
देश का रिज़र्व बैंक और चुनाव आयोग - दोनों वैधानिक रूप से स्वतंत्र निकाय - हाल के वर्षों में केंद्र सरकार की मांगों के प्रति झुकने के लिए संदेह के घेरे में आ गए हैं।
बेंजामिन 'बीबी' नेतन्याहू को इजरायल के प्रधान मंत्री के रूप में सत्ता में वापस आए तीन महीने से भी कम समय हो गया है। दृढ़ता से धार्मिक, दक्षिणपंथी दलों के गठबंधन के साथ, नेतन्याहू ने आश्चर्यजनक रूप से इजरायली समाज और इसकी विदेश नीति में संकटों की एक श्रृंखला को जन्म नहीं दिया है।
अपनी चुनावी जीत का उपयोग करते हुए, नेतन्याहू सरकार ने इज़राइल की न्यायपालिका को 'सुधार' करने के प्रयास शुरू किए हैं, जिसे वह वामपंथी झुकाव कहती है और अपने जनादेश से परे शक्तियों का प्रयोग करने का आरोप लगाती है। मुख्य तर्क यह है कि सरकार चलाने वाले राजनेताओं के विपरीत, न्यायपालिका एक अनिर्वाचित कुलीन वर्ग है जो किसी के प्रति जवाबदेह नहीं है।
इसलिए, सरकार ने न्यायाधीशों की नियुक्ति, और इजरायल की संसद, केसेट, दोनों में एक साधारण बहुमत से अदालती फैसलों को रद्द करने की अनुमति देने की मांग की है।
नवंबर 2022 के चुनावों में नेतन्याहू की लिकुड पार्टी ने नेसेट की 120 सीटों में से केवल 30 से अधिक सीटें जीतीं। बहुमत के आंकड़े को पार करने के लिए गठबंधन बनाना आसान नहीं था। इन न्यायिक परिवर्तनों को लागू करने के लिए लिकुड को संभावित गठबंधन भागीदारों से किए जाने वाले वादों में से एक था।
इजरायल की राजनीति ने बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों का जवाब दिया है, विपक्ष ने राजनीतिक लाइनों में कटौती की है। विरोध प्रदर्शन मुख्य रूप से लोकतंत्र के लिए खतरे की प्रतिक्रिया है जो सुधारों से उत्पन्न होता है - सरकार के फैसलों के कमजोर न्यायिक निरीक्षण से न केवल शक्तियों के पृथक्करण बल्कि महिलाओं, अल्पसंख्यकों और मजदूरों के अधिकारों को भी प्रभावित होने की उम्मीद है।
विरोधों ने इजरायल के सैन्य जलाशयों को भी मजबूर कर दिया है - एक कठिन सुरक्षा वातावरण वाले देश में राष्ट्रीय रक्षा के लिए महत्वपूर्ण - विरोध में। महत्वपूर्ण संख्या ने कर्तव्य के लिए रिपोर्ट करने से इनकार कर दिया, जिससे नेतन्याहू के अपने रक्षा मंत्री ने न्यायिक सुधारों का विरोध किया। यह उनकी गोलीबारी थी जिसने विरोध के नवीनतम दौर को गति दी।
जबकि नेतन्याहू ने "वास्तविक संवाद के लिए एक वास्तविक अवसर" प्रदान करने के लिए सुधारों पर एक समय-समाप्ति का आह्वान किया है, फिर भी बिल को वोट के लिए केसेट में प्रस्तुत किया गया है, जो सरकार को इसे बाद में अनुमोदन के लिए लाने की अनुमति देगा। स्पष्ट रूप से, नेतन्याहू हैं व्यवहार में पीछे हटने को तैयार नहीं। इतना ही नहीं, उन्होंने "अत्यधिक अल्पसंख्यक इजरायल को टुकड़े-टुकड़े करने" का आरोप लगाने की भी मांग की है।
नेतन्‍याहू सरकार की न्‍यायिक सुधार योजना और उनकी भाषा दोनों ही भारतीयों को उनके संदर्भ में परिचित होनी चाहिए। ऐसा इसलिए क्योंकि इजरायली सरकार के कार्यों की भारत में स्पष्ट प्रतिध्वनि है। हालाँकि, इज़राइल की गठबंधन सरकार के विपरीत, भारत के पास संसद में पर्याप्त बहुमत द्वारा समर्थित एक सर्व-शक्तिशाली कार्यकारी है, लेकिन इसी तरह सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की नियुक्ति के तरीके को बदलने के लिए दृढ़ संकल्पित है।
ऐसा नहीं है कि भारत में केंद्र सरकार अपने इजरायली समकक्ष की तुलना में विरोध प्रदर्शन न करने के लिए अधिक सावधान रही है, लेकिन यह कि व्यापक भारतीय जनता बहुसंख्यक लोकतंत्र के दौर में संस्थानों के सामने आने वाली चुनौतियों से अनजान या असंबद्ध दिखती है।

देश का रिज़र्व बैंक और चुनाव आयोग - दोनों वैधानिक रूप से स्वतंत्र निकाय - हाल के वर्षों में केंद्र सरकार की मांगों के प्रति झुकने के लिए संदेह के घेरे में आ गए हैं।

source: livemint

Next Story