ईरान के विरोध के बीच ट्रंप को झटका, नाजुक सीज़फायर पर संकट के संकेत

US प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप ने लड़ाई के दौरान बार-बार दावा किया कि ईरान युद्ध लगभग खत्म हो गया है, और ज़्यादातर मकसद पूरे हो गए हैं। फिर भी, वह लड़ाई बढ़ाने की धमकी देते रहे, और चेतावनी देते रहे कि अगर ईरान की लीडरशिप उनके द्वारा बढ़ाई जा रही डेडलाइन के अंदर डील पर सहमत नहीं हुई तो इसके गंभीर नतीजे होंगे—यहां तक ​​कि इस्लामिक स्टेट को “पूरी तरह खत्म” घोषित करते हुए भी।

जीत के दावों और लड़ाई बढ़ाने की धमकियों के बीच उनकी बयानबाजी, ईरान को झुकने पर मजबूर करने के मकसद से लग रही थी। हालांकि, ईरान ने भारी नुकसान झेलने के बावजूद झुकने से इनकार कर दिया। ट्रंप के बदलते रुख से पता चलता है कि वह दुश्मनी में एक भरोसेमंद ठहराव के ज़रिए एक शानदार तरीके से बाहर निकलना चाहते थे।

सीज़फ़ायर और अलग-अलग बातें

युद्ध के 39वें दिन दो हफ़्ते के सीज़फ़ायर के साथ गतिरोध टूट गया। हालांकि, यह रुकावट—जो होर्मुज स्ट्रेट के आसपास के हालात और 10 अप्रैल से इस्लामाबाद में होने वाली अगली बातचीत से जुड़ी थी—जल्द ही अलग-अलग बातों की लड़ाई बन गई।

दोनों पक्षों ने जीत का दावा किया, हालांकि उनके दावे बिल्कुल अलग थे। ट्रंप ने “पूरी तरह से जीत” का ऐलान किया, फिर भी सवाल बने हुए हैं कि किस बात पर सहमति बनी, किसने क्या माना, और डील का मतलब कैसे निकाला जाना चाहिए।

स्ट्रेटेजी और ज़रूरत पर सवाल

US एडमिनिस्ट्रेशन का कहना है कि मिलिट्री दबाव ने बातचीत के लिए फ़ायदा बनाया और डिप्लोमेसी का रास्ता खोला। हालांकि, डिप्लोमेसी हमेशा एक ऑप्शन थी—जिसे US ने नज़रअंदाज़ करके एक महंगे और विवादित झगड़े का रास्ता चुना, जिससे दुनिया भर में एनर्जी में रुकावटें आईं और आर्थिक दबाव बढ़ा।

क्या युद्ध ज़रूरी था? ट्रंप के नज़रिए से, शुरू में इसका मकसद राज बदलना था। जब वह नाकाम रहा, तो मकसद ईरान की मिलिट्री काबिलियत को कमज़ोर करना और शहरों, एजुकेशनल इंस्टीट्यूशन, रिसर्च सेंटर, हॉस्पिटल, रिहायशी इलाकों, पुलों और तेल की जगहों पर लगातार बमबारी करके उसके इंफ्रास्ट्रक्चर को नुकसान पहुंचाना हो गया।

ईरान की मज़बूती और ज़बरदस्ती की हदें

लीडरशिप, आम लोगों की जान और इंफ्रास्ट्रक्चर में बड़े नुकसान के बाद भी ईरान का झुकने से इनकार करना—उसकी मज़बूती को दिखाता है। ईरान के लिए, यह ज़िंदा रहने की लड़ाई थी; ट्रंप के लिए, इस इलाके में US के स्ट्रेटेजिक और आर्थिक हितों का पालन करवाने का एक कैंपेन था। ईरान के पॉलिटिकल सिस्टम को नया आकार देने की कोशिशें नाकाम रहीं, जिससे मिलिट्री दबाव की हदें सामने आ गईं।

कानूनी और जियोपॉलिटिकल चिंताएं

अपने दूसरे टर्म में, ट्रंप ने इंटरनेशनल कानून और पॉलिटिकल नियमों की खुली अनदेखी की है। यह लड़ाई इसी सोच को दिखाती है, जिससे UN चार्टर और US संविधान दोनों के उल्लंघन पर सवाल उठते हैं। 2018 में ट्रंप के 2015 के न्यूक्लियर डील से हटने और उसके एनर्जी, बैंकिंग और शिपिंग सेक्टर पर बड़े बैन लगाने के बाद से ईरान US की दुश्मनी का मुख्य केंद्र बना हुआ है।

आर्थिक मुश्किलों के बावजूद, ईरान ने US के दबाव का सामना करते हुए अपने न्यूक्लियर और मिसाइल प्रोग्राम जारी रखे हैं। बातचीत के बीच 28 फरवरी को हमला करने सहित ट्रंप की नई मिलिट्री कार्रवाई, साफ स्ट्रेटेजी की कमी के कारण जल्दी नतीजे देने में नाकाम रही। आगे बढ़ने से इलाके और उससे आगे के लिए गंभीर नतीजों का खतरा था।

आगे का रास्ता अनिश्चित

'ऑपरेशन एपिक फ्यूरी' में रुकावट के बाद अब थोड़ी शांति है। हालांकि, अनिश्चितता बनी हुई है। क्या ट्रंप लड़ाई की इज्जत की कीमत मानेंगे? क्या इज़राइल कई मोर्चों पर सीजफायर की शर्तों का पालन करेगा? क्या ग्लोबल ताकतें होर्मुज स्ट्रेट के बारे में ईरान की मांगों को मान लेंगी?

कुछ एनालिस्ट का मानना ​​है कि सीज़फ़ायर से बातचीत से समझौता हो सकता है, जबकि दूसरे इसे ज़रूरत की वजह से लिया गया एक टेम्पररी ब्रेक मानते हैं। तेल की बढ़ती कीमतों, आर्थिक दबावों और घरेलू राजनीतिक चिंताओं ने—खासकर मिड-टर्म चुनावों से पहले—US को तनाव कम करने की तरफ धकेल दिया है।

स्ट्रेटेजिक नतीजे अभी साफ नहीं हैं

लगभग छह हफ़्ते की लड़ाई के बाद, मुख्य सवाल बना हुआ है: ट्रंप ने क्या हासिल किया है? होर्मुज स्ट्रेट पर कंट्रोल—जो कभी किनारे पर था—अब झगड़े का एक मुख्य मुद्दा बन गया है और ईरान के लिए किसी भी लंबे समय के समझौते को आकार देने में एक स्ट्रेटेजिक लीवर बन गया है।