मायावती और दलित वोट का दिलचस्प मामला

किसी पार्टी नेता के लिए यह दावा करना असाधारण साहस की आवश्यकता है कि वह लोकसभा चुनाव अकेले लड़ेगी, जबकि कार्ड उसके खिलाफ हैं। 15 जनवरी को, अपने जन्मदिन पर, जिसे कभी बड़ी शादियों में धूमधाम से मनाया जाता था, बहुजन समाज पार्टी (बसपा) प्रमुख और उत्तर प्रदेश की पूर्व मुख्यमंत्री मायावती ने कहा कि वह भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए या इंडिया ब्लॉक के साथ गठबंधन नहीं करेंगी, जो लटका हुआ है एक प्रकार के विपक्षी मोर्चे के रूप में। महीनों बाद मायावती सार्वजनिक रूप से सामने आईं, लेकिन घोषणा का उद्देश्य उन अफवाहों को खारिज करना था कि कांग्रेस उन्हें यूपी में भारत का हिस्सा बनने के लिए प्रेरित कर रही थी।

परिस्थितियों पर विचार करें. हर मोर्चे को मजबूत करने, हर दरार को मजबूत करने और राजनीतिक स्थान पर कब्ज़ा करने की कोशिश में, भाजपा ने क्षेत्रीय संस्थाओं को एनडीए में शामिल करने में कामयाबी हासिल की, जबकि जो अपरिहार्य लगती थीं, उन्हें त्याग दिया। खोखली हो चुकी कांग्रेस हवा में उड़ रहे कुछ तिनकों को मजबूती से पकड़कर यह उम्मीद कर रही है कि उनमें से एक या दो भारत को सौभाग्य प्रदान कर सकते हैं। लड़ाई की उग्र प्रस्तावना इस बात से चिह्नित होती है कि दोनों खिलाड़ियों में से कौन, कांग्रेस या भाजपा, राज्य की पार्टियों को अपने पक्ष में करती है और प्रतीकात्मक और वास्तविक रूप से अपना आकार बढ़ाती है। निःसंदेह, भाजपा कांग्रेस से काफी आगे है, क्योंकि एक बड़ी विडंबना यह है कि उसके नए और पुराने सहयोगी, स्वेच्छा से पकड़ बनाने की कोशिश कर रहे हैं, बिग ब्रदर द्वारा शामिल किए जाने और अपनी पहचान को कूड़ेदान में डालने के खतरे से बेपरवाह लगते हैं। इतिहास।

बीजेपी चाहने वालों की भीड़ में मायावती अलग खड़ी हैं.

बसपा का गठबंधन बनाने और तोड़ने का इतिहास रहा है, अकेले खड़े होने और एक सर्व-दलित पार्टी के रूप में एक ब्रांड विकसित करने के शुरुआती कदमों के बाद वह कहीं नहीं पहुंच पाई। इसके संस्थापक और विचारक, कांशीराम ने इस बारे में कोई शिकायत नहीं की कि उन्होंने सहयोगियों की तलाश क्यों की। 1993 में, जब बसपा ने यूपी विधानसभा चुनाव लड़ने और एक शक्तिशाली भाजपा का मुकाबला करने के लिए समाजवादी पार्टी के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, तो उन्होंने ऑन रिकॉर्ड कहा, “मैंने मुलायम सिंह यादव (सपा के वास्तुकार) के साथ गठबंधन क्यों किया, यही कारण है।” यदि हम अपने वोटों में शामिल हो जाते हैं, तो हम सरकार बनाने में सक्षम होंगे, ”जो उन्होंने तब किया जब उन्होंने भाजपा को करारी शिकस्त दी। राम का तर्क यह था कि दलितों को दलीय राजनीति में अपनी संख्या - यूपी की आबादी का 20.7 प्रतिशत - का लाभ उठाना चाहिए और परिवर्तन लाने की स्थिति में रहना चाहिए।

फिर भी असहज एसपी-बीएसपी समझौते में दलित पार्टी ने भूमिहीनों के लाभ के लिए भूमि विवादों में निर्णय लिया और कृषि श्रमिकों की मजदूरी में वृद्धि की। इस तरह की पहल ने बीएसपी को उच्च जातियों के साथ कम और मध्यवर्ती जातियों जैसे जाटों और समृद्ध पिछड़ी जातियों के साथ सीधे संघर्ष में ला दिया, जो मंडल आयोग की रिपोर्ट के कार्यान्वयन और उदय के कारण सशक्तीकरण की भावना से परिपूर्ण थी। यादव नेताओं, मुलायम और लालू प्रसाद की. अक्सर, दलितों के प्रति एसपी की अवमानना, यादवों द्वारा उन पर लगातार हमलों में प्रकट होती थी, जबकि राम गठबंधन सरकार की जन-समर्थक नीतियों का श्रेय लेने की मुलायम की प्रवृत्ति और बीएसपी विधायकों को अपने पाले में करने के उनके गुप्त कदम से नाराज थे। राम के लिए, मध्यवर्ती और पिछड़ी जातियाँ सामाजिक रूप से दलितों, विशेषकर जाटवों के बराबर थीं, जिनका शिक्षा और नौकरियों में वैधानिक आरक्षण के प्रमुख लाभार्थियों के रूप में नौकरशाही और पुलिस के ऊपरी क्षेत्रों में अच्छा प्रतिनिधित्व था।

इसलिए, जब 3 जून 1995 को, जब बसपा द्वारा सपा के साथ अपना समझौता समाप्त करने के बाद उनकी शिष्या मायावती ने भाजपा के समर्थन से मुख्यमंत्री पद की शपथ ली, तो राम का औचित्य था, “हम अपने राष्ट्रीय एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए भाजपा की मदद ले सकते हैं।” . हमारा मानना है कि ऊंची जातियां मध्यवर्ती जातियों की तुलना में सामाजिक परिवर्तन के लिए अधिक सक्षम होंगी।” सरकार अल्पकालिक थी लेकिन 1997 में, खंडित चुनावी फैसले के बाद, भाजपा की बदौलत एक बार फिर मायावती मुख्यमंत्री बनीं।

भाजपा को अपने कैडर को यह समझाने में असमर्थता हो सकती है कि बसपा को सपा से दूर रखने और दलित-हितैषी होने की अपनी छवि को फिर से बनाने का सबसे व्यावहारिक तरीका मायावती का 'संरक्षण' था। लेकिन इसके समर्थन से बसपा को इस हद तक मदद मिली कि अपने करियर के चरम पर, 2007 में मायावती ने एक समावेशी सामाजिक गठबंधन के माध्यम से अपना बहुमत हासिल कर लिया, जिसमें हर जाति और समुदाय को शामिल किया गया। 'सवर्णों' के खिलाफ बसपा के अपमानजनक नारे उनके राजनीतिक सहयोगी और वकील, सतीश मिश्रा द्वारा तैयार किए गए खाके के रूप में सामने आए, जिसे अक्षरश: लागू किया गया।

द इंडिया फ़ोरम में 2022 के एक पेपर में, राजनीतिक वैज्ञानिक गाइल्स वर्नियर्स ने बीएसपी पर अपनी थीसिस को अपने सामाजिक आधार को व्यापक बनाने की खोज के रूप में तैयार किया। वर्नियर्स ने कहा कि लंबे समय से बसपा की रणनीति "स्थानीय और अस्थायी जाति-आधारित गठबंधन बनाना" थी। यह रणनीति "इक्विटी पर कुछ सैद्धांतिक स्थिति" पर आधारित नहीं थी, बल्कि "सीटें जीतने के व्यवसाय को व्यक्तिगत राजनीतिक उद्यमियों तक पहुंचाने पर आधारित थी, जिन्होंने बसपा का टिकट प्राप्त करके राजनीति में निवेश करना चुना"। व्यावहारिक रूप से प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में जाटव-दलितों का मायावती का समर्पित आधार किसी भी उम्मीदवार के लिए अन्य जातियों और पी का पिरामिड बनाने के लिए पर्याप्त मजबूत आधार था।

credit news: newindianexpress