नए साल में भारत के विकास की संभावनाएं

जनता से रिश्ता वेबडेस्क | वर्ष के इस समय में, अधिकांश लोगों के लिए कुछ स्पष्ट प्रश्न महत्वपूर्ण हैं। कैसा रहेगा कैलेंडर वर्ष 2023? इस प्रश्न के कई आयाम हैं, जिनमें एक आर्थिक भी शामिल है। आर्थिक को राजनीतिक से अलग नहीं किया जा सकता है, और वैश्विक को घरेलू से अलग नहीं किया जा सकता है। वैश्विक परिदृश्य उतना उज्ज्वल नहीं दिखता। रूस-यूक्रेन अभी खत्म नहीं हुआ है। कोविड भी खत्म नहीं हुआ है, और चीन में जो कुछ भी हो रहा है, उसके निहितार्थ, उस देश से निकलने वाली संख्या के बारे में वैध संदेह के साथ, स्पष्ट नहीं है। 2021 में दूसरे चरण की तुलना में हमारे टीकाकरण के स्तर, प्रतिरक्षा और बेहतर तैयारियों के साथ, पागल होने का कोई कारण नहीं है। मंदी की एक तकनीकी परिभाषा है। परिभाषा के बावजूद, यूरोप खतरनाक रूप से एक के करीब है, और अमेरिकी अर्थव्यवस्था भी अच्छी स्थिति में नहीं है। थोड़ी सी गिरावट के बावजूद खाद्य और ऊर्जा की कीमतों में वृद्धि हुई है। आपूर्ति-श्रृंखला में व्यवधान उत्पन्न हुए हैं। मौद्रिक नीतियों को कड़ा किया गया है, जिससे भारत पर स्पिल-ओवर प्रभाव पड़ा है, विदेशी मुद्रा और पूंजी बाजार में अस्थिरता का उल्लेख नहीं है। उन देशों में से कुछ, जिनमें हमारे आस-पड़ोस के कुछ देश शामिल हैं, भले ही वैश्विक खुशी सूचकांकों में भारत की तुलना में अधिक स्थान पर हों, लेकिन मुझे लगता है कि अधिकांश भारतीय खुश होंगे कि वे भारत में रहते हैं और अब कहीं और नहीं। हम नहीं जानते कि 2023 में इस अनिश्चित दुनिया में वैश्विक विकास और व्यापार कैसा रहेगा। आर्थिक भविष्यवक्ता ज्योतिषियों की तरह ही अनिश्चित हैं, और पिछले अनुमानों पर किसी भी सेट का ट्रैक रिकॉर्ड एकदम सही नहीं है। लेकिन हम जानते हैं कि 2023 में विश्व व्यापार इतना अच्छा नहीं करेगा। अन्य बातों के अलावा, डब्ल्यूटीओ ने हाल ही में हमें पहले के पूर्वानुमानों को कम करते हुए यह बताया है।

यह सिर्फ वित्तीय क्षेत्र नहीं है। भारत का वास्तविक क्षेत्र बाकी दुनिया में जो चल रहा है उससे अछूता नहीं है। कल्पना की उपज के अलावा कोई अलगाव नहीं है। विश्व बैंक के आंकड़े हैं कि, 2021 में, भारत का व्यापार/जीडीपी अनुपात 45% था, जो चीन और अमरीका दोनों के आंकड़ों से अधिक था। अमेरिका के लिए यह आंकड़ा 25% था, इस तथ्य को रेखांकित करते हुए कि भारत उतना बंद और द्वीपीय नहीं है जैसा कि अक्सर सुझाव दिया जाता है। उच्च वास्तविक जीडीपी वृद्धि के लिए निर्यात और आयात दोनों की आवश्यकता होती है। हालाँकि, भारत विकास चालक के रूप में केवल शुद्ध निर्यात पर निर्भर नहीं है। तीन अन्य भी हैं - उपभोग, निवेश और सरकारी व्यय। (गुजरते हुए, भारत जैसे बड़े देश में बहुत सारे आंतरिक व्यापार होते हैं, क्रॉस-कंट्री ट्रेड/जीडीपी अनुपात में कब्जा नहीं किया जाता है।) प्रतीकात्मक रूप से, एक्स, सी, आई और जी के संयोजन की क्या संभावना है? उत्तर बेंचमार्क और टाइमलाइन पर थोड़ा निर्भर करता है। क्या हमारे पास आगामी बजट के लिए 2023-24 प्रासंगिक है, अगले तीन साल, अगले दशक, या अगले 25 साल, 2047 तक? बेंचमार्क के रूप में, क्या हमने 5%, 7% या 9% की वास्तविक वृद्धि को ध्यान में रखा है? बहुधा उद्धृत 2003 गोल्डमैन सैक्स ब्रिक्स पेपर ने भारत के लिए लगभग 5.5% की औसत वास्तविक विकास दर का अनुमान लगाया। आज आकांक्षाएं बदल गई हैं। यदि भारत 5.5% की दर से बढ़ता है, तो निराशा और कयामत की भावना होगी। 2022-23 में, जो वर्ष समाप्त होने वाला है, केवल सरकारी हलकों में ही नहीं, आम सहमति है कि भारत 6.8 और 7% के बीच बढ़ेगा। हर कोई इस बात से भी सहमत है कि धूमिल वैश्विक विकास और व्यापार परिदृश्य के साथ, कम से कम अगले तीन वर्षों में 9% असंभव है। (कुछ वैश्विक सुधार के लिए, कम से कम दो साल लगेंगे, यदि अधिक नहीं।)

2023-24 पर कॉल करने के विभिन्न तरीके हैं और अगले तीन वर्षों में यह महसूस किया जा रहा है कि यह 5.5% या 7% होगा। कोई पिछले वर्षों के रुझानों को देख सकता है जब भारत ने 7% और अधिक किया है। मैं 9% की बात नहीं कर रहा हूं। यदि कोई ऐसा करता है, तो कोई यह पाएगा कि भले ही X उतना अच्छा न करे, यदि C, I और G के अन्य तीन इंजनों में आग लग जाती है, तो 7% संभव है, यहां तक कि 8% तक भी। दरअसल, मोटे तौर पर 2017 से मंदी रही है। जो लोग 5.5% की ओर झुकते हैं वे उस मंदी के आधार पर अनुमान लगाते हैं। लेकिन प्रतिवाद भी काफी प्रशंसनीय है। 2014 से, सरकार ने कई सुधार किए हैं, जिन्हें मोटे तौर पर आपूर्ति-पक्ष के रूप में वर्णित किया जा सकता है। कोविड और उसके परिणाम के बावजूद, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन सुधारों में कुछ गलत था। (यह आगामी बजट में और अन्यथा उन सुधारों को आगे बढ़ाने से नहीं रोकता है।) आपूर्ति-पक्ष सुधार एक समय अंतराल के साथ काम करते हैं, महामारी के कारण आगे बढ़ाए गए। यदि वह समय अंतराल रास्ते से बाहर हो जाता है, तो मंदी की प्रवृत्ति से एक विराम होना चाहिए। धारणा में उस अंतर का एक उदाहरण यह है कि कितने अर्थशास्त्री बचत या निवेश दर को सकल घरेलू उत्पाद के हिस्से के रूप में देखते हैं, बुनियादी विकास सिद्धांत पर लौटते हैं। वृद्धिशील पूंजी/उत्पादन अनुपात (आईसीओआर) पूंजी उपयोग की दक्षता का एक उपाय है। यह हमें उत्पादन की एक अतिरिक्त इकाई का उत्पादन करने के लिए आवश्यक पूँजी की अतिरिक्त इकाइयाँ देता है। एक बुनियादी विकास सिद्धांत समीकरण यह है कि विकास दर आईसीओआर द्वारा विभाजित निवेश दर होगी। उच्च विकास के वर्षों में, भारत की निवेश दर लगभग 38% थी। इस विचार को एक तरह से स्पष्ट करने के लिए, यदि ICOR 4.5 है, तो 38% की निवेश दर हमें 7.6% की विकास दर देती है। लेकिन निवेश दर घटकर 31% रह गई है। उसी आईसीओआर के साथ, हम केवल प्राप्त कर सकते हैं

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स : newindianexpress