- Home
- /
- अन्य खबरें
- /
- सम्पादकीय
- /
- भारत की 10 ट्रिलियन...

x
महत्वाकांक्षा के अनुरूप सुधारित कानूनी ढांचे की जरूरत
भारत के चीफ जस्टिस सूर्यकांत का एक सुधारित कानूनी ढांचे की मांग, जो देश की महत्वाकांक्षाओं से मेल खाता हो और जल्द ही दस ट्रिलियन डॉलर की इकॉनमी बन जाए, का स्वागत किया जाना चाहिए क्योंकि यह एक मॉडर्न देश की बुनियादी ज़रूरत को दिखाता है। जस्टिस कांत ने एक पब्लिक भाषण में बताया कि कमर्शियल लॉ में अंदाज़ा लगाना, स्पेशलाइज़ेशन और अच्छे भरोसे का कल्चर, ग्रोथ में शामिल सभी सेक्टर के भरोसे की नींव है। डेवलपमेंट के लक्ष्यों के लिए जो बात भी उतनी ही ज़रूरी है, वह है आम नागरिक का भरोसा, कि संस्थानों की बहुत ज़्यादा क्रेडिबिलिटी है, रेगुलेटर इंडिपेंडेंट हैं, वकील सबसे ज़्यादा ईमानदारी बनाए रखते हैं, बिना ज़्यादा खर्च या समय बढ़ाए न्याय मिलता है, और संविधान का अधिकारों पर आधारित बेसिक स्ट्रक्चर सुरक्षित रहता है। ज़रूरी बात यह है कि सुप्रीम कोर्ट ने कुछ साल पहले हर दस लाख लोगों पर जजों का रेश्यो 50 करने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया था, लेकिन 2025 में यह निराशाजनक रूप से 22 था। पेंडिंग मामलों की भारी संख्या के कारण हज़ारों लोगों के लिए सही, समय पर और असरदार न्याय पाना मुश्किल है, जिससे भारत मज़बूत डेमोक्रेसी के बीच एक बुरा अकेला देश बन गया है। ज़्यादातर लोगों को डिस्ट्रिक्ट और सबऑर्डिनेट कोर्ट के लेवल पर लीगल सिस्टम का सामना करना पड़ता है, जहाँ खाली सीटों की स्थिति चिंताजनक है: 2026 की शुरुआत में ऑफिशियल डेटा से पता चलता है कि इन कोर्ट में 4,867 सीटें खाली हैं, जिसमें उत्तर प्रदेश, राजस्थान, गुजरात और बिहार की हालत सबसे खराब है। अगर एक थिंक टैंक द्वारा दिल्ली हाई कोर्ट की स्थिति का आकलन किया जाए, तो देश भर में इतने बड़े केस जजों द्वारा बार-बार दिए गए एडजर्नमेंट की वजह से बढ़ते हैं, जो पेंडिंग केसों का 91% तक है। लॉ कमीशन ने बार-बार इन और दूसरी चुनौतियों की ओर इशारा किया है।
लीगल सिस्टम में एडमिनिस्ट्रेटिव और स्ट्रक्चरल सुधार, जैसे कि ई-कोर्ट स्कीम के ज़रिए इन्फॉर्मेशन और कम्युनिकेशन टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल, कमर्शियल मामलों के लिए कानूनी बदलावों के ज़रिए विवाद का दूसरा हल, जिसमें मीडिएशन और सेटलमेंट को ज़रूरी बनाया गया है, और एडजर्नमेंट को कम करना, उम्मीद जगाने वाली पहल हैं। फिर भी, घरेलू इकॉनमी की लगातार ग्रोथ के लिए सरकारों, इंडस्ट्री और कंज्यूमर्स के बीच रिश्तों पर कड़ी नज़र रखने की भी ज़रूरत है। यहीं पर सिस्टम लड़खड़ा जाता है, क्योंकि सरकारों ने ट्रांसपेरेंसी बढ़ाने, एडमिनिस्ट्रेटिव सुधार करने, ओलिगोपॉली को रोकने और ग्रोथ में रुकावट डालने वाले गैर-कानूनी किराए को खत्म करने के लिए छोटे-छोटे कदम उठाए हैं। साफ है, नेशनल लोकपाल और राज्य लोकायुक्तों ने रेंट-सीकिंग के खिलाफ केसों की कोई मजबूत लिस्ट नहीं बनाई है और राज्य विजिलेंस डिपार्टमेंट अक्सर नाम मात्र के लिए होते हैं। राज्यों और हाई कोर्ट के तहत आने वाली गैर-संवैधानिक अदालतें, नेशनल लीगल आर्किटेक्चर में एक बड़ी भूमिका निभाती हैं और उन्हें क्वालिटेटिव और क्वांटिटेटिव रूप से अपग्रेड करने की तुरंत ज़रूरत है। कोर्ट को एमिकस का यह प्रस्ताव कि डिस्ट्रिक्ट जजों के लिए एक ऑल इंडिया कॉम्पिटिटिव रिक्रूटमेंट टेस्ट हो ताकि ये पद सिविल सर्विस की तरह सबसे अच्छे और होशियार लोगों के लिए आकर्षक बन सकें, बेशक ध्यान देने लायक है, जिसमें राज्यों के पास इन कैंडिडेट्स को स्वीकार करने या अपने खुद के भरोसेमंद टेस्ट का इस्तेमाल करने का ऑप्शन है।
Next Story





