सम्पादकीय

एआई क्रांति का नेतृत्व करने में सक्षम होने के लिए भारत को अनुसंधान पर ध्यान देना चाहिए

Neha Dani
30 May 2023 1:55 AM GMT
एआई क्रांति का नेतृत्व करने में सक्षम होने के लिए भारत को अनुसंधान पर ध्यान देना चाहिए
x
असामयिक मृत्यु के कारण राष्ट्रपति पद पर जोर दिया, वह मैनहट्टन प्रोजेक्ट से अनजान थे, लेकिन उन्होंने बैटन लिया और बटन दबाने वाले व्यक्ति थे।
हर कुछ दशकों में, तकनीकी परिवर्तन पर्यावरण और प्रतियोगियों के सापेक्ष पदों को बदल देते हैं, चाहे वह व्यवसाय या युद्ध के क्षेत्र में हो। उदाहरण के लिए, तकनीक पैदल लड़ने से लेकर घुड़सवार कलवारी तक, फिर रथों जैसे हथियारबंद प्लेटफार्मों तक उन्नत हुई। इसके नौसैनिक समतुल्य सशस्त्र योद्धाओं को बड़े पैमाने पर पाल और तोपों के साथ जहाजों के स्कोर वाले आर्मडास तक ले जाने वाले मानव पंक्तिबद्ध तेज कैनो से प्रगति थी। आंतरिक दहन इंजनों ने अंतरमहाद्वीपीय बमवर्षकों जैसे तेज और शक्तिशाली प्लेटफॉर्म बनाना संभव बना दिया। जेट इंजनों ने अंतरिक्ष की अंतिम सीमा खोल दी और साइबर युद्ध में कंप्यूटर की शुरुआत हुई। परमाणु, जैविक और रासायनिक प्रौद्योगिकी में प्रगति ने हर चीज को अत्यधिक शक्तिशाली और घातक बना दिया है।
चूंकि व्यवसाय समान तकनीकों का उपयोग करते हैं, वे युद्ध में प्रगति को प्रतिबिंबित करते हुए समान कक्षा में बदलाव का सामना करते हैं। इसलिए, चाहे वह सिल्क रोड पर चलने वाले व्यापारी कारवां हों, दुनिया की आपूर्ति श्रृंखला को जोड़ने वाले व्यापारिक फ़्लोटिल्स हों, दुनिया को अनुबंधित करने वाली एयरलाइनें हों या यहाँ तक कि मंगल ग्रह पर रहने की योजना भी हो, सभी एक ही तकनीकी कक्षा में बदलाव से संचालित होते हैं। हालाँकि, कुंजी यह है कि तकनीकी बदलावों के भीतर ऐसे अवसर निहित हैं जो राष्ट्रों के भाग्य को बदलते हैं।
द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में दुनिया ने इस तरह की कक्षा में बदलाव देखा। जर्मनी सहित हर बड़ी शक्ति ने परमाणु हथियारों की खेल बदलने की क्षमता को महसूस किया और परमाणु को वश में करने के लिए दौड़ पड़ी। हालाँकि, अमेरिका ने दुनिया को हरा दिया और जापान को आत्मसमर्पण करने के लिए प्रेरित करके युद्ध को समाप्त कर दिया। इसकी जीत के लिए सिर्फ बेहतर वैज्ञानिक ज्ञान या अन्य देशों में प्रतिभाशाली वैज्ञानिकों की कमी को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। बल्कि, यह एक अनुकूल संरचनात्मक ढांचे की अनुपस्थिति थी जिसने अन्य राष्ट्रों को निर्णायक मोड़ पर पूंजीकरण करने से रोका। इसके बिल्कुल विपरीत, अमेरिका ने अवसरों का लाभ उठाने के लिए चतुराई से पांच मूलभूत स्तंभ स्थापित किए थे।
यह सबसे पहले समझने और उस पर प्रतिक्रिया करने वाला था जो तब एक कमजोर संकेत था। हिटलर काल्पनिक हथियार परियोजनाओं से ग्रस्त था और 1930 के दशक के अंत में, परमाणु बम अभी भी एक कल्पना थी। हालांकि, राष्ट्रपति रूजवेल्ट को एक हथियार के रूप में परमाणु शक्ति का उपयोग करने के बारे में आइंस्टीन के पत्र ने अमेरिकी नेतृत्व को एक आसन्न तकनीकी बदलाव के लिए सचेत किया और प्रोजेक्ट मैनहट्टन को तुरंत मंजूरी दे दी गई।
दूसरा, जबकि शेष प्रमुख शक्तियाँ दो विश्व युद्धों द्वारा तबाह हो गई थीं, अपेक्षाकृत अप्रभावित अमेरिका संसाधनों को अनुसंधान और विकास में लगाने के लिए अपनी आर्थिक और औद्योगिक शक्ति का लाभ उठाने में सक्षम था। जब नवाचार की बात आती है तो वे (और अभी भी) सर्वश्रेष्ठ खरीदने में सक्षम थे।
तीसरा, अमेरिका के पास एक मजबूत, बौद्धिक रूप से स्वतंत्र और आइकोनोक्लास्टिक शिक्षा प्रणाली थी जिसने अपने छात्रों को हठधर्मिता को चुनौती देने के लिए प्रोत्साहित किया। प्रचलित नस्लीय भेदभाव के बावजूद, प्रोजेक्ट मैनहट्टन में न केवल जर्मनी सहित कई देशों के अप्रवासी थे, बल्कि अफ्रीकी अमेरिकी और चीनी सहित महिलाएं भी थीं। इसके पास सबसे मजबूत वैज्ञानिक स्वभाव और विविध प्रतिभा आधार था क्योंकि इसने उन्हें आकर्षित करने के लिए व्यवस्थित रूप से एक वातावरण तैयार किया था।
चौथा, अमेरिका ने सेना, वैज्ञानिकों, शिक्षाविदों और निजी क्षेत्र को एक ही उद्देश्य में एकीकृत करके राष्ट्रीय क्षमता का लाभ उठाया। संसाधनों और वैज्ञानिकों के होने के बावजूद, सोवियत संघ अपनी तानाशाही संस्कृति और उद्यमशीलता की प्रतिभा या विकेंद्रीकृत नवाचार की कमी के कारण समान रचनात्मकता को बढ़ावा देने में असमर्थ था।
अंत में, अमेरिका ने राष्ट्रीय सुरक्षा को नेतृत्व के भीतर मतभेदों से ऊपर रखा। हालांकि हैरी ट्रूमैन ने रूजवेल्ट की असामयिक मृत्यु के कारण राष्ट्रपति पद पर जोर दिया, वह मैनहट्टन प्रोजेक्ट से अनजान थे, लेकिन उन्होंने बैटन लिया और बटन दबाने वाले व्यक्ति थे।
सोवियत संघ को जासूसी पर अधिक भरोसा करते हुए, परमाणु क्षमता को पकड़ने में लगभग आधा दशक लग गया (सोवियत मोल्स में से दो मैनहट्टन प्रोजेक्ट पर काम करने वाले वैज्ञानिक थे)। अमेरिकी सहायता के बावजूद, यूके को लगभग 10 साल और फ्रांस को 15 साल लगे। चीन और भारत ने क्रमशः दो और तीन दशक बाद मील का पत्थर हासिल किया।

सोर्स: livemint

Next Story