I.N.D.I.A. का शून्यता का सामना: येचुरी की जगह कौन लेगा?

Shikha Mukerjee

अच्छे इरादे कभी भी पर्याप्त नहीं होते। भारतीय राष्ट्रीय विकासात्मक समावेशी गठबंधन के नेताओं को यह पता लगाने की जरूरत है कि क्या करना है क्योंकि सीताराम येचुरी के निधन से गठबंधन के लिए एक शून्य पैदा हो गया है, जिसमें भयंकर प्रतिस्पर्धी साझेदार हैं, जिनमें से सभी सामूहिक रूप से वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए आवश्यक समायोजन और समायोजन की प्रक्रियाओं के लिए उत्तरदायी नहीं हैं।

भाजपा को हराने और नरेंद्र मोदी को सत्ता से बेदखल करने के प्राथमिक एजेंडे के साथ खुद को अलग-अलग दलों की एकता के रूप में स्थापित करने के बाद, आई.एन.आई.ए. ब्लॉक अभी आधे रास्ते तक ही पहुंचा है। इसके भागीदारों को श्री मोदी के तीसरे कार्यकाल में वर्तमान में केंद्र को घेरने की जरूरत है, और अधिक राज्यों में जीत हासिल करके, अगर उसे बहुदलीय और समावेशी लोकतंत्र, धर्मनिरपेक्षता, संघवाद और संविधान द्वारा गारंटीकृत सिद्धांतों और अधिकारों की रक्षा करने की अपनी प्रतिबद्धता को पूरा करना है, जिसमें न्यायपालिका, विधायिका और कार्यपालिका के बीच शक्तियों का पृथक्करण भी शामिल है।

राजनीति में, यह बहुत कम ही होता है कि बड़ा लक्ष्य अल्पकालिक हितों को पीछे छोड़ देता है। संवाद के माध्यम से मुश्किल परिस्थितियों से निपटना येचुरी की सबसे बड़ी खूबी थी; क्योंकि अक्सर न तो उनका और न ही उनके नेतृत्व वाली सी.पी.एम. का इन झगड़ों में कोई निहित स्वार्थ होता था। आई.एन.डी.आई.ए. गुट के भीतर, पार्टियों के अक्सर निहित स्वार्थ होते हैं जो चुनावों के दौरान खुद को प्रकट करते हैं। ये ऐसे कौशल और योग्यताएं हैं जिन्हें आई.एन.डी.आई.ए. को एक गुट के रूप में बदलने का तरीका खोजना होगा। इसके रैंकों में एक शून्यता है जो व्यवधान पैदा करके गठबंधन को कमजोर करने की क्षमता रखती है। 20004 और 2009 में संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन के विपरीत, आई.एन.डी.आई.ए. गुट का नेतृत्व कांग्रेस नहीं करती है। एक पार्टी के रूप में यह बहुत बड़ी है और आई.एन.डी.आई.ए. गुट की 28 पार्टियों में से बहुत कम ही सामूहिक रूप से इसके नेतृत्व को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं। कांग्रेस पार्टी हमेशा संदिग्ध रहती है। इसके सहयोगियों द्वारा इसे महत्वाकांक्षी, कभी-कभी दबंग, सामूहिक संचालन के तरीके में अनुभवहीन माना जाता है, जहां एक ओर परामर्श निर्णय तक पहुंचने का हिस्सा होता है और दूसरी ओर समय का निर्धारण। 2023 में आई.एन.डी.आई.ए. ब्लॉक के लॉन्च होने और अब की स्थिति के बीच का अनुभव यह है कि इसके प्रमुख प्रायोजक, जनता दल (यूनाइटेड) के नीतीश कुमार इससे बाहर हो गए हैं। 2022 में भाजपा के विरोध में पार्टियों को एकजुट होने का निमंत्रण देने के बाद, "मैं कांग्रेस सहित सभी दलों से एक साथ आने का आग्रह करूंगा और फिर वे (भाजपा) बुरी तरह हार जाएंगे", नीतीश कुमार ने बिहार में राजद के साथ गठबंधन छोड़कर और भाजपा के साथ हाथ मिलाकर एक उलटफेर किया। इसका कारण उनकी महत्वाकांक्षा बनाम आई.एन.डी.आई.ए. ब्लॉक के भीतर अन्य दलों का उनके इरादों और उद्देश्य के प्रति उनकी प्रतिबद्धता के बारे में अविश्वास था। व्यक्तिगत नेताओं के इरादों और प्रतिबद्धताओं और आम उद्देश्य के बीच अंतर की समस्या दूर नहीं हुई है। चुनावों के दौरान ब्लॉक के भीतर दिखाई देने वाले मतभेद भाजपा के खिलाफ उसके प्रदर्शन को प्रभावित करते हैं। हरियाणा में, जहां 5 अक्टूबर को विधानसभा चुनाव होने हैं, कांग्रेस और आप के बीच गठबंधन न होने से लगभग निश्चित जीत कम निश्चित परिणाम में बदल सकती है। कांग्रेस और नेशनल कॉन्फ्रेंस द्वारा जम्मू-कश्मीर की 90 विधानसभा सीटों में से पांच पर “दोस्ताना” लड़ाई लड़ने का फैसला एक कड़े मुकाबले में फर्क लाएगा, जिसका विपक्ष और भाजपा दोनों के लिए बहुत महत्व है। भारतीय जनता पार्टी के गुट को येचुरी का बहुत बड़ा योगदान है, क्योंकि उन्होंने लगातार अपने मुद्दे को आगे बढ़ाया और इसके लिए अथक प्रयास किया, जैसा कि उन्होंने भाजपा जैसे मजबूत और प्रचुर संसाधनों वाले संगठन के खिलाफ सीपीएम के मनोबल और भौगोलिक प्रसार को मजबूत करने और पुनर्निर्माण करने में किया। यह गुट भारतीय राजनीति में मध्यम वर्ग या मध्यम मतदाता का प्रतिनिधित्व करने वाला गठबंधन है। नियमित आधार पर मतभेदों के बावजूद एक उद्देश्य को पूरा करने के लिए इतने सारे भागीदारों को एकजुट रखना मुश्किल है। एक ऐसे देश में जहां राजनीतिक दलों की बहुलता न केवल विचारधारा, नीति और रणनीति पर मतभेदों को दर्शाती है, बल्कि व्यक्तिगत प्राथमिकताओं को भी दर्शाती है, वहां आकांक्षाओं और विचारों की विविधता को समायोजित करने का काम कितना जटिल है, यह स्पष्ट है। येचुरी ने एक केंद्रीय शक्ति के रूप में कार्य करके भारत की अव्यवस्थित राजनीति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई; उन्होंने प्राथमिक कार्य पर ध्यान केंद्रित करके झगड़ते दलों की ऊर्जा को एक साथ लाया, जो भाजपा को हराना था। यह असंभव है कि सीपीएम एक ऐसे नेता को सामने लाएगी जो आई.एन.डी.आई.ए. ब्लॉक के भीतर संतुलन की भूमिका निभाना जारी रखे। उनका नुकसान आई.एन.डी.आई.ए. ब्लॉक के लिए उतना ही बड़ा है जितना कि सीपीएम के लिए। वे गठबंधन और अपनी पार्टी के लिए सबसे बड़े हिटर थे। महासचिव के रूप में, येचुरी पार्टी के सफाईकर्मी थे, जिन्होंने पार्टी को अपने गढ़ पश्चिम बंगाल में चुनाव जीतने और केरल, त्रिपुरा और पश्चिम बंगाल में भाजपा को दूर रखने में बार-बार विफल होने के बावजूद राष्ट्रीय गठबंधन बनाने में अपनी क्षमता से कहीं अधिक प्रदर्शन करने में सक्षम बनाया। वह जितने वामपंथी नेता थे, उतने ही विरोधाभासी रूप से वह एक स्तंभ भी थे, जिन्होंने नरेंद्र मोदी के दक्षिणपंथी, सांप्रदायिक रूप से विभाजनकारी, सत्तावादी व्यक्तित्व के खिलाफ अस्थिर मध्य मार्ग को कायम रखा। भाजपा के स्टार प्रचारक और बॉस, जिन्हें आरएसएस का समर्थन प्राप्त है। उनकी अनुपस्थिति सीपीएम के लिए उतनी ही शून्यता पैदा करती है, जो अपने महासचिव को बदलने के लिए तैयार नहीं है, और भारतीय जनता पार्टी के गुट के लिए भी, जहां उन्होंने संतुलन बनाए रखने में एक संतुलनकारी भूमिका निभाई। भारतीय जनता पार्टी के गुट को येचुरी का बहुत अधिक ऋण है, क्योंकि उन्होंने लगातार इसके लिए काम किया और भाजपा के खिलाफ मध्यम वर्ग के मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले मध्यम वर्ग को मजबूत करने के लिए अथक प्रयास किया। ऐसा करने के लिए, वह कांग्रेस के साथ गठबंधन में सीपीएम को शामिल करने में सफल रहे। नतीजतन, भारतीय जनता पार्टी के गुट को येचुरी की उपस्थिति और समर्थन के माध्यम से भाजपा जैसे दुर्जेय और प्रचुर संसाधनों वाले संगठन के खिलाफ वामपंथियों की ओर से एक मजबूत सुरक्षा कवच मिला। एक उद्देश्य को पूरा करने के लिए इतने सारे भागीदारों को एकजुट रखना मुश्किल है, भले ही नियमित आधार पर मतभेद उभर रहे हों। सीपीएम के भीतर नेतृत्व का सवाल इस बात को प्रभावित करेगा कि अगले कुछ महीनों में वामपंथी-मध्यमार्गी दल किस तरह से काम करेंगे, जब महाराष्ट्र और बिहार में महत्वपूर्ण चुनाव होने वाले हैं। किसी विचार को वांछित वास्तविकता की शुरुआत में बदलने के लिए राजनीतिक कल्पना, अंतर्ज्ञान, प्रतिबद्धता, धैर्य और कड़ी मेहनत की आवश्यकता होती है। येचुरी के पास यह सब था। उन्होंने कांग्रेस, तृणमूल कांग्रेस और सीपीएम को राष्ट्रीय स्तर पर सफलतापूर्वक एक साथ लाया और बनाए रखा, जबकि ये दल केरल और पश्चिम बंगाल में एक-दूसरे के कट्टर दुश्मन हैं। विपक्षी दलों को भाजपा के खिलाफ अपनी लड़ाई में लगातार बनाए रखने के लिए एक और चिपकने वाला पदार्थ ढूंढना भारतीय ब्लॉक की चुनौती है।