- Home
- /
- अन्य खबरें
- /
- सम्पादकीय
- /
- वैश्विक बैंकिंग संकट...
x
हालांकि इसका मतलब कम मुद्रास्फीति भी हो सकता है, जो भारत को कोई छोटा उपाय नहीं करने में मदद करेगा।
सिलिकॉन वैली बैंक के बंद होने और छोटे अमेरिकी बैंकों और क्रेडिट सुइस में तरलता की समस्या के प्रसार के बाद वैश्विक अर्थव्यवस्था की स्थिति के बारे में नई चिंताएँ हैं। क्या वैश्विक बैंकिंग संकट भारत की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाएगा, और यदि हां, तो किस तरह से?
वैश्विक अर्थव्यवस्था बहुत अच्छी स्थिति में नहीं है। सोमवार को, विश्व बैंक ने आगाह किया कि विकास के मामले में उसे एक 'खोया हुआ दशक' झेलने का जोखिम है। यह अपरिहार्य नहीं है, बैंक ने कहा, लेकिन यह भी कहा कि इसे रोकने के लिए "एक अत्यंत सामूहिक नीतिगत प्रयास" करना होगा।
विश्व बैंक, इस प्रकार, विश्लेषकों के समूह में शामिल हो गया है, जो मानते हैं कि वैश्विक अर्थव्यवस्था कोविद -19 महामारी और यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के कारण होने वाली स्थायी क्षति से बचने की संभावना नहीं है, और मंदी की स्थिति में आ सकती है। यह विशेष रूप से गरीबी और जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में झटके के बारे में चिंतित है और चिंता है कि इन झटकों ने वैश्विक अर्थव्यवस्था की संभावित वृद्धि को 30 वर्षों में सबसे कमजोर बना दिया है।
यदि वित्तीय बाजारों में मौजूदा अस्थिरता वैश्विक मंदी को ट्रिगर करती है, तो दशकीय मंदी और भी गंभीर हो सकती है, बैंक ने चेतावनी दी (हालांकि विश्लेषकों का एक और समूह अभी भी जोर देकर कहता है कि यह संभावना नहीं है)। विश्व बैंक के नवीनतम अनुमानों से पता चलता है कि वैश्विक अर्थव्यवस्था इस दशक के बाकी हिस्सों के लिए प्रति वर्ष केवल 2.2% की विकास दर को बनाए रख सकती है, जो 2011 और 2021 के बीच 2.6% और इस सदी के पहले दशक में 3.5% थी।
इसके मुख्य अर्थशास्त्री इंदरमिट गिल ने समझाया कि 1990 और 2000 के दशक की तुलना में सतत विकास को नुकसान होगा क्योंकि "कम काम, कम निवेश और कम व्यापार" होगा, जब दुनिया ने तेजी से विकास और विकास देखा था।
भारत के लिए बैंकिंग संकट और धूमिल वैश्विक आर्थिक दृष्टिकोण के निहितार्थ को समझने के लिए, आइए सबसे पहले काम करने वाली असंख्य ताकतों को अलग करें।
सबसे पहले, वैश्विक वित्तीय बाजारों की स्थिरता का परीक्षण किया जा रहा है। जबकि अधिकांश विश्लेषकों को उम्मीद है कि अमेरिकी बैंकिंग क्षेत्र में मजबूती आएगी, और 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट की पुनरावृत्ति को टालने की अपनी क्षमता में आत्मविश्वास महसूस करने की सबसे अधिक संभावना है, एक जटिलता अभी भी बनी हुई है - कि फेड अब मुद्रास्फीति के खिलाफ वित्तीय स्थिरता को संतुलित कर रहा है। पहले से ही, ऐसे संकेत हैं कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था के मजबूत बने रहने और मुद्रास्फीति के खतरे बने रहने के बावजूद यह पहले की तुलना में मौद्रिक सख्ती पर धीमी गति से आगे बढ़ सकता है।
दूसरा, यह संभावना है कि पिछले एक साल में उन्नत अर्थव्यवस्था वाले केंद्रीय बैंकों द्वारा समकालिक नीति को कड़ा करने का असर अब दिखना शुरू हो सकता है।
तीसरा, अमेरिका में कम और अधिक कड़े विनियमित ऋण देने का भी प्रभाव पड़ेगा।
ये कारक कैसे परस्पर क्रिया करेंगे इस बिंदु पर भविष्यवाणी करना मुश्किल है। निश्चित रूप से इतना ही कहा जा सकता है कि अनिश्चितता बढ़ी है। दो चीजें अप्रत्याशित रूप से बदल सकती हैं और उन पर बारीकी से नजर रखी जाएगी: एक, वित्तीय बाजारों की स्थिति कैसे विकसित होती है, और दो, आर्थिक नीति निर्माता क्या करते हैं।
इस स्थिति में, मौद्रिक नीति को और सख्त किए बिना भी, पूंजी की वैश्विक लागत केवल बढ़ सकती है। फिर से बढ़ी हुई अनिश्चितता भी निवेश योजनाओं को बाधित करेगी।
छंटनी और वैश्विक भर्ती निर्णयों के बारे में हाई-प्रोफाइल घोषणाओं में निहितार्थ पहले से ही दिखाई दे रहे हैं। इन सभी के परिणामस्वरूप एहतियाती बचत में वृद्धि होगी और उपभोक्ता खर्च में कमी आएगी, जो भारत के निर्यात क्षेत्र के लिए अच्छा नहीं है - हालांकि इसका मतलब कम मुद्रास्फीति भी हो सकता है, जो भारत को कोई छोटा उपाय नहीं करने में मदद करेगा।
source: livemint
Next Story