कैसे ट्विटर का ब्लू टिक स्टेटस सिंबल से हंसी का पात्र बन गया

पिछले साल ट्विटर को 44 अरब डॉलर में खरीदने के एलोन मस्क के फैसले को व्यापक भ्रम के साथ मिला था। सोशल मीडिया कंपनी के 'चीफ ट्विट' के रूप में पदभार ग्रहण करने के बाद उनके कुछ फैसले और भी उलझाने वाले थे - जैसे अधिकांश कर्मचारियों की छंटनी (भारत में लगभग सभी ट्विटर कर्मचारियों सहित), प्रतिबंधित उपयोगकर्ताओं को वापस लौटने की अनुमति देना, और आम तौर पर पालन करना "तेजी से आगे बढ़ो और चीजों को तोड़ो" की सिलिकॉन वैली की कहावत, जिसे उन्होंने एक बार "वास्तविक सार्वजनिक शहर वर्ग" के रूप में वर्णित किया था।

गफ़्स की तेज़ी से लंबी लाइन में नवीनतम 20 अप्रैल को आया, जब ट्विटर ने उनके नीले चेकमार्क के पूर्व सत्यापित उपयोगकर्ताओं को छीन लिया, जैसा कि मस्क ने वादा किया था, केवल अनिर्दिष्ट कारणों से कुछ दिनों बाद एक मिलियन से अधिक अनुयायियों वाले खातों के बैज को पुनर्स्थापित करने के लिए। मस्क की प्रबंधन शैली का वर्णन सीट-ऑफ-द-पैंट के रूप में करना एक बड़ी समझ होगी।

ब्लू टिक का संक्षिप्त इतिहास

ट्विटर के ब्लू टिक की अजीब यात्रा को समझने के लिए, हमें 2009 में वापस जाने की आवश्यकता है। मानो या न मानो, ट्विटर ने सत्यापन बैज पेश करने का कारण यह है कि एक हॉल ऑफ फ़ेम बेसबॉल खिलाड़ी को मंच पर प्रतिरूपित किया गया था। टोनी ला रसा ने नशे में गाड़ी चलाने के लिए उनकी दो गिरफ्तारियों का मज़ाक उड़ाते हुए एक अकाउंट के बाद ट्विटर पर मुकदमा दायर किया। मंच ने जल्दी से मशहूर हस्तियों को नकल करने वालों को विफल करने और किसी भी अन्य मुकदमों से बचने के लिए सत्यापित करना शुरू कर दिया। इसके तुरंत बाद, इसने संगठनों का सत्यापन करना शुरू कर दिया और - नकली समाचारों - पत्रकारों की बढ़ती समस्या का मुकाबला करने के लिए।

लेकिन नीले रंग के चेक देने का ट्विटर का तरीका अपारदर्शी और कुछ हद तक मनमाना था - इसने कभी भी चेक प्राप्त करने के मानदंड निर्दिष्ट नहीं किए। बड़ी संख्या में अनुसरण करने वाले और आमतौर पर हास्य सामग्री पोस्ट करने वाले कुछ गुमनाम खातों को भी सत्यापित किया गया। इसके बावजूद नीला चेक जल्द ही स्टेटस सिंबल बन गया।

कस्तूरी चेकमार्क का मुद्रीकरण करती है

जब मस्क ने ट्विटर पर पदभार संभाला, तो उन्होंने किसी को भी ब्लू टिक प्राप्त करने की अनुमति देकर प्लेटफ़ॉर्म की सत्यापन प्रणाली को लोकतांत्रित करने का वादा किया - कीमत के लिए - और इसे कंपनी की प्रीमियम पेशकश, ट्विटर ब्लू का हिस्सा बना दिया।

ब्लू टिक प्राप्त करने के अलावा, ट्विटर ब्लू उपयोगकर्ता 280 अक्षरों से अधिक लंबे ट्वीट्स और 60 सेकंड से अधिक उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले वीडियो पोस्ट कर सकते हैं, ट्वीट संपादित कर सकते हैं और कम विज्ञापन देख सकते हैं। उन्हें जवाबों में और नए 'फॉर यू' टैब में भी प्रमुखता मिली, जिसमें अब लोकप्रिय और ट्वीट्स का एक मिश्मश शामिल था ताकि प्लेटफॉर्म पर जुड़ाव में सुधार हो सके।

ट्विटर ने संगठनों के लिए एक सोने का चेकमार्क भी पेश किया, जो मुख्य खाते के लिए ₹82,300 ($1,000) प्रति माह और प्रत्येक संबद्ध खाते के लिए ₹4,120 ($50) प्रति माह चार्ज करता है।

जाहिर तौर पर, इसने बहुत भ्रम पैदा किया, क्योंकि कई प्रतिरूपणकर्ता खातों ने ब्लू टिक पाने के लिए ट्विटर ब्लू के लिए जल्दी से साइन अप किया और ऐसा दिखाया कि वे असली चीज़ थे। फार्मास्युटिकल दिग्गज एली लिली को मार्केट कैप में $ 15 बिलियन का नुकसान हुआ जब एक नकली लेकिन सत्यापित प्रतिरूपणकर्ता खाते ने ट्वीट किया "इंसुलिन अब मुक्त है"। 70% और इसे $25 प्रति शीशी पर कैप करें।) यह केवल तब था जब ट्विटर ने ट्विटर ब्लू के लिए साइन अप करने वाले खातों की पहचान को वास्तव में सत्यापित करना शुरू किया।

ब्लू-टिक बदमाशी

ब्लू टिक के मुद्रीकरण का एक अनपेक्षित परिणाम यह था कि ट्विटर ब्लू ग्राहकों को इस तरह लेबल किया गया था, जबकि पहले सत्यापित उपयोगकर्ताओं के बैज को 'विरासत' सत्यापन के रूप में वर्णित किया गया था। उपयोगकर्ता के ब्लू टिक के एक क्लिक से आप देख सकते हैं कि क्या वे पुराने अभिजात वर्ग में से एक थे या - भगवान ने - ब्लू टिक के लिए भुगतान किया था। जब दूसरे समूह के लोगों का उपहास किया जाने लगा और यहाँ तक कि उन्हें परेशान भी किया जाने लगा, तो ट्विटर ने लीगेसी सत्यापित खातों और ट्विटर ब्लू खातों को अलग तरह से लेबल करना बंद कर दिया।

सोर्स: livemint