संवैधानिक निकाय कितने निष्पक्ष और निष्पक्ष हैं?

महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री और शिवसेना के नेता उधव बालासाहेब ठाकरे, भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) द्वारा उठाए गए फैसले के खिलाफ हथियार थे, जिन्होंने प्रतिद्वंद्वी एकनाथ को 'धनुष और तीर' के शिव सेना के प्रतीक को आवंटित किया था। शिंदे गुट और इसे वास्तविक शिवसेना के रूप में मान्यता दी। उदधव ने यह भी मांग की कि संवैधानिक निकाय को तुरंत भंग कर दिया जाए और 'उचित प्रक्रिया' के माध्यम से पुनर्गठित किया जाए। यहां तक कि वह यह अनुमान लगाने की सीमा तक गया कि 2024 के लोकसभा चुनाव देश में अंतिम चुनाव हो सकते हैं, क्योंकि उसके बाद तानाशाही शुरू हो जाएगी। ठाकरे ने आगे आशंका व्यक्त की कि शिवसेना के साथ जो हुआ है वह भविष्य में अन्य दलों के साथ हो सकता है। इस बीच, शीर्ष अदालत ने ईसीआई आदेश को बने रहने से इनकार कर दिया, हालांकि यह ठाकरे शिविर की याचिका को सुनने के लिए सहमत हो गया। नेशनलिस्ट कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) नेता शरद पवार ने ईसीआई के फैसले पर टिप्पणी करते हुए कहा कि, "कुछ संगठनों की जिम्मेदारी है कि वे सभी के साथ निष्पक्ष रूप से व्यवहार करें।" उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने कभी भी ईसीआई को एक राजनीतिक दल के कुल नियंत्रण को दूर करते हुए और दूसरे को देते नहीं देखा था।

निर्वाचन आयोग

ECI, अनुच्छेद 324 के अनुसार गठित एक संवैधानिक रूप से गारंटीकृत स्वतंत्र निकाय, देश में चुनावों का संचालन करने और विनियमित करने के लिए स्थापित किया गया था, 'दिन एक' से जब संविधान 26 नवंबर, 1949 को अपनाया गया था। सभा, राज्यसभा, राज्य विधान सभाएँ, राज्य विधान परिषदों और देश के राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष के कार्यालय। ECI भी कुछ पहलुओं जैसे पंजीकरण, मान्यता, नाम परिवर्तन आदि पर राजनीतिक दलों की निगरानी करता है।

मुख्य चुनाव आयुक्त या एक चुनाव आयुक्त छह साल की अवधि के लिए या 65 वर्ष की आयु तक कार्यालय आयोजित करेगा, जो भी पहले हो। प्रत्येक राज्य और केंद्र क्षेत्र में ईसीआई के प्रतिनिधि के रूप में एक मुख्य चुनावी अधिकारी (सीईओ) है। इसके अलावा, 73 वें और 74 वें संशोधनों के बाद गठित राज्य चुनाव आयोग, एक स्वायत्त और संवैधानिक निकाय भी है, जो राज्यों और केंद्र क्षेत्रों में स्वतंत्र, निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से चुनावों के संचालन को सुनिश्चित करने के लिए गठित किया गया है और शहरी स्थानीय स्थानीय स्थानीय लोगों के लिए जिम्मेदार है। शरीर। इसकी अध्यक्षता राज्य चुनाव आयुक्त है। वैश्विक समुदाय ने पहले आम चुनावों को बहुत रुचि के साथ देखा। दुनिया ने भारत में बाद के चुनावों और पत्रकारों, राजनेताओं, राजनेताओं और पर्यवेक्षकों के कई देशों के वयस्क मताधिकार के अपने उपन्यास प्रयोग को देखने के लिए ध्यान दिया था। क्या यह अत्यधिक प्रतिष्ठित संवैधानिक निकाय अपनी परंपरा को बनाए रखेगा और भविष्य में अतीत की निष्पक्ष प्रतिष्ठा भी एक प्रमुख चिंता का विषय है, जब हम गवाह हैं कि ईसीआई जिस तरह से हाल के दिनों में काम कर रहा है, वह है, जैसा कि उदधव ठाकरे द्वारा सही रूप से व्यक्त किया गया है, एक अलग संदर्भ में हो सकता है। । उदाहरण के लिए, चुनाव व्यय और कदाचार, सामान्य रूप से और मुख्य रूप से उप-चुनावों में मुख्य रूप से जारी रहता है। ईसीआई के पास सभी स्तरों पर निगरानी और ट्रैकिंग की एक विस्तृत प्रणाली होने के बावजूद, सत्तारूढ़ पार्टी के प्रतीकात्मक जब्तों को छोड़कर, जो भारी मात्रा में खर्च करता है, कोई कठोर पहल नहीं की गई थी। इसने शायद ही कभी अपनी शक्तियों का प्रदर्शन किया, और एक मूक दर्शक बना रहा जब पार्टियों और उम्मीदवारों ने इसके निर्देशों का निरीक्षण नहीं किया। कई बार महत्वपूर्ण अपवाद थे, जैसे कि ग्रेट सुशान के कार्यकाल की तरह। ये एक धारणा देते हैं कि ईसीआई तटस्थ नहीं है और निष्पक्ष नहीं है।

भारत में लगभग 20 संवैधानिक निकाय या संस्थान हैं। वे सभी स्वस्थ लोकतंत्र के निर्वाह के लिए अपने निर्णयों में निष्पक्ष माना जाता है। घटक विधानसभा के सदस्यों ने स्वतंत्र संस्थानों की आवश्यकता को मान्यता दी जो बिना किसी कार्यकारी हस्तक्षेप के राष्ट्रीय महत्व के क्षेत्रों को विनियमित कर सकते हैं। जैसे, उन्होंने संवैधानिक प्रावधानों को पेश किया, जिसमें संवैधानिक निकायों के निर्माण का मार्ग प्रशस्त हुआ। लेकिन एक अवधि में, क्रमिक सरकारों की सक्रियता के लिए धन्यवाद, इन निकायों की तटस्थ प्रकृति लोकतंत्र की नींव के लिए थोड़ा विवादास्पद बन गई है।

अटॉर्नी जनरल की संस्था, भारत सरकार के मुख्य कानूनी सलाहकार, आम तौर पर एक प्रख्यात न्यायविद, राष्ट्रपति द्वारा संविधान के अनुच्छेद 76 (1) के तहत संघ कैबिनेट के उदाहरण पर नियुक्त किया जाता है। और इसलिए वह एक तटस्थ व्यक्ति नहीं है। फिर भी, यह एक संवैधानिक अधिकार है। अटॉर्नी जनरल, जिनके पास कोई कार्यकारी प्राधिकरण नहीं है, एक सॉलिसिटर जनरल और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरलों द्वारा सहायता प्रदान की जाती है। हालांकि कई मौकों पर, अटॉर्नी जनरल द्वारा पीछा किए गए राय एच को दिखाई देते हैं

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स: thehansindia