सम्पादकीय

Sri Lanka की नई सरकार के लिए ‘हनीमून वर्ष’

Harrison
21 Nov 2024 4:34 PM GMT
Sri Lanka की नई सरकार के लिए ‘हनीमून वर्ष’
x

Padma Rao Sundarji

भाई-भतीजावाद, भ्रष्टाचार और भयावह आर्थिक संकट से तंग आकर और अपने इतिहास में पहली बार, श्रीलंका के नागरिकों ने पिछले सप्ताह एक बड़े पैमाने पर अज्ञात राजनीतिक दल, नेशनल पीपुल्स पावर (एनपीपी) को अपने संसद में दो-तिहाई बहुमत से जीत दिलाई। यह आकस्मिक मतदान एनपीपी के नेता, मार्क्सवादी-लेनिनवादी-कम्युनिस्ट जनता विमुक्ति पेरामुना (जेवीपी) के अनुरा कुमारा दिसानायके के देश के नए राष्ट्रपति चुने जाने के बमुश्किल दो महीने बाद हुआ।
हालांकि पिछले सप्ताह एनपीपी की संसदीय जीत कुछ हद तक पूर्वानुमानित थी, लेकिन बहुत कम लोगों ने ऐसी शानदार जीत की उम्मीद की थी। इसने शक्तिशाली राजपक्षे परिवार और अति आत्मविश्वासी विपक्षी नेता सजित प्रेमदासा, जो एक पूर्व राष्ट्रपति के बेटे भी हैं, जैसे राजनीतिक वंशों की हार सुनिश्चित की। यहां तक ​​कि राजनीतिक दिग्गज रानिल विक्रमसिंघे, जिन्होंने पूर्व राष्ट्रपति के रूप में, पिछले दो वर्षों में कम से कम कर्ज में डूबे देश को सुधार के रास्ते पर ला खड़ा किया था, को भी बाहर का रास्ता दिखा दिया गया।
एनपीपी कार्यकर्ताओं, शिक्षाविदों और डॉक्टरों का एक समूह अब 225 सदस्यीय संसद में 159 सीटों पर कब्जा करेगा। कई मायनों में, एनपीपी की जीत कोई साधारण जीत नहीं है। 22 मंत्रियों की एक छोटी सी कैबिनेट है। पिछली कैबिनेट में 50 से ज़्यादा कैबिनेट मंत्री और राज्य मंत्री थे। कुल 159 सांसदों में से 145 राजनीति में नए हैं और 20 महिलाएँ हैं। हालाँकि, सबसे उल्लेखनीय उपलब्धि यह है कि श्रीलंका के तमिल-हिंदू बहुल उत्तरी प्रांत में एनपीपी ने कैसा प्रदर्शन किया।
राष्ट्रपति दिसानायके की जेवीपी का खूनी और उतार-चढ़ाव भरा अतीत रहा है। इसने दो विद्रोह भड़काए थे, जिसमें हज़ारों लोग मारे गए थे। जेवीपी ने श्रीलंका के तमिल-बहुल उत्तरी और पूर्वी प्रांतों को अधिक स्वायत्तता देने के सभी प्रयासों को लगातार खारिज किया है, जैसे कि 1987 में भारत द्वारा लिखित श्रीलंकाई संविधान में 13वाँ संशोधन। लेकिन स्वायत्तता से ज़्यादा, श्रीलंकाई तमिल दूसरे मुद्दों को लेकर नाराज़ हैं।
विनाशकारी गृहयुद्ध की समाप्ति के 15 साल बाद भी, श्रीलंकाई सेना अपने प्रांतों में भूमि पर कब्जा करना जारी रखे हुए है। स्थानीय पुलिस भी अभी भी कोलंबो में केंद्र सरकार को रिपोर्ट करती है। चूंकि श्री दिसानायके ने सितंबर में राष्ट्रपति बनने से पहले तमिल मांगों का कोई संदर्भ नहीं दिया था, इसलिए यह अनुमान लगाया जा सकता है कि पिछले सप्ताह के आकस्मिक चुनाव में भाग लेने वाले 690 दलों में से उनकी JVP/NPP तमिल हृदयभूमि में दिल जीतने वाली आखिरी पार्टी होगी। और फिर भी, ठीक यही हुआ। जाफना में हाल ही में एक रैली में और अपने सुरक्षा दल की नाराजगी के बावजूद, श्री दिसानायके ने निडरता से तमिल दर्शकों के साथ घुलमिल गए और कब्जाई गई भूमि वापस करने का वादा किया। इसका बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा। एनपीपी पारंपरिक रूप से कट्टरपंथी तमिल गढ़ जाफना और वन्नी में जीतने वाली पहली सिंहली-बौद्ध पार्टी बन गई, जहां कभी आतंकवादी समूह, लिबरेशन टाइगर्स ऑफ तमिल ईलम का "मुख्यालय" हुआ करता था। जाफना के अर्थशास्त्री अहिलन कादिरगामर कहते हैं, "उत्तर में एनपीपी की जीत ऐतिहासिक है।" "पिछले कुछ सालों में, तमिल नेशनल अलायंस (कोलंबो में संसदीय दल), जो वास्तव में अलगाववादी तमिल टाइगर्स का राजनीतिक मुखपत्र था, ने कोई समाधान नहीं दिया। इसके बजाय, वे पश्चिमी अभिनेताओं की पैरवी करते रहे और तमिल प्रवासी टीएनए को सहारा देने के लिए उसमें पैसा डालते रहे। अलगाव बढ़ता गया। लोग नाराज़ थे, उनका विश्वास खत्म हो गया। और वे दिसानायके की ओर मुड़े।" कोलंबो की राष्ट्रीय शांति परिषद (एनपीसी) के निदेशक, जेहान परेरा, उत्तर में एनपीपी की अभूतपूर्व जीत के लिए अन्य कारकों की ओर इशारा करते हैं। वे कहते हैं, "तमिलों ने एनपीपी को वोट दिया क्योंकि वे देखते हैं कि देश के बाकी लोग इससे कितने खुश हैं, और उन्हें लगा कि वे भी इस पर भरोसा कर सकते हैं।" लेकिन वे चेतावनी देते हैं कि एनपीपी को अब उस विश्वास का अच्छा इस्तेमाल करना चाहिए। "नई सरकार के पास बहुमत है, लेकिन उसे एकतरफा काम नहीं करना चाहिए। अब संसद में उसके अपने अल्पसंख्यक तमिल और मुस्लिम हैं। और चूंकि ये सांसद खुद जेवीपी/एनपीपी के जनादेश के तहत आए हैं, इसलिए उनके लिए सरकार को बाधित करना कठिन होगा। श्रीलंका के सिंहली बहुसंख्यकों के लिए अपने अल्पसंख्यकों की तरह सोचना बहुत कठिन है। इसलिए, जब जातीय संबंधों की बात आती है, तो बाद वाले से परामर्श किया जाना चाहिए, "डॉ परेरा ने कहा। हालांकि, अल्पसंख्यक संकट, या यहां तक ​​​​कि भारत के साथ संबंध (जिनके सुरक्षा हितों की एनपीपी सरकार कहती है कि वह रक्षा करेगी) अभी कोलंबो में मुख्य मुद्दे नहीं हैं। एक के लिए, स्थानिक भ्रष्टाचार है, जिसने 2022 में विनाशकारी आर्थिक मंदी को जन्म दिया। राष्ट्रपति दिसानायके ने इसे समाप्त करने की शपथ ली है। लेकिन किसी भी दक्षिण एशिया पर्यवेक्षक के लिए, भ्रष्टाचार असीमित शक्ति का उप-उत्पाद है और एक अंतर्निहित दोष-रेखा है जिसे मिटाया नहीं जा सकता है। तो जब अन्य विफल हो गए हैं, तो श्री दिसानायके की बड़े पैमाने पर अनुभवहीन सरकार कैसे सफल होगी? डॉ परेरा कहते हैं, "मैं सहमत हूं कि भ्रष्टाचार हर स्तर पर समाया हुआ है।" "लेकिन पिछले 40 वर्षों में, जेवीपी नेताओं ने एक निश्चित तपस्वी गुण का प्रदर्शन किया है। वे सादगी से कपड़े पहनते हैं और दिखावटी जीवन नहीं जीते। मुझे पूरा भरोसा है कि जेवीपी समूह के मूल सिद्धांत एनपीपी और पूरे श्रीलंकाई समाज में व्याप्त होंगे। हर कोई जानता है कि इस सरकार को खराब स्थिति विरासत में मिली है और उन्हें अपने काम के लिए समय मिलेगा। सुधारों को छोड़ दिया गया।” दूसरा जरूरी मुद्दा श्रीलंका का चौंका देने वाला बाहरी ऋण और देश को आर्थिक संकट से बाहर निकालने में मदद के लिए अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के साथ चल रही बातचीत है। आईएमएफ ने 48 महीनों में वितरित किए जाने वाले और समय-समय पर समीक्षाओं के अधीन 3 बिलियन डॉलर की विस्तारित निधि सुविधा (ईएफएफ) को मंजूरी दी थी। आईएमएफ के एक प्रतिनिधिमंडल ने हाल ही में अपनी तीसरी ऐसी समीक्षा पूरी की। लेकिन आईएमएफ ने श्रीलंकाई सरकार से जो “मितव्ययिता उपाय” मांगे हैं, उन्हीं के कारण पिछले राष्ट्रपति रानिल विक्रमसिंघे बेहद अलोकप्रिय हुए थे। राष्ट्रपति दिसानायके ने उन्हीं मितव्ययिता उपायों से राहत का आश्वासन देकर उन्हें हरा दिया था, साथ ही साथ आईएमएफ की मांगों का पालन करने का आश्वासन भी दिया था। लेकिन यह एक गॉर्डियन गाँठ है। क्या इसे वाकई सुलझाया जा सकता है? अर्थशास्त्री अहिलन कदीरगामर ने कहा, "यह एक अरब डॉलर का सवाल है", उनका कहना है कि सितंबर में राष्ट्रपति चुनाव से पहले श्रीलंका पहुंचकर आईएमएफ ने श्री दिसानायके पर दबाव बनाया था, जब यह स्पष्ट हो गया था कि "मार्क्सवादी" जीतेंगे, और यह आईएमएफ की शर्तों को स्वीकार करने के लिए "लगभग एक तरह का ब्लैकमेल था"। उन्होंने कहा, "एनपीपी ने पूरे श्रीलंका में उम्मीदें जगाईं और अब भारी मतों के साथ सुरक्षित है।" "यह हनीमून अवधि है। लेकिन, अगर सरकार अब से लगभग एक साल बाद आईएमएफ की मांगों और राहत उपायों के बीच संतुलन बनाने में विफल रहती है, तो हम फिर से सड़कों पर विरोध प्रदर्शन देख सकते हैं।"
Next Story