सम्पादकीय

क्या चीन ने नए 'येलो पेरिल' के रूप में जापान की जगह ले ली है?

Harrison
15 April 2024 6:35 PM GMT
क्या चीन ने नए येलो पेरिल के रूप में जापान की जगह ले ली है?
x

अप्रैल का पहला पखवाड़ा जापान के लिए घटनापूर्ण रहा। हॉलीवुड फिल्म ओपेनहाइमर आखिरकार टोक्यो में प्रदर्शित की गई। उसी सप्ताह जापानी प्रधान मंत्री फुमियो किशिदा राजकीय यात्रा पर वाशिंगटन डीसी पहुंचे और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने देश के आश्रित संबंधों को नवीनीकृत किया, जिसकी नींव द्वितीय विश्व युद्ध द्वारा रखी गई थी।

फिल्म ने हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बम गिराने के अमेरिकी फैसले पर नए सिरे से सवाल उठाकर पुराने घाव हरे कर दिए, जबकि एशिया में युद्ध लगभग समाप्त हो चुका था। क्या बमबारी और हजारों लोगों की हत्या ज़मीनी घटनाओं के कारण हुई थी या पराजित जापान सामूहिक विनाश के इन नए हथियारों का परीक्षण करने के लिए एक प्रयोगशाला बन गया था? अधिकांश युद्ध इतिहासकार अब इस बात से सहमत हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका को पहले से ही मौजूद जीत की घोषणा करने के लिए बम गिराने की आवश्यकता नहीं थी।

युद्ध के बाद तीन चौथाई सदी तक, जापान ने न केवल परमाणु हथियारों से परहेज किया था, बल्कि खुद को फिर से हथियार न देने और नियमित रक्षा बल बनाए रखने का भी फैसला किया था। एक पराजित, कब्जे वाली शक्ति के रूप में दबे रहने का विकल्प चुनते हुए, जापान ने अपनी सारी ऊर्जा एक आर्थिक महाशक्ति बनने पर केंद्रित की। विश्व मंच पर एक भू-आर्थिक खिलाड़ी, न कि एक भू-राजनीतिक खिलाड़ी।

फिर 1970 के दशक में तेल के झटके आए और 1985 में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा जापानी येन के मुकाबले डॉलर का अवमूल्यन करने का निर्णय लिया गया, जिसका उद्देश्य अमेरिकी व्यापार प्रतिस्पर्धा में सुधार करना था। जापानी आयात के खिलाफ विनिमय दर को एक हथियार के रूप में उपयोग करने के अलावा, अमेरिका ने जापान के व्यापार अधिशेष को कम करने के लिए टैरिफ और गैर-टैरिफ बाधाओं का इस्तेमाल किया, जिसमें व्यंजनात्मक रूप से "स्वैच्छिक निर्यात संयम" (वीईआर) कहा गया था।

अमेरिका द्वारा जापान पर किए गए अपमानों की इस लंबी सूची के जवाब में, दो प्रतिष्ठित जापानी, अकीओ मोरिता और शिंतारो इशिहारा ने द जापान दैट कैन से नो शीर्षक से एक बेस्टसेलर लिखा। यह वाशिंगटन डीसी के लिए एक विवादास्पद लेख था और एक संदेश था। अमेरिका ने कहा कि वह जापान को हल्के में नहीं ले सकता। मामला यहीं शांत नहीं हुआ.

यदि जापानियों को संदेश नहीं मिला था, तो एक प्रतिष्ठित अमेरिकी इतिहासकार और रणनीतिक विचारक, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के सैमुअल हंटिंगटन ने एक निबंध ("व्हाई इंटरनेशनल प्राइमेसी मैटर्स", 1993) लिखने का फैसला किया, जिसमें उन्होंने अमेरिकी राजनीतिक नेतृत्व को चेतावनी दी कि जापान फिर से खिलने को कली में ही तोड़ना पड़ा।

जापानी रणनीति, व्यवहार और घोषणाएँ, हंटिंगटन ने चेतावनी दी, “सभी जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच आर्थिक शीत युद्ध के अस्तित्व का संकेत देते हैं। 1930 के दशक में चेम्बरलेन और डलाडियर ने मीन कैम्फ में हिटलर द्वारा कही गई बातों को गंभीरता से नहीं लिया। (हैरी एस.) ट्रूमैन और उनके उत्तराधिकारियों ने इसे गंभीरता से लिया जब स्टालिन और ख्रुश्चेव ने कहा: 'हम तुम्हें दफना देंगे'। अमेरिकियों के लिए अच्छा होगा कि वे आर्थिक प्रभुत्व प्राप्त करने के अपने लक्ष्य की जापानी घोषणाओं और उस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए अपनाई जा रही रणनीति दोनों को समान रूप से गंभीरता से लें।

हंटिंगटन ने कहा, अमेरिकी आर्थिक प्रधानता के लिए जापानी चुनौती, "अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा" को खतरे में डाल सकती है, अगर जापानी विभिन्न प्रकार की सैन्य रूप से महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों में अपनी बढ़त का विस्तार करते हैं। अमेरिका को जापानी प्रौद्योगिकी पर निर्भर होने से बचना चाहिए, विशेष रूप से अर्धचालक, वीडियो प्रदर्शन उपकरण, मिसाइल मार्गदर्शन प्रणालियों के लिए सर्किट और अन्य प्रमुख इलेक्ट्रॉनिक उत्पादों में।

इसके अलावा, हंटिंगटन ने कहा, “जापानी आर्थिक शक्ति की वृद्धि से अमेरिकी आर्थिक कल्याण को खतरा है। बाज़ारों के ख़त्म होने का मतलब है कि अमेरिकी फ़ैक्टरियाँ बंद हो जाएंगी और नौकरियाँ विदेशों में स्थानांतरित हो जाएंगी। मुनाफ़ा कम हो जाता है, व्यवसाय दिवालिया हो जाता है, निवेशक पीड़ित होते हैं... जापानियों द्वारा लक्षित कई उद्योगों में आर्थिक गिरावट और यहाँ तक कि पतन अभी भी दूसरों में दिखाई देगा। उदाहरण के लिए, जापानी सरकार ने सरकारी सब्सिडी, ऋण और राजनीतिक समर्थन के साथ तेजी से विकास के लिए एयरोस्पेस को लक्षित किया है। यदि जापान सफल होता है, तो सिएटल का भविष्य डेट्रॉइट में देखा जा सकता है।

मैं हंटिंगटन को विस्तार से केवल यह बताने के लिए उद्धृत कर रहा हूं कि अब बड़े चीन को उसी तरह से देखा जाता है जैसे 1993 में छोटा "जापान" था। "पीला संकट" बड़ा हो गया है। चीन के उदय ने जापान को भी संकट में डाल दिया है। 2010 में चीन जापान को पछाड़कर दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गया। यह आर्थिक गिरावट अमेरिका द्वारा जापान की राजनीतिक गिरावट के चालीस साल बाद आई जब 1972 में राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने बीजिंग में चेयरमैन माओत्से तुंग से हाथ मिलाया। 1971-72 के अमेरिकी-चीन संबंधों ने जापान को बौना बनाते हुए चीन को एक आर्थिक महाशक्ति के रूप में उभरने में योगदान दिया।

1980 के दशक में अमेरिका ने अपने निर्यातकों को जापानी सब्सिडी के बारे में शिकायत की थी और आज अमेरिकी ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन चीन की "अति-क्षमता" के बारे में शिकायत करती हैं। 1980 के दशक में अमेरिका ने जापान से "स्वैच्छिक निर्यात संयम" बरतने को कहा। पिछले हफ्ते सुश्री येलेन ने चीन से अपने औद्योगिक उत्पादन को कम करने, "अति-क्षमता" को खत्म करने और अमेरिकी निर्माताओं पर आयात दबाव को कम करने के लिए कहा।

हालाँकि, तब और अब के जापान के बीच अंतर इस तथ्य में निहित है कि 1980 के दशक के अंत में जापान में कुछ लोग थे जिन्हें लगता था कि जापान "नहीं" कह सकता है। आज चीन के उत्थान ने जापान के उस व्यक्तित्व को बौना बना दिया है। यह एक बार फिर से एक जैसा व्यवहार करता है दबी हुई शक्ति, एक स्वतंत्र, एशियाई शक्ति के बजाय पश्चिम पर निर्भर। यह फुमियो किशिदा का जापान है। शिंजो आबे से कोसों दूर।

जैसा कि मेरे कई सह-लेखकों और मैंने दिवंगत प्रधान मंत्री आबे (शिंजो आबे का महत्व; हार्पर कॉलिन्स, 2023) को अपनी श्रद्धांजलि में सुझाव दिया था, आबे ने अपने संविधान में बदलाव करने और जापान बनाने की मांग करके जापान के लिए एक नए व्यक्तित्व को आकार देने का प्रयास किया। राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य रूप से मजबूत। उनकी दुखद मृत्यु के एक वर्ष के भीतर आबे की विरासत को उनके अपने शिष्य, प्रधान मंत्री किशिदा द्वारा मान्यता से परे कमजोर कर दिया गया है।

हमने 1971 में और फिर 1990 के दशक में घबराया हुआ जापान देखा है। आबे के कार्यकाल के एक दशक के दौरान जापान अधिक आश्वस्त दिखाई दिया और अपने व्यक्तिगत व्यक्तित्व को फिर से हासिल करने की कोशिश की। 2007 में भारत, उसके बाद दक्षिण पूर्व एशिया और यहां तक कि अफ्रीका और रूस तक उनकी पहुंच से पता चला कि आबे चाहते थे कि जापान अपनी खुद की एक पहचान हासिल करे। उस प्रक्रिया में अब देरी हो सकती है क्योंकि जापान ने एशिया में एंग्लोस्फीयर को गले लगा लिया है और चुपचाप क्वाड - आबे के ऐतिहासिक योगदान - को दफन कर दिया है और AUKUS को गले लगा लिया है।

आक्रामक चीन के डर से खुद को पश्चिमी शक्तियों के साथ जोड़कर, जापान अबे के कार्यकाल के दौरान हासिल की गई उच्च प्रोफ़ाइल की तुलना में फुमियो किशिदा के तहत एक कम शक्ति बन गया है। यदि उभरती हुई एशियाई शक्तियाँ एक-दूसरे के प्रति सशंकित रहेंगी, तो वे केवल पश्चिम को एशिया में अपनी उपस्थिति बनाए रखने में मदद करेंगी।


Sanjaya Baru


Next Story