उपकार करना
गाजा में तत्काल युद्धविराम के लिए संयुक्त राष्ट्र में एक प्रस्ताव पर मतदान के दौरान भारत के अनुपस्थित रहने के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है। निःसंदेह यह हमारी आज़ादी के बाद की विदेश नीति का सबसे शर्मनाक प्रकरण है। कई लोगों ने इस बात पर जोर दिया है कि यह भारत के हितों के खिलाफ है, लेकिन हितों की परवाह किए बिना, ज़ायोनी इज़राइल के साथ पक्षपात करना औपनिवेशिक उत्पीड़न की प्रणाली को स्वीकार करने के समान है और इसलिए यह हमारे अपने राष्ट्र की नैतिक नींव का उल्लंघन करता है। . तीसरी दुनिया के बाकी लोग जिन्होंने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया, वे इसे समझते हैं; हमारी सरकार, दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं करती।
सरकार का यह बहाना कि प्रस्ताव में हमास आतंकवाद का जिक्र नहीं है, बिल्कुल कमजोर है। हमास का कोई भी आतंकवाद उस नरसंहार को उचित नहीं ठहरा सकता जो इजराइल गाजा में फिलिस्तीनियों के खिलाफ कर रहा है। 1948 के संयुक्त राष्ट्र नरसंहार कन्वेंशन में नरसंहार को “किसी राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को पूर्ण या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे से किए गए कृत्यों” के एक सेट के रूप में परिभाषित किया गया है; गाजा में जो हो रहा है वह बिल्कुल यही है और इसे रुकना ही चाहिए। चाहे हमास ने कुछ भी किया हो। इसलिए, नरसंहार को रोकने के लिए युद्धविराम पर जोर देने का हमास के आतंकवाद से कोई संबंध नहीं है।
इसके अलावा, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र महासचिव ने सुझाव दिया, हमास ने जो किया है उसे उसके संदर्भ से अलग करके नहीं देखा जा सकता है। दशकों से, इज़राइल फिलिस्तीनी भूमि पर कब्जा कर रहा है, उन्हें अपमानित कर रहा है, रंगभेदी शासन चला रहा है और उन पर निर्दयी हिंसा कर रहा है। अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत, फिलिस्तीनियों को विरोध करने का अधिकार है, जिसमें सशस्त्र संघर्ष के माध्यम से, इजरायली कब्जेदारों द्वारा उनकी भूमि पर जबरन कब्जा करना शामिल है; इस स्थिति को 1983 में संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्ताव द्वारा दोहराया गया था जिसमें पुष्टि की गई थी कि “सशस्त्र संघर्ष सहित सभी उपलब्ध तरीकों से लोगों की स्वतंत्रता, क्षेत्रीय अखंडता, राष्ट्रीय एकता और औपनिवेशिक प्रभुत्व, रंगभेद और विदेशी कब्जे से मुक्ति के लिए संघर्ष की वैधता।” ” “इस प्रकार, यह हमास द्वारा हिंसा का सहारा नहीं है जिस पर कानूनी या नैतिक आधार पर आपत्ति की जा सकती है, भले ही इसे अनुत्पादक या लापरवाह माना जाए। हमास पर नागरिकों के खिलाफ हिंसा का उपयोग करने का आरोप लगाया जा सकता है। निर्दोष लोगों सहित बंधक बनाना.
लेकिन इज़राइल इनमें से प्रत्येक निस्संदेह युद्ध अपराध को दशकों से और बहुत बड़े पैमाने पर कर रहा है। गाजा में नागरिकों पर बमबारी एक सामान्य घटना रही है। हाल तक (जब हमने अपनी अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत की थी), मैं साम्राज्यवादी प्रतिबंधों पर अंतर्राष्ट्रीय पीपुल्स ट्रिब्यूनल में जूरी के रूप में बैठा था और पंद्रह देशों के गवाहों की गवाही सुनी थी। जब गाजा के गवाहों ने बयान दिया, तो उनके कहे के अलावा, पृष्ठभूमि में बम गिरने की आवाज़ भी सुनी जा सकती थी। इजरायली रक्षा बलों द्वारा फिलिस्तीनी नागरिकों के खिलाफ हिंसा के अलावा, सशस्त्र इजरायली निवासी स्थानीय आबादी के खिलाफ भी हिंसा में शामिल हैं।
यह मानने का कारण है कि हमास के आतंकवादी कृत्यों की रिपोर्टें बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश की जाती हैं, अक्सर मनगढ़ंत होती हैं, विशेषकर यहूदी कट्टरपंथियों द्वारा बिना सिर वाले शिशुओं के बारे में रिपोर्ट; इज़रायली राज्य की हरकतें कहीं अधिक आपराधिक हैं (अकेले अक्टूबर में 3,000 से अधिक बच्चों की हत्या कर दी गई)। यदि आप हमास को एक आतंकवादी संगठन करार देना चाहते हैं, जैसा कि पश्चिमी शक्तियों ने किया है, तो, तार्किक रूप से, आपको इज़राइल को भी एक आतंकवादी राज्य कहना चाहिए; और अगर भारत सरकार चाहती है कि संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव में हमास के आतंकवाद की निंदा की जाए, तो तार्किक स्थिरता की मांग है कि इजरायली राज्य आतंकवाद की भी वहां निंदा की जाए। हालाँकि, यह, भले ही निष्पक्ष हो, तत्काल आवश्यक युद्धविराम के लिए व्यापक समर्थन जुटाने में शायद ही मदद करेगा।
इसलिए, किसी भी पक्ष द्वारा आतंकवाद के किसी भी संदर्भ से बचकर, संयुक्त राष्ट्र का प्रस्ताव युद्धविराम के पक्ष में आम सहमति हासिल करने के लिए व्यावहारिक हो रहा था। और फिर भी भारत ने मतदान में भाग नहीं लिया, जबकि फ्रांस जैसे साम्राज्यवादी देश ने भी, जिसके राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन, हमास के खिलाफ एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन की बात कर रहे हैं, पक्ष में मतदान किया। अब से, दुनिया की राय शांति के प्रति भारत सरकार की प्रतिबद्धता और फिलिस्तीनियों के अधिकारों की तो बात ही छोड़ दें, जीवन की चिंता को हल्के में लेगी।
विरोधाभासी रूप से, हमास को लंबे समय से फिलिस्तीनी प्रतिरोध के प्रगतिशील और धर्मनिरपेक्ष क्षेत्रों के खिलाफ इज़राइल राज्य का मौन समर्थन प्राप्त था, उसी तरह से इस्लामी कट्टरपंथियों को कम्युनिस्टों को दूर रखने के लिए कई पश्चिम एशियाई राज्यों में संयुक्त राज्य अमेरिका से समर्थन प्राप्त हुआ था। . इस प्रक्रिया में यह प्रतिरोध के सबसे शक्तिशाली तत्व के रूप में उभरा है।
क्रेडिट न्यूज़: telegraphindia
