अतिथि भूमिका

सुबह के अखबार में प्रधानमंत्री की पोप को गले लगाने की तस्वीर छपी थी। नरेंद्र मोदी Narendra Modi द्वारा विश्व नेताओं को गले लगाने की सभी तस्वीरें विश्व नेताओं द्वारा नरेंद्र मोदी को गले लगाने की तस्वीरें नहीं हैं। प्रधानमंत्री के गले लगाने की अतिशयता का अर्थ है कि आम तौर पर दूसरे पक्ष को गले लगाने की तुलना में गले लगाने की अधिक संभावना होती है।

लेकिन यह देखना अच्छा था कि प्रधानमंत्री ने जी-7 में भारत के चुनावों के विश्व-ऐतिहासिक महत्व को रेखांकित किया। जी-7 अमीर, उदार लोकतंत्रों का एक स्व-चयनित समूह है। यह जी-8 हुआ करता था, इससे पहले कि उसने दस साल पहले क्रीमिया पर कब्जा करने के लिए रूस को निलंबित कर दिया था, इसलिए एक रिक्ति हो सकती है। मोदी जल्दी ही अपना आवेदन प्राप्त कर रहे थे। उन्हें यह सोचना चाहिए कि अगर व्लादिमीर पुतिन के नेतृत्व में रूस कभी इस संगठन का सदस्य था, तो इसमें शामिल होना इतना मुश्किल नहीं हो सकता।

भारत की लोकतांत्रिक साख Democratic credentials ("लोकतंत्र का सबसे बड़ा त्योहार", "लोकतंत्र की जननी") के बारे में मोदी का यह कथन, हमेशा की तरह, भारतीय लोकतंत्र की सबसे बड़ी उपलब्धि की शुरुआत थी: मोदी को चुनने में इसकी महान समझदारी: "और मैं भाग्यशाली हूं कि भारत के लोगों ने मुझे लगातार तीसरी बार उनकी सेवा करने का अवसर दिया है। पिछले छह दशकों में भारत में ऐसा पहली बार हुआ है। इस ऐतिहासिक जीत के रूप में भारत के लोगों ने जो आशीर्वाद दिया है, वह लोकतंत्र की जीत है। यह पूरे लोकतांत्रिक विश्व की जीत है।" यह संभवतः पूरे राजनीति विज्ञान की जीत भी है।

मोदी की इतिहास और उनके राजनीतिक करियर के बीच अंतर बताने में असमर्थता अब सीजेरियन है। आइए इस पैराग्राफ का विश्लेषण करें। अगर मोदी ने कहा होता कि प्रधानमंत्री के रूप में लगातार तीन कार्यकाल जीतना एक असाधारण उपलब्धि है जो उन्हें जवाहरलाल नेहरू के समान दीर्घायु श्रेणी में रखती है, तो वे सही होते। लेकिन वे ऐसा नहीं कर सकते थे क्योंकि अंतरराष्ट्रीय मंच पर व्यक्तिगत राजनीतिक जीत के बारे में शेखी बघारना अनुचित है। इसका मतलब नेहरू का भी उल्लेख करना होगा, जिनका नाम नहीं लिया जाना चाहिए और जिन्हें गणतंत्र के संघी इतिहास से हटा दिया गया है।

इसलिए मोदी (या उनके भाषण लेखक) ने जो समाधान निकाला वह था विश्व लोकतंत्र को उनके पुनः चुनाव में शामिल करना। जिससे यह सवाल उठता है: क्या ऐसा चुनाव जिसमें मौजूदा व्यक्ति को वोट देकर बाहर कर दिया जाता है, लोकतंत्र के लिए कम श्रेय का विषय है, बजाय इसके कि मौजूदा व्यक्ति को फिर से चुना जाए? मोदी के लिए, चूंकि वे मौजूदा व्यक्ति हैं, इसलिए स्वाभाविक रूप से इसका उत्तर हां है। बाकी सभी के लिए, सरकारों को शांतिपूर्वक वोट देकर बाहर करने की क्षमता एक स्वस्थ लोकतंत्र की पहचान है।

अपने मजाकिया अंदाज में, मोदी ने अपने भाषण में कहा कि जी7 के कुछ सदस्य जल्द ही चुनावों के उत्साह का अनुभव करेंगे। यह जुलाई के पहले सप्ताह में होने वाले ब्रिटिश आम चुनाव, साल के अंत में होने वाले अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव और फ्रांस की नेशनल असेंबली में इमैनुएल मैक्रोन द्वारा बुलाए गए अचानक चुनावों का संदर्भ था। शिखर सम्मेलन में इन देशों के नेताओं को शायद ही कोई खुशी हुई होगी। ऋषि सुनक कंजरवेटिव पार्टी को ऐतिहासिक पराजय की ओर ले जा सकते हैं; इस बात पर आम सहमति बन रही है कि डोनाल्ड ट्रंप जो बिडेन को हराकर राष्ट्रपति पद पर पहुंचेंगे और मैक्रों की एन मार्चे! को दूर-दराज़ की राष्ट्रीय रैली द्वारा धूल चटाई जा सकती है। मोदी शायद सकारात्मक पक्ष देख रहे थे: अगले G7 शिखर सम्मेलन में ट्रंप की संभावित उपस्थिति उन्हें संवाद करने के लिए एक बहुसंख्यक आत्मीय साथी देगी।

G7 पर वापस आते हैं: यह क्या है और भारत इसमें क्यों है? इस विशिष्ट क्लब को समझने का एक तरीका यह है कि इसमें शामिल देशों को देखें। ये हैं संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, जर्मनी, इटली, कनाडा और जापान। G7 एक शीत युद्ध का अवशेष है जो उस समय को दर्शाता है जब ये राष्ट्र विश्व अर्थव्यवस्था पर हावी थे, जब रूस एक साम्यवादी महाशक्ति था, और चीन एक गरीब देश था। यह मूल रूप से छह अमीर, श्वेत, अटलांटिक शक्तियों के साथ-साथ एक अमीर, मानद-श्वेत, प्रशांत राष्ट्र है।

अगर एक समृद्ध लोकतंत्र होना मानदंड होता, तो रूस को कभी भी ग्रेड नहीं मिलना चाहिए था। सोवियत संघ के विघटन के बाद रूस की हालत बहुत खराब हो गई। नब्बे के दशक में एक समय ऐसा भी आया जब रूस में जीवन प्रत्याशा भारत से भी कम हो गई। यह न तो समृद्ध था और न ही स्थिर लोकतंत्र के करीब था। बिल क्लिंटन और टोनी ब्लेयर द्वारा इसकी सदस्यता को बढ़ावा देने के लिए ‘बाजार सुधार’ करने और लोकतंत्र में परिवर्तन करने का प्रलोभन दिया गया। चीन को कभी भी सदस्यता के लिए नहीं माना गया, जाहिर तौर पर लोकतंत्र न होने के कारण, लेकिन वास्तव में इसलिए क्योंकि जी7, काउंसिल फॉर फॉरेन रिलेशंस के स्टीवर्ट पैट्रिक के शब्दों में, “पश्चिम के लिए एक संचालन समूह” है।

भारत कई वर्षों से कई अन्य गैर-सदस्य देशों के साथ एक पर्यवेक्षक रहा है, इसका कारण यह है कि जी7 को एहसास है कि विश्व अर्थव्यवस्था के गुरुत्वाकर्षण के बदलते केंद्र ने इसे कुछ हद तक असहाय बना दिया है। नूरील रूबिनी और इयान ब्रेमर ने लिखा कि “हम अब जी-जीरो दुनिया में रह रहे हैं, जिसमें किसी एक देश या देशों के समूह के पास वास्तव में अंतरराष्ट्रीय एजेंडा चलाने के लिए राजनीतिक और आर्थिक लाभ या इच्छाशक्ति नहीं है।”

ईशान थरूर ने एक दशक पहले बताया था कि "G8 अब दुनिया के सबसे बड़े या सबसे बड़े समूहों को समायोजित नहीं करता है

CREDIT NEWS: telegraphindia