सरकार की मनमानी से अर्थव्यवस्था पर सवाल उठ रहे हैं

इंडियन इकॉनमी कैसा परफॉर्म कर रही है? फाइनेंस मिनिस्टर निर्मला सीतारमण का दावा है कि वेस्ट एशिया में चल रहे संकट के बीच घरेलू इकॉनमी मज़बूत बनी हुई है। RBI की डिप्टी गवर्नर पूनम गुप्ता ने हाल ही में एक इवेंट में और उससे भी पहले कहा था कि भारत में अंदरूनी मजबूती के दम पर 7.5 परसेंट से ज़्यादा ग्रोथ बनाए रखने की क्षमता है, हालांकि उन्होंने 4 परसेंट टारगेटिंग फ्रेमवर्क का बचाव किया।

लेकिन प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी एक अलग बात कहते हैं। सिकंदराबाद में एक भाषण में, उन्होंने नागरिकों को आगाह किया कि देश मुश्किल समय से गुज़र रहा है और उन्हें खर्च पर लगाम लगाने की ज़रूरत है। इस बीच, कॉमर्स और इंडस्ट्री मिनिस्टर पीयूष गोयल का मानना ​​है कि बढ़ता करंट अकाउंट डेफिसिट काफी मैनेज किया जा सकता है।

ये पावर में बैठे लोगों की तरफ से मिले-जुले संकेत हैं, जिससे नागरिकों को पहले से ज़्यादा तस्वीर साफ़ नहीं दिख रही है। न तो मोदी और न ही उनके फाइनेंस मिनिस्टर यह बताने को तैयार हैं कि स्थिति कितनी गंभीर है, जबकि फ्यूल की कीमतें 11 दिनों के अंदर चार बार बढ़ाई गई हैं, जबकि RBI ने रुपये की गिरती कीमत को संभालने के लिए मार्केट में लगभग $43 बिलियन डाले हैं।

RBI ने पिछले हफ़्ते सरकार को रिकॉर्ड 2.87 लाख करोड़ रुपये ट्रांसफर किए, जो उम्मीद से कम था और यह कोई मुश्किल कदम नहीं था, बल्कि एक रेगुलर सरप्लस ट्रांसफर था। रुपये की तंगी के समय यह ट्रांसफर होना अच्छी बात थी, लेकिन इससे असल तस्वीर नहीं बदलती।

उलझे संकेत और लोगों में अनिश्चितता

आम भारतीयों के पास बस एक खोखला भरोसा बचा है। अगर देश सच में मज़बूत है, तो यह 11 दिनों में चार बार फ्यूल की कीमतों में बढ़ोतरी को सही नहीं ठहराता। एक मैनेज किया जा सकने वाला करंट अकाउंट डेफिसिट, मार्केट में $43 बिलियन के दखल के लिए ज़िम्मेदार नहीं है। और 7.5 परसेंट के ग्रोथ अनुमान, ऐसे प्रधानमंत्री के साथ अजीब लगते हैं जो नागरिकों से कमर कसने के लिए कह रहे हैं।

ये उलटे-सीधे बातें सिर्फ़ राजनीतिक रूप से शर्मनाक नहीं हैं; ये एक ऐसी सरकार को दिखाती हैं जो या तो सच मानना ​​नहीं चाहती या अपनी स्थिति का ईमानदार और संतुलित आकलन नहीं कर पाई है।

नागरिकों को यह जानने का हक है कि बाहरी दबाव क्या हैं, क्या सरकार की फिस्कल स्थिति असल में वैसी ही है जैसी दिखती है, और उनकी तरफ से क्या समझौते किए जा रहे हैं।

इसके बजाय, एक तरफ से पॉजिटिव अनुमान, दूसरी तरफ से सावधानी, और तीसरी तरफ से टेक्निकल भरोसा दिया जा रहा है, जिनके बीच बहुत कम कनेक्शन है।

इकोनॉमिक कम्युनिकेशन में क्लैरिटी की ज़रूरत

इकोनॉमिक कम्युनिकेशन सरकारें जितना मानना ​​चाहती हैं, उससे कहीं ज़्यादा ज़रूरी है। जब लीडरशिप अलग-अलग आवाज़ों में बोलती है, तो यह न सिर्फ़ कन्फ्यूज़ करती है, बल्कि उस भरोसे को भी कम करती है जो खुद एक स्टेबल करने वाली ताकत है। मार्केट अनिश्चितता में कीमत तय करते हैं।

घरेलू भी ऐसा ही करते हैं। भारत को बिना किसी फॉर्मल संकट के इससे निकल जाना चाहिए, लेकिन नागरिकों को अंधेरे में रखते हुए ऐसा करना न तो अच्छा गवर्नेंस होगा और न ही अच्छी इकोनॉमिक्स। एक सरकार जो अपने मैनेजमेंट को लेकर पक्की है, उसे खुद को समझाने में कोई परेशानी नहीं होनी चाहिए।