वास्तविक वैश्वीकरण को खुद को साबित करने का मौका दें

खबरों की ऐसी चीजें मौजूद हैं जिन्हें हमें 20वीं सदी में पीछे छोड़ देना चाहिए था, लेकिन फिर भी उन्हें सहना चाहिए क्योंकि शासन की मानव निर्मित संस्थाएं बहुत धीरे-धीरे विकसित होती हैं। पिछले हफ्ते, अनुमानित 750 शरणार्थियों से भरी एक मछली पकड़ने वाली नाव भूमध्य सागर में डूब गई, जिसमें सैकड़ों लोगों की जान चली गई, जिनमें ज्यादातर पाकिस्तानी थे। डेटा की इसकी तरंगें हम तक केवल उसी पैमाने तक पहुंचती हैं, जो अमीर देशों में हताशा और बेहतर जीवन की संभावनाओं के सपनों से उत्पन्न एक अन्यथा लगातार होने वाली त्रासदी के पैमाने के लिए है। इसके अलावा, यह आमतौर पर सैली एल होसैनी की द स्विमर्स जैसी एक डॉक्यूमेंट्री लेती है, जो यूरोप-बाउंड सीरियाई चंपों के बारे में है, जिन्हें वास्तव में अपने जीवन के लिए तैरना पड़ा था, व्यस्त दुनिया को राष्ट्र-राज्यों द्वारा गैरकानूनी मानव प्रवासन के दबावों और खतरों से परिचित कराने के लिए। बहिष्करण की सीमाओं द्वारा संदर्भ। बेशक यह ऐसा ही है। यह एक विश्व व्यवस्था का हिस्सा है जिसमें बहुत से लोगों ने निवेश किया है। राष्ट्रीय बाधाओं को हटा दिया गया है - या यहां तक कि नरम कर दिया गया है - संयुक्त राष्ट्र द्वारा एक प्रस्ताव के लिए एक असंभावित उम्मीदवार हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हमारा इतिहास किस ओर झुकता है। फिर भी, वैश्वीकरण, जैसा कि युद्ध के बाद के जोश के साथ पीछा किया गया था जब तक कि यह पिछले एक दशक में भू-राजनीति द्वारा बहिष्कृत नहीं हो गया था, ठीक उसी तरह का सपना देखा था जहाँ तक व्यापार और पूंजी का प्रवाह था - एक सीमाहीन दुनिया।

फंतासी हो या न हो, एक सामान्य विश्व बाजार का उद्देश्य, जो व्यापार बाधाओं और पूंजी नियंत्रण से मुक्त हो, हमेशा बाजार अर्थशास्त्र के अनुरूप रहा है। मुक्त व्यापार एक अहस्तक्षेप नीति आदर्श है, आखिरकार, और मुक्त बाजार की वकालत यह मामला बनाती है कि विनिमय का एक क्षेत्र जिसके स्व-संतुलन को स्वतंत्र रूप से काम करने के लिए छोड़ दिया जाता है, हर किसी के पक्ष में स्व-ब्याज के काम का एक खुला पीछा देखेंगे, जैसे कि एक अदृश्य हाथ के नेतृत्व में। क्या कीमतें जो खरीद और बिक्री की लहरों पर तैरती हैं - और इसकी मांग और आपूर्ति की ताकतें - राज्य के हस्तक्षेप से विकृत हो जाती हैं, हालांकि, हमारा सामूहिक कल्याण नीति के ज्ञान पर स्वेच्छा से निर्भर करेगा, जिसके साथ राजनीतिक शक्ति के प्रचलित प्रोत्साहनों की आवश्यकता है संरेखित नहीं। जब तक नीति निर्माता वास्तव में वाणिज्य के संकेतों से बेहतर जानने का दावा नहीं कर सकते, तब तक हस्तक्षेप न करना सबसे अच्छा है। जानकारी को उस अदृश्य सामग्री के रूप में सोचें जिससे यह हाथ बना है। इस सिद्धांत के अनुसार, यदि कोई बाजार राज्य की नीति की तुलना में अधिक मात्रा और विविधता के आदानों को संसाधित करने के लिए स्वतंत्र है, और वह भी वास्तविक समय में नहीं तो कम अंतराल के साथ, यह संसाधन आवंटन का एक कुशल कार्य करेगा। उदाहरण के लिए, यदि पूंजी वहां जाती है जहां इसकी सबसे अधिक मांग है, तो इसका सर्वोत्तम उपयोग किया जाएगा। इसी तरह, अन्य प्रवाह। दशकों तक, इस सिद्धांत की अपील और इसके तर्क ने दुनिया भर में खुले बाजारों के लिए एक धक्का दिया, जिसमें अमेरिका इसका प्रमुख चैंपियन था। आज, व्यापार का वैश्विक शासन जर्जर अवस्था में है, अमेरिका बाधा रहित और स्वीकृत दोनों तरह से बड़ा हो गया है, पूंजी का उतार-चढ़ाव अस्त-व्यस्त हो गया है, महासागरों के बीच आपूर्ति लिंक फ़्लिप हो गए हैं, खुले ऑफ़शोरिंग ने दस्तक दे दी है और ड्रॉब्रिज ऊपर जा रहे हैं वैश्वीकरण की पाल शिथिल हो गई।

विश्लेषण के एक ढाँचे में, हमने बहुत तेजी से वैश्वीकरण किया और अब हमें मतली का शिकार होना चाहिए क्योंकि एक राजनीतिक प्रतिक्रिया ने विश्वव्यापी नीतिगत उथल-पुथल मचा दी है। दूसरे के अनुसार, यह दुनिया का वैश्वीकरण करने का एकतरफा तरीका था- पूंजी श्रम से आगे बहती है- जिसे असमान परिणामों, क्रोध और कठोर सीमाओं के लिए दोष स्वीकार करना चाहिए। दुखद हिस्सा, जैसा कि राजनीति द्वारा फैलाए गए ज़ेनोफोबिक आवेगों में देखा गया है, यह है कि बेहतर जीवन की तलाश में लोगों के लिए स्वागत मैट - जिनके लिए गरिमा अक्सर पर्याप्त होती है - उन तरीकों से सिकुड़ गए हैं जो हमारे लिए यह परीक्षण करना और भी कठिन बना देते हैं कि वास्तविक वैश्वीकरण क्या हासिल कर सकता है बड़े पैमाने पर दुनिया के लिए। सभी के लिए, जैसा कि बाजार सिद्धांत का वादा करता है।

source: livemint