- Home
- /
- अन्य खबरें
- /
- सम्पादकीय
- /
- डेटा के साक्ष्य से...
x
शुद्ध आयात सकारात्मक रहा (यानी आयात निर्यात से अधिक हो गया)। और तीन, कि भारत में मूल्य संवर्धन काफी कम है।
सरकार की प्रमुख उत्पादन से जुड़ी प्रोत्साहन (पीएलआई) योजना पर कड़ी नजर है। यह न्यायोचित है, क्योंकि करदाता प्रतिबद्धताओं से जुड़े एक कार्यक्रम को उसके घोषित उद्देश्यों के प्रति प्रभावकारिता के लिए जांचा जाना चाहिए। इस संबंध में, मोबाइल फोन में योजना के प्रभाव पर रघुराम राजन की एक हालिया पोस्ट उदाहरणात्मक है। न केवल एक प्रतिष्ठित प्रोफेसर और भारतीय रिजर्व बैंक के पूर्व गवर्नर के रूप में उनके पद के कारण, बल्कि इसलिए भी कि वे भारत के विनिर्माण आधार के विस्तार के एक तरीके के रूप में पीएलआई की अवधारणा के प्रति संशयवादी रहे हैं।
राजन का विश्लेषण दो चरों पर केंद्रित था: मोबाइल फोन के शुद्ध निर्यात पर पीएलआई का प्रत्यक्ष प्रभाव और भारत में मूल्यवर्धित मात्रा की मात्रा। कार्यक्रम की प्रभावोत्पादकता को आँकने के लिए कई अन्य चर हैं, लेकिन राजन द्वारा उपयोग किए गए चर वास्तव में अच्छे शुरुआती बिंदु हैं।
वाणिज्य मंत्रालय के मासिक आंकड़ों का उपयोग करते हुए, राजन अनिवार्य रूप से तीन बिंदु बनाते हैं। एक, पीएलआई के प्रभाव में आने के समय से मोबाइल फोन (और उनके उप-घटक) के शुद्ध आयात में हेडलाइन स्तर पर भारी वृद्धि देखी गई है (2017 से 2023 तक लगभग 8 बिलियन डॉलर)। दो, यहां तक कि इस तथ्य को समायोजित करते हुए कि इलेक्ट्रॉनिक्स श्रेणी में कई लाइन आइटम अन्य उत्पादों (जैसे इलेक्ट्रिक वाहन, लैपटॉप) से संबंधित होंगे, शुद्ध आयात सकारात्मक रहा (यानी आयात निर्यात से अधिक हो गया)। और तीन, कि भारत में मूल्य संवर्धन काफी कम है।
सोर्स: livemint
Next Story