द्रव स्थिति

चेन्नई: ऐसा लग रहा है कि कावेरी जल बंटवारा विवाद सुलझने के करीब नहीं है। कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने कहा कि राज्य ने 28 सितंबर से 18 दिनों के लिए तमिलनाडु को 3,000 क्यूसेक पानी छोड़ने के कावेरी जल विनियमन समिति (सीडब्ल्यूआरसी) के निर्देश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील करने का फैसला किया है। उन्होंने कहा कि कर्नाटक के पास पर्याप्त पानी नहीं है। तमिलनाडु को दैनिक आधार पर उपरोक्त मात्रा जारी करने के लिए नदी बेसिन में चार बांधों से पानी जारी किया जाएगा।

शुक्रवार तक, ऊपरी तटवर्ती राज्य के कृष्णराज सागर जलाशय में 42% भंडारण था, जबकि पिछले वर्ष इसी अवधि के दौरान 97% दर्ज किया गया था। काबिनी में भंडारण 69% था (2022 में 96% से), हरंगी में 80% भंडारण था (पिछले साल 90% की तुलना में), जबकि हेमवती में भंडारण 50% के आसपास था (2022 में 99% से)। इसकी तुलना तमिलनाडु के मेट्टूर जलाशय में भंडारण से करें, जहां पिछले वर्ष के 96% के मुकाबले सिर्फ 12% भंडारण है।

शुक्रवार को कावेरी जल प्रबंधन प्राधिकरण की बैठक में तमिलनाडु सरकार ने अपनी मांग दोहराई कि कर्नाटक प्रतिदिन 12,500 क्यूसेक की दर से पानी छोड़े। वर्तमान में, हमारे राज्य में प्रतिदिन 2,000 क्यूसेक पानी बहता है। कर्नाटक में प्रशासन तमिलनाडु को 1,000 क्यूसेक पानी और छोड़ने की वैकल्पिक व्यवस्था पर विचार कर रहा है। इस प्रकरण ने दोनों सरकारों के बीच वाकयुद्ध को जन्म दिया - कर्नाटक में एक सप्ताह में ही कन्नड़ समर्थक संगठनों द्वारा दो राज्य बंद बुलाए गए।

हमारा 'पानी की कमी से जूझ रहा पड़ोसी' अपनी परेशानियों से निपटने के लिए पूर्वोत्तर मानसून के दौरान पर्याप्त बारिश की उम्मीद लगाए बैठा है, रिपोर्ट में 182 मिमी तक सामान्य बारिश का अनुमान लगाया गया है, जो सूखे की समस्या को कम करने में मदद करने के लिए आवश्यक होगा। हालाँकि, सीडब्ल्यूआरसी के नवीनतम आदेश के एक खंड में कर्नाटक को अक्टूबर में तमिलनाडु को 12.2 टीएमसीएफटी का बैकलॉग जारी करने के लिए कहा गया है, जो बेंगलुरु में चिंता का कारण बन गया है।

जून 1991 में संकट-बंटवारे के फार्मूले की आवश्यकता पर आवाज उठाई गई थी, जब कावेरी जल विवाद न्यायाधिकरण ने अपना अंतरिम आदेश दिया था। 2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया था कि कर्नाटक 1 जून से 25 सितंबर के बीच तमिलनाडु को कुल 117 टीएमसीएफटी जारी करेगा। हालाँकि, कावेरी बेसिन में जलाशयों में प्रवाह में 53% की कमी ने कर्नाटक को इस आदेश का पालन करने से रोक दिया था। यह इस तथ्य के बावजूद है कि न्यायिक निकायों ने संकट के समय में आनुपातिक साझेदारी के सिद्धांत का उल्लेख किया था। इस विवाद का फिर से उभरना मानसून की विफलता की अवधि में कमी और संकट को साझा करने के लिए एक नियमित फॉर्मूले की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

इस गतिरोध के लिए जिम्मेदार एजेंटों की सूची में राजनीतिक प्रभाव शीर्ष पर हैं। नेता अक्सर साहसिक, सुधारात्मक कार्रवाई करने के बजाय यथास्थिति बनाए रखने पर भरोसा करते हैं। लेकिन इस तरह के विवाद अन्य कारणों से भी बढ़ने का जोखिम है - अनियमित और कम वर्षा, तेजी से घटते भूजल भंडार, भूमि के उपयोग में बदलाव, साथ ही जल-गहन फसल तकनीक।

समय की मांग एक तर्कसंगत और वस्तुनिष्ठ तरीके से तैयार किया गया संकट-साझाकरण फॉर्मूला है। डोमेन विशेषज्ञता वाले लोगों को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि मामले के तथ्यों को पारदर्शी और स्पष्ट तरीके से जनता के दायरे में रखा जाए। इससे क्षेत्रवादी एजेंटों को मुद्दे को राजनीतिक रंग देने से रोका जा सकेगा। इससे समस्या को मौसमी बीमारी बनने से भी रोका जा सकेगा जिसके लिए वार्षिक आधार पर निर्णय लेने की आवश्यकता होती है।