दूरगामी प्रभाव वाला फैसला

क्या दलबदल और फूट के दौरान बहुमत तय करने के सही और गलत पर सुप्रीम कोर्ट के नवीनतम फैसले ने हमारे लोकतंत्र की संवैधानिक प्रधानता को बहाल करने की दिशा को स्थायी रूप से बदल दिया है? निश्चित रूप से इस फैसले का हमारे लोकतंत्र के लिए बहुत बड़ा निहितार्थ है।

महाराष्ट्र में शिवसेना के एकनाथ शिंदे समूह और उद्धव ठाकरे समूह के बीच झगड़े के मद्देनजर SC का फैसला आया। जैसा कि हम सभी जानते हैं कि शिवसेना उद्धव के पाले से बाहर आने वाले शिंदे समूह के साथ विभाजन की ओर बढ़ रही है, जो उद्धव को मुख्यमंत्री बनाने के लिए महागठबंधन बनाने के लिए कांग्रेस और एनसीपी से हाथ मिलाने का विरोध कर रही है। मतदाताओं का जनादेश शिवसेना-बीजेपी गठबंधन के लिए था और सबसे बड़ी पार्टी होने के बावजूद, उद्धव की मांग के कारण बीजेपी शुरू में सत्ता में नहीं आ सकी कि एक रोटेशन सिस्टम अपनाया जाए। शिवसेना 1998 से 2019 तक भाजपा के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (NDA) में गठबंधन सहयोगी थी, जिसमें 1998 से 2004 तक वाजपेयी सरकार और 2014 से 2019 तक नरेंद्र मोदी सरकार शामिल थी।

उद्धव ठाकरे के तहत, शिवसेना ने अपने पूर्व प्रतिद्वंद्वियों, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी के साथ गठबंधन किया, जो अपने पारंपरिक हिंदुत्ववादी रुख से महत्वपूर्ण प्रस्थान का संकेत देता है। हिंदी फिल्म उद्योग पर पार्टी की मजबूत पकड़ रही है। इसे एक "चरमपंथी," "अंधराष्ट्रवादी" या "फासीवादी" पार्टी के रूप में वर्णित किया गया है। शिवसेना 1970 में भिवंडी में हुई सांप्रदायिक हिंसा, 1984 के भिवंडी दंगे और 1992-1993 के बंबई दंगों में कथित रूप से शामिल रही है। उद्धव गुट अब धर्मनिरपेक्षता की बात करता है, यह निश्चित रूप से एक विडंबना है। इसके लिए जो कुछ भी वास्तव में मायने रखता है वह है सत्ता हासिल करने का 'भूतकाल का गौरव'। बस इतना ही! इसके नेता के पास किसी भी राजनेता पर नैतिकता थोपने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है क्योंकि उन्होंने अतीत में महाराष्ट्रीयन द्वारा दिए गए बड़े जनादेश को भाजपा को अलविदा कह दिया था।

अब देखना यह होगा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद क्या उद्धव को पार्टी का सिंबल और असली पार्टी का टैग वापस मिलता है या नहीं। महा संकट ने वास्तव में सुप्रीम कोर्ट के इस महत्वपूर्ण निर्णय के लिए गेंद को रोल करना शुरू कर दिया है, जिसने बिना किसी अनिश्चित शब्दों के संविधान की सर्वोच्चता की घोषणा की है। महाराष्ट्र राजनीतिक खींचतान से संबंधित अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि स्पीकर द्वारा एकनाथ शिंदे की शिवसेना विधायक दल (एसएसएलपी) के रूप में नियुक्ति अवैध थी, जैसा कि व्हिप और फ्लोर टेस्ट की नियुक्ति थी।

यह एक अलग मुद्दा है कि अदालत उद्धव को सत्ता वापस दे सकती है क्योंकि उन्होंने समय से पहले इस्तीफा दे दिया था। यह एक गलत सलाह वाला कदम था। उन्हें किसी से भी ज्यादा न्यायपालिका पर भरोसा करना चाहिए था। लेकिन कोर्ट जाकर उद्धव ने देश की बड़ी सेवा की है। पार्टी और विधायिका के अधिकारों को अलग करने में न्यायालय द्वारा खींची गई स्पष्ट रेखा भी एक महत्वपूर्ण कदम है। किसी भी सत्ताधारी दल को अब विपक्ष में फूट डालने से पहले दो बार सोचना होगा और दस गुना अधिक सोचना होगा। उद्धव अब पार्टी के चुनाव चिह्न पर ईसीआई के फैसले को चुनौती देने के लिए बाध्य हैं। फ्लोर टेस्ट के लिए बुलाकर राज्यपाल ने जो फैसला सुनाया था, उसके निहितार्थ भी हैं। क्या यह सब अधिक मुकदमेबाजी का कारण बन सकता है, यह भी देखा जाना चाहिए कि सुप्रीम कोर्ट की एक बड़ी पीठ इस संबंध में अन्य मुद्दों से निपटती है।

SOURCE: thehansindia