तथ्य बनाम झूठ

बॉम्बे हाई कोर्ट की गुरुवार की टिप्पणी कि अप्रैल में आईटी नियम, 2021 में संशोधन, हालांकि अच्छे इरादे से किया गया था, के कारण संविधान का उल्लंघन हुआ और इसलिए इसे समाप्त होना चाहिए क्योंकि यह असहमति के अधिकार के लिए आशा जगाता है। एचसी बेंच स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा की याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उस संशोधन को चुनौती दी गई थी, जो सरकार द्वारा नियुक्त फैक्ट चेक यूनिट्स (एफसीयू) को यह तय करने की शक्ति देता है कि केंद्र सरकार द्वारा ऑनलाइन डाली गई जानकारी नकली या तथ्यात्मक थी। यदि एफसीयू सामग्री को 'फर्जी' या 'भ्रामक' घोषित करता है, तो इसे हटाना मीडिया साइट पर निर्भर होगा और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को अपना 'सुरक्षित आश्रय' बनाए रखने के लिए इसके यूआरएल को ब्लॉक करना होगा (इसके खिलाफ कानूनी प्रतिरक्षा) तृतीय-पक्ष सामग्री)। एचसी ने एफसीयू की आवश्यकता पर भी सवालिया निशान लगाया और आश्चर्य जताया कि क्या प्रेस सूचना ब्यूरो इस उद्देश्य के लिए पर्याप्त नहीं था।

इस नियम को लेकर प्रिंट, प्रसारण और ऑनलाइन मीडिया और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के समर्थकों को मुख्य रूप से निशाना बनाया गया है। विभिन्न मीडिया प्रतिनिधियों ने इसके खिलाफ अदालत का रुख किया है क्योंकि यह सरकार द्वारा अपने एफसीयू के माध्यम से सेंसरशिप के समान है। कामरा के वकील नवरोज़ सीरवई ने इस मनमानी का उचित वर्णन करते हुए कहा कि सरकार यह घोषणा कर रही है कि 'यह मेरा रास्ता है या राजमार्ग' और 'नानी' की तरह व्यवहार करके लोगों की बुद्धि को कम करके यह तय करना कि जनता के लिए क्या अच्छा है।

सरकार का यह तर्क कि प्रभावित पक्ष अदालत जा सकते हैं, सही नहीं है क्योंकि जिस नियमितता के साथ राज्य सरकारें अपनी आलोचना करने वालों पर सख्ती कर रही हैं वह चिंताजनक है। ताजा उदाहरण केरल सरकार द्वारा एक विधायक के खिलाफ 'झूठे' आरोप लगाने के लिए एक लोकप्रिय समाचार पोर्टल के संपादक शाजन स्करिया के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज करने और पुलिस द्वारा कंप्यूटर जब्त करने और कर्मचारियों को पोर्टल के यूट्यूब चैनल चलाने से रोकने का है।

CREDIT NEWS: tribuneindia