अस्तित्वगत आतंक

साक्षी मलिक और विनेश और संगीता फोगट और उनके सहयोगियों का विरोध इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

सबसे पहले, यह एक ऐसे देश में एक हाई-प्रोफाइल MeToo पल है जहां महिलाओं का यौन शोषण सामान्य है। इसमें उन नायिकाओं को दिखाया गया है जो इस बहुसंख्यकवादी दौर में हर तरह से मुख्यधारा में हैं: वे हिंदू, हिंदी भाषी, किसानों की बेटियां हैं। ये हैं ग्रामीण महिलाएं; और देश की भावुक कल्पना पर किसान की पकड़, जैसा कि नरेंद्र मोदी ने किसानों के आंदोलन के दौरान, जवान के प्रतिद्वंद्वियों के दौरान अपनी लागत के बारे में सीखा।

भारत में ओलंपिक पदक विजेताओं की कमी के कारण कांस्य में आने पर भी उनकी खेल उपलब्धियाँ सोने की परत चढ़ाती हैं। उन्हें प्रधान मंत्री और सरकार में लगभग हर वीआईपी के साथ चित्रित किया गया है, इसलिए उन्हें आतंकवादियों या राष्ट्र-विरोधी दुर्भावनाओं या 'टूलकिट' कलाकारों के रूप में कम करना बहुत कठिन है। वास्तव में, ये वही लोग हैं जिन्हें भारतीय जनता पार्टी अपने पक्ष में करने के लिए मरेगी। विनेश फोगट को ऐसा लग रहा है जैसे वह मातृभूमि के नायकों की सराहना करते हुए एक सोवियत शैली के पोस्टर से निकली हैं।

यदि ये महिलाएं केंद्रीय कास्टिंग की नायिकाएं हैं, तो बृजभूषण शरण सिंह गब्बर के अनुचर के रूप में शोले में टहल सकते थे: दाढ़ी वाले भारी, कथित तौर पर, शिकार में एक किनारे। बहादुर, प्रयासरत, सफल लेकिन कमजोर महिलाओं और एक विशाल, हिंसक नेता के बीच यह आमना-सामना सूक्ष्म या अति सूक्ष्म नहीं है: यह अच्छाई और बुराई के बारे में एक फिल्म है जो इतनी काली-सफेद है कि यह ठीक से मूक युग से संबंधित है जब पौराणिक कथाओं ने शासन किया, जब कृष्ण की जीत हुई और कंस की मृत्यु हो गई।

और फिर भी भाजपा, उसकी ट्रोल आर्मी, उसकी साधु ब्रिगेड, उसके सांसद, उसकी महिला मंत्री, उसका आदर्श वाक्य बोलने वाले प्रधानमंत्री - बेटी बचाओ, बेटी पढाओ - कंस के कोने में, भाषण में और मौन में डटे हुए हैं। एक सरकार जिसने राजनीतिक विरोधियों और नागरिक समाज के कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार करने और जेल में डालने के लिए हर नियम को तोड़ा है, वह नियत प्रक्रिया में फिर से जन्म लेने वाले विश्वासी में बदल गई है। बृजभूषण शरण सिंह की मासूमियत के अनुमान का अधिकार वह पहाड़ी है जिस पर वह मरने की योजना बना रहा है। यह राक्षसी समझदार पार्टी खुद को इस अनिश्चित स्थिति में क्यों पाती है?

विरोध करने वाली महिलाओं के ओलंपिक प्रतियोगिता में आसान रास्ता तलाशने के आरोप से लेकर इस दावे तक कि यह विरोध मोदी की गड़गड़ाहट को चुराने के लिए किया गया था, कोई भी उस कहानी के एक शब्द पर विश्वास नहीं करता है, जिसे भाजपा फैलाने की कोशिश कर रही है। नारंगी रंग की वर्दी में बालों वाले भिखारियों के एक सम्मान गार्ड के साथ नया संसद भवन। यह उस तरह के पुरुषों का एक प्रतिनिधि नमूना है, जो देसी अखबारों में 'द्रष्टा' के रूप में गुजरते हैं, जिनकी अयोध्या शाखा एक सीरियल शिकारी होने के आरोपी व्यक्ति के समर्थन में बड़े पैमाने पर प्रदर्शन की योजना बना रही थी। यह वह कंपनी है जिसे भाजपा रखती है क्योंकि यह मतदाताओं को यह समझाने की कोशिश करती है कि इस विरोध के केंद्र में महिलाएं इस टुकड़े की असली खलनायक हैं।

काम नहीं कर रहा। नीरजा चौधरी ने बताया कि पूरे हरियाणा में यात्रा करते हुए, जाति, समुदाय या राजनीतिक संबद्धता के बावजूद उन्होंने जिस किसी से भी बात की, वह सिंह के खिलाफ तत्काल कार्रवाई चाहते थे, कि युवा महिलाओं की सुरक्षा के बारे में वास्तविक क्रोध और चिंता थी, अगर प्रसिद्ध पहलवानों को दंड से मुक्ति दिलाई जा सकती है।

तो प्रधानमंत्री की पार्टी इतने लंबे समय तक इस जहरीले आंकड़े के इर्द-गिर्द क्यों रही है? इसकी दो व्याख्याएँ हैं: एक राजनीतिक है, दूसरी अस्तित्वगत है। राजनीतिक व्याख्या यह है कि बृजभूषण शरण सिंह अपने क्षेत्र के आधा दर्जन संसदीय क्षेत्रों के राजनीतिक भाग्य को नियंत्रित करते हैं। न केवल उन्होंने लगभग तीस वर्षों के लिए संसद के लिए चुनाव जीते हैं, बल्कि उनके राजनीतिक संबंध भी पर्याप्त दौड़ में चुनावी अंतर पैदा करते हैं, जिससे उन्हें इस हृदय प्रदेश में भाजपा के लिए लगभग अपरिहार्य बना दिया गया है। हाल के चुनावों और 2024 के आम चुनावों में मिले-जुले नतीजों के साथ, पार्टी उत्तर प्रदेश में कोई जोखिम नहीं लेना चाहती है।

यह तर्कसंगत, निंदक, व्याख्या है। हिस्ट्रीशीटर विधायकों के प्रति जनता की सहनशीलता को देखते हुए, अजय बिष्ट उर्फ योगी आदित्यनाथ की राजनीतिक सफलता को देखते हुए, भाजपा ने शायद गणना की कि बृजभूषण शरण सिंह की बदनामी को उजागर किया जा सकता है और आम चुनाव के समय तक भुला दिया जाएगा। हृदयभूमि की राजनीति के संदर्भ में, यह एक अनुचित गणना नहीं थी। लेकिन जुए के काम करने के लिए, सरकार को अपनी हिम्मत रखनी थी, धरने को जारी रखने देना था, आलोचनाओं को स्वीकार करना था और विरोध करने वाले पहलवानों का इंतजार करना था।

लेकिन सरकार ने अपना आपा खो दिया। इसने दो कारणों से अपना आपा खो दिया। एक, किसान आंदोलन की मिसाल। अनिश्चित काल तक चलने वाले धरने ने मोदी को पहले ही कृषि कानूनों पर पीछे हटने के लिए मजबूर कर दिया था; सरकार दोबारा कौआ नहीं खाना चाहती थी। दूसरा, पहलवानों द्वारा अपनी आवाज़ सुनने के लिए संसद तक मार्च करने का निर्णय मोदी द्वारा मंच-प्रबंधित उद्घाटन के समय पहलवानों को गिरफ्तार करने और उन्हें जंतर-मंतर विरोध स्थल से बेदखल करने की घातक त्रुटि पर घबराई हुई सरकार पर मुहर लगा दी।

मोदी के प्रधानमंत्रित्व काल के नौ वर्षों में, जाने की बाहें

CREDIT NEWS: telegraphindia