संसद में महाभारत का उदाहरण

BJP पर हमेशा से आरोप लगता रहा है कि उसने असेंबली में कांग्रेस की ताकत कम करने के लिए ऑपरेशन लोटस या कमला किया। एंटी-डिफेक्शन लॉ के हिसाब से दो-तिहाई दलबदल को देखते हुए, पार्टी को तोड़ना बहुत मुश्किल है। इसलिए, दूसरा सबसे अच्छा तरीका था ऑपरेशन लोटस—कांग्रेस से बड़े पैमाने पर इस्तीफ़े करवाओ ताकि छोटी कांग्रेस अल्पमत सरकार के करीब आ जाए। बाकी सब आसान है।

लोकसभा में कांग्रेस का प्लान ज़्यादा बेशर्मी भरा लगता है, बहुमत हासिल करने का नहीं, जिसके लिए वह संख्या के मामले में बहुत बुरी हालत में है, बल्कि लोकसभा की कार्यवाही के टीवी दर्शकों का ध्यान खींचने का।

महाभारत में शिखंडी का उदाहरण

शिखंडी हिंदू महाकाव्य, महाभारत में एक अहम किरदार थे। राजा द्रुपद की बेटी (शिखंडिनी) के रूप में पैदा हुईं, लेकिन एक पुरुष के रूप में पली-बढ़ीं और बाद में पुरुष बनीं, शिखंडी अंबा का पुनर्जन्म थीं, जो भीष्म से बदला लेना चाहती थीं। शिखंडी कुरुक्षेत्र युद्ध में अहम था, जो भीष्म के पतन का कारण बना क्योंकि भीष्म ने किसी ऐसी महिला से लड़ने से मना कर दिया जिसे वे महिला मानते थे।

पांडवों के युद्ध रणनीतिकार भगवान कृष्ण ने शिखंडी को अर्जुन के सामने सुरक्षा कवच के तौर पर खड़ा किया। भीष्म ढाल को भेद नहीं पाए, और अर्जुन ने बेबस और कमजोर भीष्म पर तीरों की बारिश कर दी। क्या कांग्रेस यह उम्मीद कर रही थी कि जब PM मोदी राष्ट्रपति के भाषण का जवाब देने वाले थे, तो दस महिला MPs के घेर लेने पर वे भी इसी तरह निहत्थे हो जाएंगे? बेशक, कोई फिजिकल अटैक प्लान नहीं किया गया होगा, लेकिन PM मोदी का अपनी महिला वार्ताकारों को रोकना उन्हें और BJP को शर्मिंदा कर देता, जिससे विपक्ष को बहुत मज़ा आता।

हालांकि, यह प्लान, जिसके नतीजे अचानक निकले, स्पीकर ओम बिरला के मोदी को बीच में रोकने पर फेल हो गया। उन्होंने मोदी से ऐसे खराब माहौल में खुद को पेश न करने के लिए कहकर संभावित ऑपरेशन शिखंडी को पहले ही रोक दिया।

नौटंकी और हताशा

जब लोग परेशान होते हैं तो नौटंकी करते हैं। ऑपरेशन कमला और कहा जाता है कि ऑपरेशन शिखंडी, दोनों ही नौटंकी वाले तरीके के हैं। लेकिन फिर कांग्रेस 2024 के लोकसभा चुनावों में ठीक-ठाक परफॉर्मेंस के बाद लगातार विधानसभा हार से हताश हो गई है।

नेहरू-गांधी परिवार के वारिस राहुल गांधी बेचैन हो रहे हैं। उन्हें लगता है कि अमीर होने के नाते, प्रधानमंत्री की कुर्सी पर उनका हक है, और मोदी इसे हड़पने वाले हैं, अगर ढोंगी नहीं तो। 2019 के लोकसभा चुनावों में, उन्होंने फ्रांस सरकार से राफेल फाइटर प्लेन खरीदने के मामले में मोदी के खिलाफ 'चोर' जैसी गाली दी थी, जिसमें मोदी सरकार ने दखल दिया ताकि इसे सरकार-से-सरकार डील बनाया जा सके ताकि प्राइवेट सेलर-स्टेट परचेज़र डिफेंस डील में बड़े पैमाने पर होने वाले किकबैक के आरोप से बचा जा सके।

उन्हें राजनीति के दलदल में लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट से माफ़ी मांगनी पड़ी। EVM में हेरफेर और वोट चोरी के आरोप, जिसमें चीफ इलेक्शन कमिश्नर मोदी सरकार के जानबूझकर सहयोगी थे, फिर बिना किसी सबूत के अपने कट्टर विरोधी को बदनाम करने की उनकी हताशा में लगे।

स्पीकर के ऑफिस में सुधार

यह कहने के बाद, संसदीय लोकतंत्र के वेस्टमिंस्टर मॉडल में कई कमियां हैं, जिसमें फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट सिस्टम (FPPS) और स्पीकर का सत्ताधारी सरकार का गुलाम होना शामिल है। ऐसा कोई कारण नहीं है कि स्पीकर को सत्ताधारी पार्टी या गठबंधन का चुना हुआ सदस्य होना चाहिए। CAG सत्ताधारी सरकार का आभारी नहीं रहता।

इसी तरह, स्पीकर के ऑफिस को पार्टी की राजनीति और जुड़ाव से अलग रखा जाना चाहिए। स्पीकर को सबसे सीनियर रिटायर्ड CJI होने दें। और अगर वह नहीं चाहते हैं, तो अगला सबसे सीनियर, और इसी तरह। विपक्ष की ज़्यादातर नाराज़गी और आरोप स्पीकर के खिलाफ हैं, क्योंकि उन पर पार्टी में शामिल होने का आरोप है।

ऐसे बेपरवाह स्पीकर की कोई भी डिसिप्लिनरी कार्रवाई, जिसमें मार्शल को बुलाकर हंगामा करने वाले सदस्यों को फिजिकली हटाना भी शामिल है, ज़्यादा ठीक रहेगी। उनके खिलाफ कोई नो-कॉन्फिडेंस मोशन नहीं होना चाहिए। स्पीकर अपने काम में जितने लंबे समय तक लगे रहते हैं, उसे देखते हुए, पैनल के एड हॉक स्पीकर को हमेशा स्पीकर की थोड़ी या लंबी गैरमौजूदगी में ड्यूटी करनी पड़ती है।

ऐसे अंतरिम स्पीकर को भी पार्टी से जुड़ाव से दूर रखना चाहिए। आखिर में, स्पीकर एक क्वासी-ज्यूडिशियल ऑफिस में होता है। निष्पक्षता और एक जैसा व्यवहार सदन की कार्यवाही में कड़वाहट और कटुता को दूर करने में बहुत मदद करता है।

लाइव टेलीकास्ट और पॉलिटिकल ड्रामा

संसदीय कार्यवाही के लाइव टेलीकास्ट की समझदारी पर भी बहस हो सकती है। सदस्य अक्सर दोनों सदनों के सामने नहीं, बल्कि अपने घरों में बैठे दर्शकों के सामने नाटक करते हैं। तीखी और मज़ेदार बातें मुफ़्त मनोरंजन का ज़रिया हैं। विपक्ष के लिए वेल में जाकर प्रधानमंत्री का घेराव करना अच्छे फ़ोटो और ई-ऑप्स हैं। सीधी बात यह है कि यह कीमती रिसोर्स और टैक्सपेयर्स के पैसे की बर्बादी है।

ट्रेज़री और विपक्ष के बीच कभी न खत्म होने वाली दुश्मनी के माहौल में मतलब वाली बहसें बहुत कम होती हैं।