- Home
- /
- अन्य खबरें
- /
- सम्पादकीय
- /
- कभी काम पर: सेंथिल...
लोकतांत्रिक राजनीति तर्कसंगतता और नैतिकता पर निर्भर करती है। तमिलनाडु सरकार द्वारा एक मंत्री को बिना पोर्टफोलियो के बनाए रखने की मद्रास उच्च न्यायालय की कथित आलोचना उस सिद्धांत की याद दिलाती है: यह एक 'संवैधानिक उपहास' था। अदालत द्रविड़ मुनेत्र कड़गम सरकार के मुख्यमंत्री एम.के. के फैसले का जिक्र कर रही थी। स्टालिन, प्रवर्तन निदेशालय द्वारा गिरफ्तारी के बाद न्यायिक हिरासत में रखे गए वी. सेंथिल बालाजी की जिम्मेदारियों को उनके मंत्री पद से वंचित किए बिना पुनर्वितरित करने के लिए। मंत्री पर 2014 में नौकरियों के लिए पैसे लेने का आरोप लगाया गया है, जब वह अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम सरकार में परिवहन मंत्री थे। उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि मुख्यमंत्री लोगों के विश्वास का भंडार हैं, और राजनीतिक मजबूरियों को सार्वजनिक नैतिकता पर हावी नहीं होने दे सकते। यह अच्छे या स्वच्छ शासन और संवैधानिक लोकाचार के खिलाफ था। बिना पोर्टफोलियो वाले मंत्री के खिलाफ संविधान में कुछ भी नहीं था, यह दर्शाता है कि इसके निर्माताओं ने नेताओं को मंत्री पद से पुरस्कृत करने की कल्पना नहीं की थी, तब भी जब उनके पास कोई काम नहीं था और वे हिरासत में थे।
CREDIT NEWS: telegraphindia