यूरोप की सुरक्षा चुनौती

यह कहना कि यूरोप एक विभक्ति बिंदु पर खड़ा है, शायद एक अतिशयोक्ति होगी। रूस यूक्रेन के साथ अपने युद्ध में बढ़त हासिल कर रहा है और डोनाल्ड ट्रम्प की वापसी का भूत संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को परेशान कर रहा है। यूरोप अब तक मजबूती से खड़ा रहने में कामयाब रहा है लेकिन उसकी एकता डगमगा रही है। दशकों तक सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने में विफल रहने के बाद, यूरोपीय नेता, अपनी बेचैनी के साथ, यह महसूस कर रहे हैं कि तथाकथित शांति लाभांश न केवल एक भ्रम था, बल्कि इसका अपने पर खड़े रहने की एक दुर्जेय महाद्वीप की इच्छा पर भी दुर्बल प्रभाव पड़ा। पैर.

महीनों में रूसी सेना के लिए सबसे बड़ी सफलताओं में से एक में, उन्होंने प्रमुख पूर्वी शहर अवदीवका पर पूर्ण नियंत्रण ले लिया है। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने इसे "महत्वपूर्ण जीत" बताया है, जबकि यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने इस हार के लिए पश्चिमी हथियारों की आपूर्ति में गिरावट को जिम्मेदार ठहराया है। अमेरिका में राजनीतिक विभाजन यूक्रेन को महत्वपूर्ण सैन्य सहायता प्रदान करना जारी रखने के जो बिडेन प्रशासन के प्रयासों को विफल कर रहा है। महीनों की राजनीतिक खींचतान के बाद, अमेरिकी सीनेट यूक्रेन के लिए 60 अरब डॉलर की मंजूरी देने में कामयाब रही, लेकिन प्रतिनिधि सभा में स्थिति अनिश्चित बनी हुई है। नाटो सचिव जनरल जेन्स स्टोलटेनबर्ग ने इस महत्वपूर्ण समय में यूक्रेन का समर्थन करने में अमेरिकी असमर्थता की आलोचना की है।

इस बीच, यूरोप कार्रवाई करने में धीमा रहा है। हालाँकि यूक्रेन के समर्थन में बहुत सारी बयानबाजी हुई है, लेकिन ज़मीनी स्तर पर सीमित कार्रवाई हुई है। वास्तविक सैन्य क्षमता की कमी के कारण यूरोप की पसंद गंभीर रूप से बाधित है। यूरोपीय लोगों द्वारा यूरोप की सुरक्षा का प्रबंधन करने की सभी चर्चाओं के बावजूद, दिखाने के लिए बहुत कम है, यहां तक कि नाटो सदस्यों द्वारा अपने सकल घरेलू उत्पाद का 2% रक्षा पर खर्च करने का सीमित लक्ष्य भी गठबंधन के 31 सदस्यों में से केवल 11 द्वारा पूरा किया जा रहा है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यूरोपीय मार्च तक यूक्रेन को दस लाख 155-मिलीमीटर तोपखाने के गोले पहुंचाने की अपनी प्रतिबद्धता को पूरा करने के लक्ष्य पर नहीं हैं।

अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के लिए रिपब्लिकन उम्मीदवार के रूप में ट्रम्प की दोबारा एंट्री ने एक बार फिर यूरोप को नींद से झकझोर कर रख दिया है। एक चुनावी रैली में ट्रम्प की टिप्पणी कि वह रूस को एक ऐसे देश के लिए "जो कुछ भी करना चाहते हैं" करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे, जो अपने रक्षा बजट पर खर्च करने के अपने वादे को पूरा नहीं करता है, इससे यूरोप में काफी नाराज़गी हुई है क्योंकि यह उसी को चुनौती देता है। ट्रांस-अटलांटिक गठबंधन की नींव। ट्रम्प की अप्रत्याशितता यूरोपीय लोगों को इस तथ्य के प्रति सचेत कर रही है कि वे एकजुट होकर कार्य करने में सक्षम नहीं हैं। भले ही सभी नाटो सदस्य अपने रक्षा व्यय लक्ष्य को पूरा कर लें, फिर भी यूरोप से अमेरिकी समर्थन के बिना अपने दम पर अपनी रक्षा करने की उम्मीद करने में एक दशक लगेगा।

पूर्वी यूरोप और बाल्टिक में, रक्षा क्षमताओं को बढ़ाने पर जोर दिया जा रहा है क्योंकि रूसी खतरा बहुत बड़ा है। लेकिन यूरोपीय हृदयभूमि में, पारंपरिक रूप से प्रभावी रक्षा-औद्योगिक आधार वाले देशों को महाद्वीप की बदलती आवश्यकताओं के अनुसार अपनी क्षमताओं का गंभीरता से विस्तार करना बाकी है। हो सकता है कि ट्रम्प ने रक्षा और सुरक्षा के मामले में यूरोप द्वारा ढिलाई न बरतने को लेकर चिंताएँ बढ़ा दी हों, लेकिन यह जॉर्ज डब्ल्यू बुश के दिनों से यूरोप के साथ वाशिंगटन की बढ़ती असंगति का हिस्सा रहा है।

यदि रूस यूक्रेन के साथ अग्रिम मोर्चे पर फिर से आक्रामक है, तो इसका कारण यह है कि उसने नाटो के भीतर असंगति के साथ-साथ यूरोप की कमजोरियों को भी पहचान लिया है। यूक्रेन पर ट्रम्प के विचारों को रिपब्लिकन के बीच समर्थन प्राप्त है। भले ही ट्रम्प राष्ट्रपति पद नहीं जीतते, लेकिन यह संभावना नहीं है कि अमेरिकी राजनीतिक रैंकों में यूक्रेन का समर्थन करने के लिए उत्साह अधिक होगा। इसलिए अब बोझ यूरोप पर है. इसे अपने रक्षा उद्योग में सुधार करना होगा और इसका तेजी से पुनर्निर्माण करना होगा। यदि वह यूक्रेन की चुनौती को प्रोत्साहन के रूप में उपयोग करके इसे पूरा कर सकता है, तो वह अपनी शर्तों पर महाद्वीप में एक नई सुरक्षा वास्तुकला का निर्माण कर सकता है।

CREDIT NEWS: telegraphindia