Editorial: छात्र आत्महत्याओं के प्रति हमारे दृष्टिकोण में परिवर्तन की आवश्यकता

आईसी3 सम्मेलन में प्रस्तुत छात्र आत्महत्याओं पर एक हालिया रिपोर्ट ने एक बार फिर खतरे की घंटी बजा दी है। सवाल यह है कि इस बार ये घंटियाँ कब तक बजेंगी। अनुभव के आधार पर, कोई यह अनुमान लगा सकता है कि शुरुआती मीडिया प्रचार और कुछ सम्मेलनों में अकादमिक उल्लेख के बाद वे हमारे सामूहिक अचेतन में वापस चले जाएँगे।

यह तथ्य कि भारत के युवाओं में आत्महत्या की दर दुनिया में सबसे अधिक है, यह एक ऐसा तथ्य है जिसे हम कुछ वर्षों से जानते हैं। 15 से 29 वर्ष की आयु के युवा भारतीयों के लिए आत्महत्या मृत्यु का नंबर एक कारण है। राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो ने बताया कि 2020 में, हर दिन 34 छात्रों ने अपनी जान ले ली। जिस बात पर हमें अधिक ध्यान देना चाहिए, वह है पिछले एक दशक में छात्र आत्महत्याओं में तेज वृद्धि - पुरुष छात्रों की आत्महत्या में 99 प्रतिशत और महिला छात्रों की आत्महत्या में 92 प्रतिशत की वृद्धि हुई। एक ऐसे संगठन का हिस्सा होने के नाते जो क्लिनिकल सेटिंग में हज़ारों युवाओं के साथ-साथ समुदाय-आधारित संगठनों के साथ काम करता है, मुझे पिछले 2 सालों में आत्महत्याओं की संख्या में वृद्धि देखने की दिल दहला देने वाली सच्चाई का सामना करना पड़ा है, जितना हमने पिछले 20 सालों में नहीं देखा था।

अक्सर, जब आत्महत्या से मरने वाले लोगों की पृष्ठभूमि की कहानियाँ सामने आती हैं, तो यह सोचकर हैरानी होती है कि ऐसा कैसे हो सकता है। जैसे कि वे बिना किसी पूर्व सूचना या चेतावनी के अचानक हो जाते हैं। ज़्यादातर मामलों में सच्चाई से ज़्यादा दूर कुछ भी नहीं हो सकता। आमतौर पर, आत्महत्या का प्रयास कई तरह के बाहरी और आंतरिक अनुभवों का परिणाम होता है, एक युवा व्यक्ति द्वारा हताशा का कार्य जो महीनों या सालों तक भावनात्मक उथल-पुथल से गुज़रा है, जो ज़्यादातर मामलों में अनदेखा और अनदेखा रह गया है। यह तथ्य कि हम आत्मघाती व्यवहार के विकास के शुरुआती संकेतों को नहीं पहचान पाते हैं, युवा लोगों के भावनात्मक जीवन के प्रति हमारी जागरूकता और संवेदनशीलता की कमी का एक परेशान करने वाला प्रतिबिंब है।

हाल ही में एक प्रतिष्ठित उच्च शिक्षा संस्थान के डीन ने कहा, "आत्महत्या की बढ़ती दरें हमारे लिए एक बड़ी चिंता का विषय हैं। छात्रों में सहनशीलता का निर्माण, लक्षणों की शीघ्र पहचान, शीघ्र निदान और शीघ्र हस्तक्षेप इस समस्या से निपटने के मुख्य स्तंभ हैं।" इस तरह के संसाधन-भारी, विशेषज्ञ-नेतृत्व वाले बायोमेडिकल दृष्टिकोण जो निदान और हस्तक्षेप पर ध्यान केंद्रित करते हैं, उनकी दृष्टि और मूल्य सीमित हैं। पश्चिम से उधार लिया गया, यह हमारे विविध देश के जटिल बहुसांस्कृतिक और सामाजिक-राजनीतिक प्रभावों को संबोधित करने में विफल रहता है। मानसिक स्वास्थ्य पर सबसे अधिक खर्च करने वालों में से एक होने के बावजूद, पिछले पाँच वर्षों में अमेरिका में अवसाद और आत्महत्या की दरें बढ़ी हैं। डब्ल्यूएचओ में मानसिक स्वास्थ्य के पूर्व निदेशक डॉ शेखर सक्सेना ने इसे संक्षेप में कहा: "जब मानसिक स्वास्थ्य की बात आती है, तो सभी देश विकासशील देश हैं।" इस तरह के टूटे-फूटे और अप्रभावी मॉडल को अपनाना कम से कम कहने के लिए, आश्चर्यजनक है। अगर हम इस बढ़ती महामारी पर लगाम लगाना चाहते हैं, तो हमें मानसिक स्वास्थ्य और आत्मघाती व्यवहार के प्रति अपनी समझ और दृष्टिकोण में आमूल-चूल परिवर्तन की आवश्यकता है। आत्मघाती व्यवहार कई तरह की घटनाओं का एक जटिल समूह है जो जैविक, सामाजिक-सांस्कृतिक, आर्थिक, संबंधपरक और राजनीतिक मुद्दों से प्रभावित होते हैं। जाति, वर्ग, जाति, धर्म, शिक्षा, विकलांगता और सामाजिक न्याय जैसे कारकों के साथ अंतःक्रियाशीलता का लेंस हमारी समझ को और गहराई दे सकता है। उच्च शिक्षा के संस्थानों में हाल ही में हुई कुछ आत्महत्याएँ जातिगत मुद्दों के कारण हुईं, जिसके कारण छात्रों को अलग-थलग कर दिया गया और उन्हें अलग-थलग कर दिया गया, जिन्होंने अंततः यह चरम कदम उठाया। इसी तरह, हम अक्सर ऐसी युवतियों की कहानियाँ सुनते हैं, जिनका जीवन दमनकारी पितृसत्तात्मक ढाँचों से दबकर दुखद अंत पर पहुँच गया।

जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, आत्महत्या की प्रवृत्ति के प्रकट होने के लिए मानसिक बीमारी ज़रूरी नहीं है। किसानों की आत्महत्याएँ एक और उदाहरण हैं जहाँ वित्तीय संकट और उसके आस-पास की निराशा अक्सर मुख्य चालक होती हैं। इसी तरह, छात्रों के बीच, शैक्षणिक दबाव, परीक्षाओं में कथित विफलता, रिश्तों में दरार और साइबर बदमाशी आत्मघाती व्यवहार के प्रमुख निर्धारक पाए गए हैं। ऐसे अनुभव मानसिक बीमारियों के विकास में भी योगदान दे सकते हैं; और जबकि दोनों के बीच का संबंध जटिल है, अगर हम आत्महत्या को केवल मानसिक स्वास्थ्य के नजरिए से समझने का प्रयास करते हैं तो यह न्यूनतावादी और संकीर्ण होगा।

महामारी ने सभी समुदायों में मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के द्वार खोल दिए और मानवीय पीड़ा के इस बेहद उपेक्षित क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित किया। जबकि कोविड से पहले भी दुनिया में विकलांगता का नंबर एक कारण अवसाद के आँकड़े घूम रहे थे, भारत में मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों के प्रति घोर उदासीनता थी। कोविड से पहले राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रम का वार्षिक बजट मात्र 40 करोड़ रुपये था, जो 2023-24 के लिए तीन गुना से अधिक बढ़कर 134 करोड़ रुपये हो गया है। और फिर भी, यह हमारे देश की मानसिक स्वास्थ्य आवश्यकताओं के सागर में एक बूंद से अधिक नहीं है, जहाँ रूढ़िवादी अनुमानों के अनुसार किसी भी समय 200 मिलियन से अधिक लोगों को किसी न किसी तरह की मदद की आवश्यकता होती है।

CREDIT NEWS: newindianexpress