Editorial: असफल शांतिदूत का ड्राइंग रूम विद्रोह

Shashi Warrier

इक्कीस जनवरी को, एक युवा भतीजा, राजेश और उसकी पत्नी छाया तीन दिवसीय यात्रा पर आए। वे अमेरिका में रहते हैं, और उन्होंने क्रिसमस-नए साल की अवधि के बजाय जनवरी में भारत आने का फैसला किया, जब बाकी सभी अपनी छुट्टियाँ मनाते हैं। जब वे अपने स्नान-दान से निपट चुके, तो मैंने उनसे उनकी यात्रा के समय के बारे में पूछा।

"हमने नवंबर में ही अपना मन बना लिया था," राजेश ने कहा। "जब ट्रम्प ने चुनाव जीते, तो हमें पता था कि हम बीसवीं तारीख को उनके उद्घाटन के लिए अमेरिका में नहीं रहना चाहते।"

समय क्षेत्रों में अंतर के कारण, उद्घाटन होने वाला था। मैं इसे टीवी पर देखना चाहता था, लेकिन चूँकि हमारे आगंतुक इसे देखने से बचने के लिए महासागर पार यात्रा कर रहे थे, इसलिए मैंने टीवी सेट पर चैनल बदलकर एक लोकप्रिय हिंदी समाचार चैनल लगा दिया। किस्मत अच्छी नहीं रही। एंकर यह बता रहा था कि कैसे ट्रम्प और पीएम मोदी बहुत अच्छे दोस्त हैं, और कैसे हमारे दोनों देशों के बीच चीजें बहुत बेहतर होने जा रही हैं।

मेरे चचेरे भाई की हिंदी बहुत अच्छी नहीं है, लेकिन दृश्यों और कभी-कभी अंग्रेजी साउंडबाइट्स के साथ उन्हें रिपोर्ट का सामान्य अर्थ समझने में कोई परेशानी नहीं हुई। “क्या यहाँ ट्रम्प के लिए राय है?” उन्होंने पूछा।

इस समय छाया और मेरी पत्नी प्रीता हमारे साथ शामिल हो गईं। छाया की नज़र टीवी स्क्रीन पर थी, और उसे भी संदेश का सार समझ में आ गया था। “वाह!” उसने कहा। “मुझे नहीं पता था कि ट्रम्प की यहाँ इतनी मौजूदगी है।”

“ऐसा इसलिए है क्योंकि मोदी 2020 के चुनावों से पहले उनके समर्थन में सामने आए थे,” मैंने कहा। “अगर मुझे ठीक से याद है, तो उनका एक नारा था, ‘अबकी बार, ट्रम्प सरकार’ या कुछ ऐसा ही।”

“हाँ,” छाया ने कहा। “मुझे याद है कि मैं सोच रही थी कि क्या यह चुनावों में विदेशी हस्तक्षेप है।”

“बेशक है!” राजेश ने जवाब दिया। “किसी दूसरे देश में किसी उम्मीदवार का प्रचार करने का उनका कोई अधिकार नहीं है। खासकर जब वह उस देश का दौरा कर रहे हों।”

“देखिए, यह हमारे जैसे लोगों के एक बड़े समूह के लिए समर्थन का खुला बयान था,” छाया ने कहा, “भारत में जड़ें रखने वाले लोग। यह इतनी बड़ी बात नहीं थी।”

“बेशक, यह था,” राजेश ने कहा। “यह भारतीय सरकार का एक निर्वाचित प्रमुख कह रहा था कि एक अमेरिकी पार्टी दूसरी से बेहतर है। यह हस्तक्षेप के अलावा और क्या है?”

“आप इसे ऐसा कह सकते हैं,” प्रीता ने बीच में कहा, “लेकिन भारत को इस बात के साथ जीना होगा कि डेमोक्रेट्स ने बांग्लादेश की सरकार में किस तरह हस्तक्षेप किया।”

“यह चुनाव में हस्तक्षेप नहीं था,” राजेश ने ऊंची आवाज में कहा।

“यह नहीं था,” प्रीता ने कहा, “यह शासन परिवर्तन था! यह चुनाव में हस्तक्षेप से भी बदतर है।” मैं देख सकता था कि वह खुद को रोक रही थी क्योंकि वह आगंतुकों से झगड़ा नहीं करना चाहती थी।

“लेकिन देखिए,” राजेश ने कहा, “इस बात का बिल्कुल भी सबूत नहीं है कि बांग्लादेश में तख्तापलट में अमेरिकी सरकार का कोई हाथ था!”

“यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप सबूत क्या कहते हैं,” छाया ने कहा। “हम जानते हैं कि बांग्लादेश सरकार के नए ‘सलाहकार’ मुहम्मद यूनुस क्लिंटन और अन्य अमेरिकी डेमोक्रेट्स के मित्र हैं। और यूनुस ने सार्वजनिक मंच पर क्लिंटन से एक जाने-माने इस्लामिस्ट का परिचय कराया, जो सत्ता परिवर्तन की साजिश रचने वाले व्यक्ति थे।

"हमें इसके परिणामों के साथ जीना पड़ा," प्रीता ने कहा। "हिंदू नरसंहार, आर्थिक मंदी, पाकिस्तान के साथ गठजोड़ और हमारे पूरे पूर्व में अशांति... यही कारण है कि भारतीयों को खुशी है कि ट्रंप वापस आ गए हैं। वह पहले से ही बांग्लादेश और पाकिस्तान को दी जाने वाली सहायता में कटौती करने की योजना बना रहे हैं।"

"हाँ," छाया ने कहा, "लेकिन मोदी को पाँच साल पहले यह पता नहीं था कि डेमोक्रेट ऐसा कुछ करेंगे। जब तक कि वह दूरदर्शी न हों..."

"वह दूरदर्शी नहीं हैं," प्रीता ने कहा। "लेकिन अमेरिकी सरकार का दुनिया भर में परेशानी पैदा करने का इतिहास रहा है, और ट्रंप अपवाद थे। जब वह पहली बार राष्ट्रपति थे, तब उन्होंने कोई युद्ध शुरू नहीं किया।"

"ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके पास कोई विदेश नीति नहीं थी," राजेश ने कहा। "वह राजनीतिक वार्ताओं को व्यापारिक सौदों की तरह मानते थे। जैसा कि छाया ने कहा, वह इसे व्यवसाय की तरह मानते हैं और विदेशी मामलों में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि इससे जल्दी पैसा नहीं मिलता! और हम जल्द ही इसके परिणाम देखेंगे!"

छाया ने कहा, "बेशक उनकी एक विदेश नीति है।" "उनकी नज़र चीन पर है, डेमोक्रेट्स से अलग! देखिए कि वह ग्रीनलैंड और पनामा में क्या करने की योजना बना रहे हैं, जहाँ चीनी नहर पर कब्ज़ा करने की कोशिश कर रहे हैं!"

आवाज़ें बढ़ रही थीं और गुस्सा भी बढ़ रहा था, और मुझे डर था कि जल्द ही पूरी बहस छिड़ जाएगी। लेकिन मैं कोई राय नहीं देना चाहता था, सबसे पहले तो इसलिए कि मुझे इस विषय के बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं है, और दूसरी बात, क्योंकि मैं गुस्से को और भड़काना नहीं चाहता था। "देखिए," मैंने कहा, "सभी राजनीतिक विकल्पों के अच्छे और बुरे पक्ष होते हैं, और सभी तरह के परिणाम होते हैं, इसलिए हमें बहकना नहीं चाहिए..."

मेरी ज़्यादातर सामाजिक पहलों की तरह, यह कारगर नहीं हुआ। मेरी बात पूरी होने से पहले ही तीनों बहस करने वाले मुझ पर गुस्से से भड़क गए। छाया ने आगे बढ़कर बात की। “लेकिन आपको एक स्टैंड लेना होगा, अंकल!” उसने कहा। “आप चुनाव में वोट देने से कैसे मना कर सकते हैं? यह लोकतंत्र में आपका सबसे बड़ा योगदान है!”

राजेश ने बात खत्म करने की कोशिश की। “आप दुनिया से अब और नहीं छिप सकते, अंकल! आपके पास कोई सिद्धांत नहीं है, इसलिए आपको निर्णय लेना इतना मुश्किल लगता है!”

प्रीता ने हमेशा की तरह आखिरी शब्द कहे। “अगर आप सावधान नहीं रहे,” उसने मुझसे कहा, “तो आप बाड़ से गिर जाएँगे, और हम्प्टी डंप की तरह "अरे, कोई भी तुम्हें वापस नहीं जोड़ पाएगा!" उसने टीवी का रिमोट लिया और घोषणा की कि वह एक लोकप्रिय अंग्रेजी धारावाहिक देखने की योजना बना रही है। उन तीनों ने एक साथ अपना ध्यान टीवी की ओर लगाया। ऐसा लग रहा था कि वे मुझे अनदेखा कर रहे हैं, इसलिए मैं वहाँ से चला गया। जाते समय मेरा आखिरी विचार यह था कि मैं कम से कम उन तीनों को यह समझाने में सफल रहा कि मैं कितना निराशाजनक था!