Editorial: हवा इतनी जहरीली हो गई है कि सांस लेना मुश्किल हो गया है: असल में यह किसकी समस्या है?

Parsa Venkateshwar Rao Jr

दिल्ली का केंद्रीय प्रदूषण बोर्ड, राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र और आसपास के क्षेत्रों के लिए वायु गुणवत्ता प्रबंधन समिति (CAQM) और दिल्ली में केंद्र सरकार की वायु गुणवत्ता प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली राष्ट्रीय राजधानी के वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) के 400 अंक को पार करने पर "गंभीर" श्रेणी में चले जाने के बाद हरकत में आ गई है - यह मंगलवार को 433 था - और ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (GRAP) के चरण 4 को लागू किया, GRAP-3 से GRAP-4 में फेरबदल किया गया, जिसने निर्माण और वाहनों की आवाजाही पर अधिक प्रतिबंध लगा दिए, विशेष रूप से पुरानी पेट्रोल और डीजल कारों पर चलने वाले वाहनों पर। कक्षा 10 और कक्षा 12 के छात्रों को छोड़कर स्कूल बंद कर दिए गए हैं, और हाइब्रिड मोड - इंटरनेट के माध्यम से घर से कक्षाओं में भाग लेना - को अपनाया गया है। दिल्ली के विभिन्न अस्पतालों के डॉक्टरों ने लोगों को सुबह की सैर करने के बारे में सलाह जारी की है - इस पर प्रतिबंध लगा दिया गया है अन्य चिकित्सा विशेषज्ञों ने दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में चेतावनी दी है, कि कैसे स्वस्थ लोग भी बीमार हो सकते हैं, और प्रदूषण के कारण कैंसर के बढ़ते मामले। यह सिर्फ़ बुजुर्गों, सह-रुग्णताओं वाले लोगों, बहुत कम उम्र के लोगों के बारे में नहीं है, यह सभी आयु वर्ग के स्वस्थ लोगों के बारे में है जो वायु प्रदूषण के स्तर से प्रभावित हैं। गंभीर AQI के ख़तरनाक क्षेत्र में जाने के दिन कुछ दिनों से लेकर पखवाड़े तक चलने वाले हैं, और आपातकालीन स्थितियाँ कम होने वाली हैं। यह हर सर्दियों में फिर से होने वाली स्थिति को अगली सर्दियों के समय ही याद किया जाता है। दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र के 33 मिलियन से ज़्यादा लोग ज़ॉम्बी की तरह प्रदूषण के घने कोहरे से गुज़र रहे हैं, जबकि विभिन्न सरकारी संगठन गर्मी आने तक ज़रूरी आपातकालीन उपाय करते हैं, और सर्दी बहुत पीछे छूट जाती है। लेकिन यह पता लगाने के लिए विशेष उपाय करने का समय हो सकता है कि लोग कैसे प्रभावित हो रहे हैं और क्या किया जा सकता है। यह तर्क कि लोग असहाय हैं और वे अपनी आजीविका कमाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं और इस तनावपूर्ण माहौल में मुश्किल से जीवित रह सकते हैं, काफी हद तक सच है और इसे खारिज नहीं किया जा सकता है। लेकिन ऐसे लोग भी हैं, जो अधिक जानकारी रखते हैं, अपेक्षाकृत बेहतर स्थिति में हैं, जो इस मुद्दे पर विचार करते हैं, तथा वायु प्रदूषण, शीत लहर, गर्मी की लहर और बाढ़ - जलवायु परिवर्तन - के पीछे क्या छिपा है, इसे सार्वजनिक चिंता का विषय बनाते हैं, तथा व्यापक सार्वजनिक परामर्श और लोगों की भागीदारी के माध्यम से सामूहिक कार्रवाई, एक मुहावरे का उपयोग करते हुए, समय की मांग है। क्या लोगों की पहल हो सकती है, जिसकी शुरुआत मोहल्लों या पड़ोस से हो, जहाँ वृक्षों की संख्या में सुधार, पार्कों की देखभाल और सुरक्षा, तथा पड़ोस से वाहनों के आवागमन को विनियमित करने जैसे सरल कार्य किए जा सकते हैं? ये अपर्याप्त और सांकेतिक उपाय लग सकते हैं, लेकिन यदि प्रत्येक पड़ोस में लोगों के समूह इनमें से कुछ कार्य करें, तो संचयी प्रभाव बहुत बड़ा होगा।

संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों और राष्ट्रीय सरकारों जैसे संगठनों ने 1990 के दशक और इस सदी के पहले दशक में एड्स जागरूकता फैलाने के लिए भारी मात्रा में धन खर्च किया, और यह सही भी है। क्या विभिन्न स्तरों पर जलवायु परिवर्तन जागरूकता अभियान की आवश्यकता नहीं है? क्या हमें ग्रेटा थनबर्ग की जरूरत नहीं है, जो अपने माता-पिता के समर्थन से स्वीडिश स्कूली छात्रा है, जो जलवायु परिवर्तन के खतरों पर मुखर प्रवक्ता बन गई है। जलवायु परिवर्तन को नकारने वाले और अब अमेरिका के राष्ट्रपति चुने गए डोनाल्ड ट्रंप ने अपनी खास असभ्य टिप्पणियों के साथ उसकी मौजूदगी को खारिज कर दिया था। लेकिन दुनिया को शायद हर देश और हर शहर में एक ग्रेटा थनबर्ग की जरूरत है। जलवायु संकट सिर्फ पर्यावरण वैज्ञानिकों और जलवायु परिवर्तन से निपटने वाले गैर सरकारी संगठनों की चिंता नहीं है। यह ऐसी चीज है जिससे हर किसी को चिंतित होना चाहिए, चाहे वह किसी भी वर्ग, उम्र और क्षेत्र का हो। बेशक जरूरत इस बात की है कि जलवायु के लिए चिंता और इसके बारे में क्या किया जा सकता है, यह मार्च और तख्तियों से आगे बढ़े। इससे इस बारे में बातचीत और बहस होनी चाहिए कि इससे कैसे निपटा जाए। इसे राजनीतिक एजेंडे में सबसे ऊपर होना चाहिए।

भारत के कई अन्य शहर दिल्ली को दुनिया के सबसे प्रदूषित शहरों में से एक मान सकते हैं, और उन्हें लग सकता है कि चंडीगढ़, देहरादून, लखनऊ, बेंगलुरु, कोलकाता या हैदराबाद में वे बेहतर स्थिति में हैं। लेकिन भारत के हर शहर का आकार बढ़ेगा और उन्हें दिल्ली जैसी ही समस्याओं का सामना करना पड़ेगा। दिल्ली की घटना से सबक लिया जा सकता है। युवा पेशेवर दिल्ली से दूर बेंगलुरु जैसी जगहों पर जाना चाहते हैं, लेकिन वे प्रदूषण के मामले में बदतर जगह से खराब जगह पर जा रहे हैं।

सवाल यह है कि शहरों को कैसे स्वस्थ बनाया जाए, न कि केवल बदतर से बेहतर बनाया जाए। और जब AQI 400 और उससे अधिक से नीचे आता है और 300 से अधिक या 200 से अधिक की सीमा में रहता है, और आदर्श दिनों में 200 से नीचे चला जाता है, तो दिल्लीवासियों के लिए राहत की सांस लेना पर्याप्त नहीं है। यदि यह 101 से 199 की सीमा में है तो इसे मध्यम माना जाता है और यह स्वस्थ स्थिति नहीं है। इसी तरह, 200 और 300 की सीमा को खराब और बहुत खराब माना जाता है। प्रयास हवा को और अधिक स्वच्छ बनाने का होना चाहिए। n पर्याप्त नहीं है। यह एक असंतोषजनक समझौता है।

सूचना के आधार पर समाधान खोजना होगा, और विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों को जानकारी एकत्र करनी होगी। लेकिन इस जानकारी को लोगों के साथ साझा किया जाना चाहिए ताकि वे उन निर्णयों का समर्थन कर सकें जो अधिकारी इनपुट के आधार पर लेते हैं। और अगर राजनेता और नौकरशाह जानकारी को स्वीकार करने और कार्रवाई करने में समय ले रहे हैं, तो लोगों को इसके लिए दबाव बनाने की जरूरत है। अगर जनता और विशेषज्ञ हाथ मिला लें तो वायु प्रदूषण की समस्या को बेहतर तरीके से संभाला जा सकता है। यह उतना आसान नहीं हो सकता जितना दिखता है। विशेषज्ञों के पास समस्याओं के अपने आकलन और उनके द्वारा पेश किए जाने वाले समाधानों में भिन्नता है। और सभी लोग विशेषज्ञों द्वारा उनके सामने रखी गई सभी बातों से सहमत होने की संभावना नहीं है। लेकिन यह एक आवश्यक प्रक्रिया है। खुलापन एक लोकतांत्रिक अनिवार्यता है। लोगों को निर्णयों, निर्णयों के आधार और उन्हें कैसे क्रियान्वित किया जाता है, इसके बारे में पता होना चाहिए। वायु प्रदूषण जैसे मुद्दे, जो जलवायु परिवर्तन के बड़े सवाल का भी हिस्सा हैं, लोगों के दिमाग में होने चाहिए। ये इतने महत्वपूर्ण हैं कि इन पर समिति कक्षों में विचार-विमर्श और निर्णय नहीं लिया जा सकता। इसका मतलब यह नहीं है कि वायु गुणवत्ता की समस्या से निपटने के लिए जो निर्णय लिए जा रहे हैं, उनमें कोई कमी है। लेकिन लोगों की अधिक जागरूकता और भागीदारी की सबसे अधिक आवश्यकता है।