Editorial: तकनीक में देरी तकनीक से इनकार है

मनीष तिवारी-

भारत को अनुसंधान एवं विकास (आर एंड डी) क्षेत्र में गहरी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जो देश के नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र की व्यापक कमजोरियों को दर्शाता है। वैश्विक नवाचार सूचकांक 2024 में 39वें स्थान पर, भारत का अनुसंधान एवं विकास खर्च 2009-10 में सकल घरेलू उत्पाद का 0.83 प्रतिशत से घटकर आज मात्र 0.64 प्रतिशत रह गया है। निजी क्षेत्र का निवेश, जिसे कभी नवाचार का संभावित चालक माना जाता था, लगातार कम हो रहा है, जिससे संकट और बढ़ गया है। भारत वैश्विक अनुसंधान एवं विकास व्यय में सिर्फ 2.9 प्रतिशत का योगदान देता है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका (24.8 प्रतिशत) और चीन (22.8 प्रतिशत) से काफी पीछे है। यह लगातार कम निवेश तकनीकी आत्मनिर्भरता को कमजोर करता है और विदेशी आयात पर निर्भरता बढ़ाता है। साहसिक सुधारों और निजी क्षेत्र की मजबूत भागीदारी के बिना, वैश्विक प्रौद्योगिकी महाशक्ति बनने की भारत की आकांक्षाएं मायावी बनी रहेंगी। क्वांटम कंप्यूटिंग में आगे निकलने के लिए संघर्ष: क्वांटम कंप्यूटिंग तकनीकी नवाचार के अत्याधुनिक पहलुओं का प्रतिनिधित्व करता है, जो अभूतपूर्व प्रसंस्करण शक्ति और एन्क्रिप्शन और साइबर सुरक्षा को बाधित करने की क्षमता प्रदान करता है। जबकि अग्रणी वैश्विक खिलाड़ियों ने इस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर निवेश किया है, भारत की प्रगति सुस्त रही है। 2010 के उत्तरार्ध से, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और यूरोपीय संघ ने क्वांटम अनुसंधान पर अपना दबदबा बनाया है, जो सामूहिक रूप से $40 बिलियन से अधिक के कुल निवेश का अधिकांश हिस्सा है। 2016 में क्वांटम तकनीक को राष्ट्रीय प्राथमिकता घोषित करने के बाद, अकेले चीन ने 2022 तक $15.3 बिलियन का निवेश करने का वादा किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने राष्ट्रीय क्वांटम पहल अधिनियम (2018) के माध्यम से, निजी क्षेत्र के महत्वपूर्ण योगदान के साथ, अवर्गीकृत निधि में $2.7 बिलियन आवंटित किए हैं। इसकी तात्कालिकता को समझते हुए, भारत ने 2023 में राष्ट्रीय क्वांटम मिशन शुरू किया, जिसमें 2023-2031 के लिए 6,000 करोड़ रुपये (लगभग $720 मिलियन) निर्धारित किए गए। मिशन का लक्ष्य आठ वर्षों में 50-1,000 क्यूबिट वाले मध्यम स्तर के क्वांटम कंप्यूटर विकसित करना है, साथ ही क्वांटम संचार, सेंसिंग और सामग्रियों में प्रगति करना है। हालांकि, असंगत बजट आवंटन चिंता पैदा करते हैं। बीई 2024-25 के लिए शुरुआती 427 करोड़ रुपये को बाद में घटाकर सिर्फ 86 करोड़ रुपये (आरई 2024-25) कर दिया गया, इससे पहले बीई 2025-26 के लिए इसे फिर से बढ़ाकर 600 करोड़ रुपये कर दिया गया था। विशेषज्ञों का तर्क है कि सरकार का 50-1,000 क्यूबिट क्वांटम कंप्यूटर विकसित करने का लक्ष्य पहले ही पुराना हो चुका है। इसके बजाय, वे भारत के महत्वपूर्ण डिजिटल और संचार बुनियादी ढांचे की सुरक्षा के लिए क्वांटम सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने की तत्काल आवश्यकता पर बल देते हैं। भारत क्वांटम कंप्यूटिंग पेटेंट और अनुसंधान आउटपुट में भी पीछे है। भारत शीर्ष 10 में नहीं है, जो मजबूत नवाचार नीतियों और क्वांटम प्रौद्योगिकी के लिए अधिक शोध-संचालित दृष्टिकोण की तत्काल आवश्यकता को उजागर करता है। रोबोटिक्स और स्वचालन को अपनाने में धीमी गति: चीन की तुलना में भारत में विनिर्माण में रोबोटिक्स को अपनाने में सुस्ती स्पष्ट रूप से स्पष्ट है। वर्ल्ड रोबोटिक्स रिपोर्ट 2024 के अनुसार, चीन ने 2023 में 2,76,288 औद्योगिक रोबोट स्थापित किए, जबकि भारत केवल 8,510 ही स्थापित कर पाया। यह अंतर न केवल उत्पादकता में बाधा डालता है, बल्कि अनुसंधान, विकास और तकनीकी एकीकरण में व्यापक कमजोरियों को भी दर्शाता है। जैसे-जैसे स्वचालन और रोबोटिक्स वैश्विक उद्योगों को नया आकार दे रहे हैं, इन तकनीकों में आक्रामक रूप से निवेश करने की भारत की अनिच्छा से इसके विनिर्माण क्षेत्र को प्रतिस्पर्धात्मक रूप से नुकसान होने का खतरा है जबकि अन्य विकासशील देशों में भी इसी तरह की चिंताएँ हैं, भारत की चुनौती अपर्याप्त सरकारी समर्थन और सीमित उद्योग तैयारियों के कारण बढ़ गई है। हालाँकि, ये आशंकाएँ अतिरंजित हो सकती हैं। वर्ल्ड इकोनॉमिक फ़ोरम की फ्यूचर ऑफ़ जॉब्स रिपोर्ट का अनुमान है कि जहाँ 2025 तक ऑटोमेशन 85 मिलियन नौकरियों को विस्थापित कर सकता है, वहीं इससे 97 मिलियन नई भूमिकाएँ सृजित होने की उम्मीद है, जो मानव श्रम, मशीनों और एल्गोरिदम के बीच संतुलन को नया रूप देगा। ऑटोमेशन का विरोध करने के बजाय, भारत को उभरते अवसरों को भुनाने के लिए अपने कर्मचारियों को आवश्यक कौशल से लैस करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। वैश्विक स्तर पर, सहयोगी रोबोट (कोबोट्स) विनिर्माण और लॉजिस्टिक्स को बदल रहे हैं। पारंपरिक रोबोटों के विपरीत, कोबोट्स मनुष्यों के साथ मिलकर दक्षता बढ़ाने के लिए काम करते हैं, खासकर ई-कॉमर्स और आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन में। चूंकि उद्योग 4.0 कार्यबल की गतिशीलता को फिर से परिभाषित करता है, इसलिए भारत को वैश्विक बाजार में प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए रोबोटिक्स शिक्षा और कार्यबल के कौशल विकास में निवेश को प्राथमिकता देनी चाहिए। विदेशी रक्षा प्रौद्योगिकी पर निर्भरता: घरेलू रक्षा को बढ़ावा देने के उद्देश्य से एक दशक से चल रही ‘मेक इन इंडिया’ पहल के बावजूद रक्षा उत्पादन के मामले में, भारत महत्वपूर्ण सैन्य प्रणालियों के लिए विदेशी तकनीक पर बहुत अधिक निर्भर है। लड़ाकू विमानों से लेकर मिसाइल तकनीक तक, देश रूस, इज़राइल, फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका से प्रमुख रक्षा उपकरण आयात करना जारी रखता है। यह निर्भरता काफी हद तक एक अविकसित घरेलू रक्षा अनुसंधान और विकास पारिस्थितिकी तंत्र के कारण है, जिसने वैश्विक मानकों से मेल खाने वाली अत्याधुनिक सैन्य तकनीक का उत्पादन करने के लिए संघर्ष किया है। सीमित उच्च-स्तरीय विनिर्माण क्षमता ने खरीद चक्रों को लंबा कर दिया है, आधुनिकीकरण में देरी की है और भू-राजनीतिक अनिश्चितताओं के प्रति भेद्यता बढ़ा दी है। जब भारत घरेलू स्तर पर रक्षा उपकरण विकसित करता है, तब भी उनमें से अधिकांश आयातित घटकों पर निर्भर होते हैं। तेजस लड़ाकू विमान, जिसे अक्सर स्वदेशी निर्माण में सफलता के रूप में उद्धृत किया जाता है, विदेशी स्रोतों से प्राप्त इंजन और एवियोनिक्स पर निर्भर करता है। घरेलू अनुसंधान, विकास और नवाचार में महत्वपूर्ण प्रगति के बिना, भारत वैश्विक आपूर्तिकर्ताओं पर निर्भरता जारी रखने का जोखिम उठाता है, जो अंततः इसकी रणनीतिक स्वायत्तता से समझौता करता है। तकनीकी प्रगति में बाधा: अनुसंधान और विकास (आरएंडडी) तकनीकी उन्नति, आर्थिक विकास और राष्ट्रीय सुरक्षा की नींव है। फिर भी, भारत आरएंडडी निवेश और आउटपुट दोनों में वैश्विक नेताओं से पीछे है। अपर्याप्त फंडिंग, नौकरशाही में देरी, उद्योग-अकादमिक सहयोग में कमी और आयातित तकनीक पर अत्यधिक निर्भरता जैसी संरचनात्मक चुनौतियों ने देश की नवाचार क्षमता को बाधित किया है। अन्य प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत, जहाँ निजी क्षेत्र R&D में केंद्रीय भूमिका निभाता है, भारत के शोध परिदृश्य में सार्वजनिक संस्थानों का वर्चस्व है, जिसमें उद्योग की भागीदारी न्यूनतम है। इसके परिणामस्वरूप रक्षा, स्वास्थ्य सेवा और औद्योगिक विनिर्माण जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में विदेशी तकनीक पर भारी निर्भरता हो गई है, जिससे देश वैश्विक व्यवधानों के प्रति संवेदनशील हो गया है। इसके अलावा, जटिल प्रशासनिक प्रक्रियाएँ और फंडिंग में देरी नवाचार को हतोत्साहित करती हैं, जबकि मजबूत उद्योग-अकादमिक भागीदारी की कमी ज्ञान हस्तांतरण को बाधित करती है। परिणामस्वरूप, भारत बेहतर बुनियादी ढाँचे, फंडिंग और करियर के अवसर प्रदान करने वाले देशों के लिए शीर्ष शोध प्रतिभाओं को खोना जारी रखता है। इन प्रणालीगत चुनौतियों से पार पाने के लिए, भारत को बहुआयामी दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। R&D निवेश को सकल घरेलू उत्पाद के कम से कम तीन प्रतिशत तक बढ़ाना, कर लाभ और सब्सिडी के माध्यम से निजी क्षेत्र की भागीदारी को प्रोत्साहित करना और अनुदान आवंटन प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करना आवश्यक कदम हैं। सार्वजनिक-निजी भागीदारी को मजबूत करना और राष्ट्रीय शोध समस्या-समाधान पोर्टल शुरू करना भी नवाचार को बढ़ा सकता है। शीर्ष प्रतिभाओं को बनाए रखने के लिए प्रतिस्पर्धी वेतन, बेहतर शोध सुविधाएं और अधिक अंतरराष्ट्रीय अनुभव की आवश्यकता होगी। विश्वविद्यालयों को समर्पित अनुसंधान एवं विकास प्रकोष्ठों की स्थापना करनी चाहिए और तकनीकी सफलताओं को आगे बढ़ाने के लिए अंतःविषय सहयोग को प्रोत्साहित करना चाहिए। जैसा कि एक सेवारत प्रमुख ने सटीक रूप से कहा, "प्रौद्योगिकी में देरी प्रौद्योगिकी से वंचित होने के समान है।" यदि भारत उभरती प्रौद्योगिकियों में अग्रणी बनना चाहता है, तो उसे एक अच्छी तरह से वित्त पोषित, नवाचार-संचालित और आत्मनिर्भर अनुसंधान एवं विकास पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के लिए निर्णायक रूप से कार्य करना चाहिए।