Editorial: विभाजनकारी राजनीति से दूर रहें

गीतार्थ पाठक द्वारा

शायद भारत के वर्तमान प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के अलावा किसी अन्य राजनेता में शब्दों को इतनी तेज़ी से जोड़ने की चतुराई नहीं है कि वह जो कुछ भी कहते हैं उसका विपरीत अर्थ दे सकें। उनकी इस टिप्पणी के बाद कि विपक्षी कांग्रेस महिलाओं के मंगलसूत्र सहित भारतीयों की संपत्ति छीनने और इसे "घुसपैठियों" को देने की योजना बना रही है, जिनके "अधिक बच्चे हैं", जिससे विवाद पैदा हो गया और विपक्षी दलों ने प्रधानमंत्री की आलोचना की। इसके अर्थ में मोड़ दे दिया. उन्होंने न्यूज 18 के साथ एक साक्षात्कार में कहा, ''मुझे चिंता है कि अधिक बच्चों वाले लोगों के बारे में टिप्पणी केवल मुसलमानों से कैसे जुड़ी है! वे मुसलमानों के साथ ऐसा व्यवहार क्यों करते हैं? यह हमारे देश में गरीब परिवारों की स्थिति है।”

मोदी अपने शब्दों को जो भी मोड़ देना चाहते थे, लक्षित दर्शक समझ गए कि उनके शब्द मुसलमानों की ओर इशारा करते हैं। हालाँकि मोदी की पार्टी और सरकार ने व्यावहारिक रूप से तथाकथित घुसपैठियों और अधिक बच्चे पैदा करने वाले लोगों को 'सब' शब्द से बाहर कर दिया है, लेकिन मोदी का नारा, "सबका साथ, सबका विकास", "सभी के लिए समृद्धि" का वादा करता है और जारी है। सरकारी कक्ष से प्रतिध्वनि.

कोई लाभांश नहीं

आम चुनावों के दौरान टर्बोचार्जिंग इस्लामोफोबिया भाजपा को बेहतर चुनावी लाभ नहीं दे सका। पीएम ने आरोप लगाया कि कांग्रेस चाहती थी कि मुस्लिम "वोट जिहाद" में शामिल हों और वह अयोध्या में बाबरी मस्जिद के खंडहरों पर बने राम मंदिर को बंद करने की योजना बना रही थी। राजनीतिक पर्यवेक्षकों और विश्लेषकों ने सोचा कि लोकसभा चुनावों में झटका लगने के बाद सत्तारूढ़ दल अपनी इस्लाम विरोधी बयानबाजी कम कर देगा। हालाँकि, यह एक भ्रम था क्योंकि ये नेता अब भी इस्लाम विरोधी विषय पर फिर से विचार करते रहते हैं। उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और मध्य प्रदेश सरकार के हालिया निर्देशों में शांतिपूर्ण और व्यवस्थित तीर्थयात्रा सुनिश्चित करने के लिए कांवर यात्रा मार्ग पर भोजनालयों को मालिकों के नाम और पहचान प्रदर्शित करना अनिवार्य है, जो भाजपा के निरंतर अल्पसंख्यक विरोधी रुख का एक और उदाहरण है। सौभाग्य से, सुप्रीम कोर्ट ने अपने अंतरिम आदेश में निर्देशों पर रोक लगा दी।

केंद्रीय कपड़ा मंत्री गिरिराज सिंह, जो मोदी सरकार के पहले दो कार्यकाल में तेजी से आगे बढ़े हैं और जो समय-समय पर मुसलमानों के खिलाफ जहर उगलते रहते हैं, ने हाल ही में कहा, “मुसलमानों को यहां रहने देना सबसे बड़ी गलती थी। अगर देश का बंटवारा धार्मिक आधार पर हुआ था तो मुसलमानों को यहां रहने की इजाजत क्यों दी गई? अगर उन्हें यहां रहने की अनुमति नहीं दी गई होती तो यह स्थिति नहीं बनती।” एक कदम आगे बढ़ते हुए, पश्चिम बंगाल विधानसभा में विपक्ष के नेता सुवेंदु अधिकारी ने उसी दिन कोलकाता में एक पार्टी बैठक में सत्तारूढ़ भाजपा के अल्पसंख्यक सेल को खत्म करने और "सब का साथ" के नारे को उखाड़ फेंकने का आह्वान किया। , सबका विकास।”

सरकार के अपने आंकड़ों के अनुसार, भारत के सभी प्रमुख धार्मिक समूहों के बीच मुस्लिम प्रजनन दर में सबसे तेज़ गिरावट देखी जा रही है

मोदी के भरोसेमंद मुख्यमंत्रियों में से एक, असम के हिमंत बिस्वा सरमा और झारखंड में आगामी राज्य विधानसभा चुनावों के लिए भाजपा के सह-प्रभारी ने हाल ही में झारखंड में कहा कि संथाल परगना के आदिवासी बहुल क्षेत्र की पूरी जनसांख्यिकी तेजी से बदल रही है। वहां अनियंत्रित बांग्लादेशी मुसलमानों के लिए 'लव जिहाद' और 'लैंड जिहाद' तक। उन्होंने आरोप लगाया कि बांग्लादेशी मुसलमान उनकी जमीन और पैतृक संपत्ति हड़पने के लिए आदिवासी लड़कियों से शादी कर रहे हैं। उन्होंने रांची में यह भी कहा कि असम में मुस्लिम आबादी आज 40 फीसदी तक पहुंच गयी है. उनके अनुसार 1951 में यह 12 प्रतिशत थी। उन्होंने कहा कि असम के कई जिले मुसलमानों के हाथ से निकल गए हैं और यह उनके लिए कोई राजनीतिक मुद्दा नहीं बल्कि जीवन और मृत्यु का मामला है। हालाँकि, तथ्य यह है कि, भारत की पहली जनगणना 1951 के अनुसार; असम में मुसलमानों की जनसंख्या 24.68% थी। उन्होंने यह चेतावनी देकर एक और विवाद खड़ा कर दिया कि असम 2041 तक मुस्लिम बहुल राज्य बन जाएगा। उन्होंने किसी भी जनगणना के आंकड़ों का हवाला दिए बिना ऐसा कहा, क्योंकि देश में 2021 की जनगणना अभी तक नहीं हुई है।

डेटास्पीक

प्रधान मंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद द्वारा 'धार्मिक अल्पसंख्यकों का हिस्सा: एक क्रॉस-कंट्री विश्लेषण (1950-2015)' शीर्षक से एक वर्किंग पेपर लोकसभा चुनाव से ठीक पहले प्रकाशित किया गया था, जिसके समय पर सवाल उठाए गए थे। रिपोर्ट में कहा गया है कि 1950 से 2015 के बीच देश में हिंदू आबादी की हिस्सेदारी 7.82 प्रतिशत घट गई, जबकि मुसलमानों की हिस्सेदारी 43.15 प्रतिशत बढ़ गई, जिससे पता चलता है कि देश में विविधता को बढ़ावा देने के लिए अनुकूल माहौल है। रिपोर्ट में भारत की "उत्पीड़ित आबादी को शरण देने की सभ्यतागत परंपरा" की सराहना की गई है। यह एसोसिएशन ऑफ रिलिजन डेटा आर्काइव (एआरडीए) के आंकड़ों पर निर्भर था, जो वैश्विक धार्मिक डेटा का एक मुफ्त ऑनलाइन डेटाबेस है, न कि दशकीय राष्ट्रीय जनगणना पर, जो आखिरी बार 2011 में आयोजित की गई थी।

भाजपा के आख्यानों के विपरीत, सरकार के अपने आंकड़ों के अनुसार, भारत में सभी प्रमुख धार्मिक समूहों के बीच मुस्लिम प्रजनन दर में सबसे तेज़ गिरावट देखी जा रही है। मुसलमानों में प्रजनन दर - एक महिला द्वारा जन्म देने वाले बच्चों की औसत संख्या - गिर गई 1992 से 2021 के बीच यह 4.41 से घटकर 2.36 हो गया, जबकि हिंदुओं के लिए यह 3.3 से घटकर 1.94 हो गया। एक गैर सरकारी संगठन, पॉपुलेशन फाउंडेशन ऑफ इंडिया ने जनगणना का हवाला देते हुए कहा कि सभी धार्मिक समूहों के बीच कुल प्रजनन दर (टीएफआर) में लगातार गिरावट आ रही है, जो धार्मिक संबद्धता के बजाय व्यापक सामाजिक-आर्थिक कारकों को दर्शाता है। जनगणना से पता चलता है कि पिछले तीन दशकों में मुसलमानों के बीच दशकीय वृद्धि दर कम हो रही है। शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच धार्मिक समूहों में कम प्रजनन दर से संबंधित है। केरल और तमिलनाडु इस वास्तविकता के प्रमुख उदाहरण हैं।

बड़ा सवाल यह है कि अगर देश में मुसलमानों का प्रतिशत 14.2 और असम में 34.22 है, जो हिंदुओं के लिए खतरा है, तो 79.8% हिंदुओं को अल्पसंख्यक मुसलमानों के लिए खतरा क्यों नहीं माना जा सकता? दरअसल, इस देश में अल्पसंख्यक और बहुसंख्यक एक साथ समृद्धि के लिए दशकों से सिर गिनने के बिना सामान्य माहौल में शांति से रह रहे हैं। विभाजनकारी राजनीति एक छोटे राजनीतिक समूह में समृद्धि ला सकती है और शासक वर्गों को सत्ता के केंद्र में रखने में मदद कर सकती है, लेकिन राष्ट्र - हिंदू, मुस्लिम और अन्य सभी धार्मिक समूह - दिन के अंत में पीड़ित होंगे।