Editorial: जनता का भरोसा कम होते देख दीदी के सामने सबसे बड़ी चुनौती

Shikha Mukerjee

पश्चिम बंगाल की दबंग मुख्यमंत्री ममता बनर्जी को दर्शकों के सामने झुकने से कोई फायदा नहीं होगा। उन पर लोगों का भरोसा कम होता जा रहा है और उन्हें नहीं पता कि इस कमी को कैसे रोका जाए। चल रहे विरोध प्रदर्शनों और न्याय की मांग के समर्थन में फुटबॉल डर्बी को स्थगित करना, जिसमें “रात को वापस पाने” की शपथ भी शामिल है, उस अविश्वास का एक संकेत है। ममता बनर्जी सरकार द्वारा दुर्गा पूजा समितियों को 85,000 रुपये का अनुदान देने से इनकार करना भी एक और संकेत है। ये संकेत सरकारी आर.जी. कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में 31 वर्षीय प्रशिक्षु डॉक्टर के साथ हुए भयानक सामूहिक बलात्कार और बर्बर हत्या के प्रति दीदी की प्रतिक्रिया में असंतोष और निराशा के प्रसार और 14-15 अगस्त की रात को पश्चिम बंगाल में 300 स्थानों पर स्वतःस्फूर्त रूप से जुटी हजारों महिलाओं के साथ जनता की एकजुटता के संकेत हैं।

फुटबॉल के प्रति जुनून पश्चिम बंगाल में मोहन बागान एथलेटिक क्लब या उसके प्रतिद्वंद्वी ईस्ट बंगाल फुटबॉल क्लब के प्रति कई पीढ़ियों की वफादारी की महाकाव्य कहानियों का विषय है। दुर्गा पूजा और इस उत्सव को आयोजित करने वाले क्लब और समितियां भी ऐसी ही हैं। जब फुटबॉल क्लब नागरिक-राजनीतिक मुद्दे पर कोई रुख अपनाने का फैसला करते हैं, तो यह डर्बी से भी बड़ी घटना बन जाती है। ममता बनर्जी, जो यह जानती हैं, उन्हें इस संकट से निपटने के लिए अपनी सरकार के फैसलों पर विचार करना चाहिए था, जिसे उन्होंने बहुत गलत तरीके से प्रबंधित किया है। आर.जी. कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल के बहुत गंभीर रूप से परेशान युवा डॉक्टरों के साथ बैठकर उनके विरोध और उनके डर को समझने के बजाय, राज्य भर के अन्य मेडिकल कॉलेजों में मेडिकल कॉलेज के प्रशासनिक ढांचे में बड़े बदलाव और नौकरशाही, पुलिस और राजनीतिक नेतृत्व में बदलाव की घोषणा न करके, ममता बनर्जी ने नीतिगत बदलावों का विकल्प चुना है, कर मेडिकल कॉलेज की घटना के बाद, उन्होंने राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के आंकड़ों को झूठला दिया, जिसने कोलकाता को महिलाओं के लिए सबसे सुरक्षित शहरों में से एक बताया था, जहाँ रिपोर्ट किए गए अपराधों की घटनाएँ तुलनात्मक रूप से सबसे कम थीं।

ऐसा करने में, उन्होंने अपनी पसंदीदा वापसी की स्थिति को उजागर किया, एक ऐसी समस्या के लिए एक भयावह पितृसत्तात्मक उपाय जिसने महिलाओं को शिकार के रूप में देखने की प्रचलित विषाक्त मर्दानगी को चुनौती दी। निर्णय और उनकी निष्क्रियता, संभवतः प्रदर्शनकारी डॉक्टरों को काम पर लौटने के लिए राजी करने और स्वास्थ्य सेवाओं में सामान्य स्थिति बहाल करने के अत्यंत संवेदनशील और निश्चित रूप से अस्थिर कार्य को करने की उनकी क्षमता में आत्मविश्वास की कमी से पैदा हुई है, जो उन्हें बहुत महंगी पड़ेगी। एक सप्ताह से अधिक समय से, न केवल राज्य के सबसे व्यस्ततम आर.जी. कर अस्पताल में, बल्कि पश्चिम बंगाल के अधिकांश सरकारी अस्पतालों में आपातकालीन और बाहरी रोगी सेवाएँ बाधित हैं। जनता, जिसका अर्थ है रोगी और उनके परिवार, सेवाओं से जबरन वंचित किए जाने पर अपना असंतोष व्यक्त नहीं कर रहे हैं। यह सहनशीलता कभी भी समाप्त हो सकती है और फिर यह ममता बनर्जी पर निर्भर होगा कि वे इस गंदगी को साफ करें। यह सब जानते हुए भी, विपक्ष के साथ लड़ाई में शामिल होने का उनका फैसला, न्याय की मांग करने वाली महिलाओं की जैविक लामबंदी के लिए उनके समर्थन के रूप में अपनी महिला योद्धाओं के साथ रैली में जाना और उन्हें रात को पुनः प्राप्त करने के लिए आवश्यक शर्तें प्रदान करना, सूत्रबद्ध है, दूसरे शब्दों में पूर्वानुमानित है। ममता बनर्जी को अभी तक यह समझ में नहीं आया है कि समय उनके खिलाफ है और इसके दो कारण हैं। पहला, 2011 में जब से वे मुख्यमंत्री बनी हैं, समय बीतता जा रहा है; एक पीढ़ी “परिवर्तन” के वादे और उम्मीद में बड़ी हुई है। “अभया” भी, जैसा कि पीड़िता को जनता ने नाम दिया है, इस विश्वास में बड़ी हुई है कि ममता बनर्जी “परिवर्तन” लाएगी, क्योंकि डॉक्टर प्रशिक्षु और उसके सहयोगी सभी उसी पीढ़ी के हैं। युवा डॉक्टरों द्वारा लंबे समय तक विरोध और स्वास्थ्य सेवाओं में व्यवधान एक गहरी अस्वस्थता का हिस्सा है; सत्ता विरोधी भावना जो हमेशा सभी सत्तारूढ़ दलों और सरकारों को जकड़ लेती है जो एक से अधिक पांच साल के कार्यकाल के लिए सत्ता में बनी रहती हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि पश्चिम बंगाल में तीन विपक्षी दलों में से कोई भी, चाहे वह भारतीय जनता पार्टी हो, कांग्रेस हो या भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) और उसके वामपंथी सहयोगी, बेहतर विकल्प हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि उनमें से कोई भी, अब तक, अकेले या संयुक्त रूप से, तृणमूल कांग्रेस को हरा सकता है। हालांकि, इसका मतलब यह है कि ममता बनर्जी संभवतः अपने चरम से आगे निकल चुकी हैं। तृणमूल कांग्रेस के भीतर खुलेआम हो रही गड़गड़ाहट, अभिषेक बनर्जी से, जो शायद युवा, अधिक शिक्षित और महत्वाकांक्षी पीढ़ी की नब्ज को बेहतर ढंग से पहचानते हैं, से लेकर राज्यसभा में पार्टी के बहुत वरिष्ठ नेता सुखेंदु शेखर रॉय तक, संकेत हैं कि दीदी ने समस्या का कुप्रबंधन किया है। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि ममता बनर्जी के तत्वावधान में पार्टी शासन ने नौकरशाही, पुलिस और राज्य प्रशासन के भीतर अपने जाल फैलाए हैं। मुख्यमंत्री, जो खुद इस समानांतर प्रणाली की बंदी हैं, ने 24 जून को एक बैठक में ममता बनर्जी ने अपनी पार्टी के हाई-प्रोफाइल और छोटे नेताओं के खिलाफ़ आवाज़ उठाई, जिन्होंने सत्ता का इस्तेमाल किया, सरकारी ज़मीन पर कब्ज़ा करने, भू-माफ़िया और निर्माण सिंडिकेट चलाने, शहरी जगहों पर अतिक्रमण करने जैसे अवैध कामों को अंजाम दिया। इसके बाद फेरीवालों को हटाने की मुहिम को जानबूझकर नाकाम कर दिया गया, जिससे उन्हें सड़कों को साफ करने और जगहों को खाली करवाने की अपनी समयसीमा से पीछे हटना पड़ा।

विपक्ष द्वारा उन्हें हटाने की मांग बयानबाजी है; उनकी प्रतिक्रिया भी वैसी ही है। ममता बनर्जी के लिए असली चुनौती महिलाओं द्वारा स्वतःस्फूर्त लामबंदी है, जो 2008 के बाद से उनका सबसे भरोसेमंद वोट बैंक रही हैं, जब से उन्होंने सत्ता में अपनी चढ़ाई शुरू की थी। दूसरी ओर युवा पीढ़ी की लामबंदी, जिसमें से कुछ राजनीतिक रूप से संगठित या प्रेरित हैं, कुछ नहीं, वह है जिससे उन्हें सबसे ज़्यादा चिंता होनी चाहिए। एक ही मुद्दे के समर्थन में महिलाओं, फ़ुटबॉल के दीवानों और युवा मतदाताओं का एकजुट होना उन्हें अस्थिर कर सकता है। ममता बनर्जी के लिए घंटी बजने लगी है। उन्हें गंभीर संकट और निश्चित जीत से अलग करने वाला एकमात्र कारक मात्र दो प्रतिशत वोट शेयर है। तृणमूल कांग्रेस का वोट शेयर दो प्रतिशत बढ़कर 45.77 प्रतिशत हो गया, और हाल ही में संपन्न लोकसभा चुनावों में भाजपा का वोट शेयर दो प्रतिशत घटकर 38.73 प्रतिशत हो गया। हो सकता है कि उनका यह आकलन सही हो कि एक बार जघन्य अपराध के अपराधियों पर आरोप लग जाने और कानूनी प्रक्रिया के धीमी गति से निर्णय सुनाने की शुरुआत हो जाने के बाद जनता का ध्यान इस ओर से हट जाएगा। हालांकि, अगर उनके कार्यों को विश्वासघात के रूप में देखा जाता है, जो उनके द्वारा किए गए “परिवर्तन” के वादे को तोड़ता है, तो यह राजनीतिक रूप से महंगा साबित हो सकता है।