EDITORIAL: केवल अमेरिका ही गाजा समस्या का समाधान सुनिश्चित कर सकता है, न कि इजरायल

Sunanda K. Datta-Ray

चुनावी अनिश्चितता के कगार पर खड़े भारत ने पिछले सप्ताह पहले से कहीं अधिक आत्मविश्वास के साथ फिलिस्तीन के अधिकारों की रक्षा की। फिर भी, भविष्य को इजरायल के साथ “प्रत्यक्ष और सार्थक” वार्ता पर निर्भर बनाकर, संयुक्त राष्ट्र में भारत की राजदूत रुचिरा कंबोज, शांति और न्याय को इजरायलियों के हाथों बंधक बनाने के जाल में फंस गईं, जो पश्चिम एशिया में समाधान के बजाय समस्या हैं। लेकिन फिर, उन्हें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की इस जोशीली घोषणा के प्रति वफादार होना चाहिए कि “भारत के लोग इजरायल के साथ मजबूती से खड़े हैं”। इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की जिद यह स्पष्ट करती है कि अगर कोई समाधान निकलता है, तो यह इजरायल के कारण नहीं बल्कि इजरायल के बावजूद होगा। आज का फैशनेबल मुहावरा फिर से एक “दो-राज्य समाधान” है जिसमें एक स्वतंत्र फिलिस्तीन के लिए सुरक्षित सीमाएँ और साथ ही इजरायल की सुरक्षा की पक्की गारंटी है। सच है, यह मिथक और रहस्यवाद में छिपे ज़ायोनी भूमि-हड़पने से पैदा हुई समस्या का एकमात्र यथार्थवादी उत्तर है। लेकिन अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन का हमास (कुछ अमेरिकियों के लिए "मानव जानवर") और ईरान को अपना सबसे बड़ा दुश्मन कहना गलत है। असली विरोधी मुस्लिम आतंकवादी नहीं बल्कि कट्टर यहूदी हैं जो नरसंहार को फिर से जीना बंद नहीं करते और फिलिस्तीनियों को नाजी पापों की कीमत चुकाने के लिए दृढ़ संकल्पित दिखते हैं।

श्री ब्लिंकन को याद दिलाया गया कि श्री नेतन्याहू दो-राज्य समाधान पर कड़ी आपत्तियाँ प्रस्तुत करते हैं जब वे पश्चिमी तट को, जहाँ अधिकांश फिलिस्तीनी शरणार्थी रहते हैं, "यहूदिया और सामरिया" कहते हैं, जो बाइबिल के समय की यहूदी मातृभूमि है। यहाँ तक कि भाषा भी शाश्वत और अविभाज्य अधिकार का सुझाव देती है।

अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के इस कथन के साथ कि "यदि कोई इज़राइल नहीं होता, तो हमें अपने हितों को सुरक्षित रखने के लिए एक का आविष्कार करना पड़ता", यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ज़ायोनीवादियों को अमेरिकी समर्थन पर भरोसा है। द्विपक्षीय वार्ता, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा मांग की गई है और सुश्री कंबोज द्वारा संयुक्त राष्ट्र में दोहराया गया है, उन्हें केवल भविष्य पर वीटो की शक्ति प्रदान करेगी। राष्ट्रपति बिडेन के छह सप्ताह के अस्थायी संघर्ष विराम के नवीनतम प्रस्ताव की, जिसके परिणामस्वरूप युद्ध को समाप्त करने और गाजा के पुनर्निर्माण के लिए वार्ता होगी, इस प्रकाश में जांच की जानी चाहिए।

इज़राइली प्रचार से पता चलता है कि युद्ध की शुरुआत 7 अक्टूबर, 2023 को हमास द्वारा किए गए भयावहता से हुई थी। यहाँ तक कि सुश्री कंबोज ने भी "सात महीने से अधिक" के संघर्ष का उल्लेख किया। कम से कम 76 साल बाद 7 अक्टूबर को इज़राइल में आतंकवादी हमला हुआ, जो "नकबा" - तबाही - के बाद से एक और मील का पत्थर था, जिसकी सालगिरह पर फिलिस्तीनी हर साल 15 मई को शोक मनाते हैं। यह 1948 का वह दिन था जब फिलिस्तीन से लगभग 800,000 फिलिस्तीनियों का जातीय सफाया किया गया था ताकि एक बार समृद्ध समुदाय के खंडहरों से इज़राइल को बनाया जा सके।

वास्तव में, ज़ायोनी आतंकवादियों ने 15 मई, 1948 से बहुत पहले ही फिलिस्तीनियों को विस्थापित करने की प्रक्रिया शुरू कर दी थी। वास्तव में, तब तक, कुल फिलिस्तीनियों की आधी संख्या को पहले ही निष्कासित कर दिया गया था। यह प्रक्रिया अभी भी श्री नेतन्याहू के "यहूदिया" और "सामरिया" में जारी है।

इस त्रासदी का समाधान इजरायल की सद्भावना पर निर्भर करना हत्यारे और हत्या को समान करना है। एक ऐसा इजरायल जो पहले ही गाजा में 36,000 से अधिक फिलिस्तीनियों को मार चुका है, वह समाधान नहीं हो सकता। समाधान केवल अमेरिका से ही आ सकता है। यह भी स्पष्ट है कि श्री नेतन्याहू हमास को हराने के साथ-साथ अपने करियर को बचाने के लिए भी संघर्ष कर रहे हैं। बेनी गैंट्ज़ जैसे विरोधी, जो इजरायल के युद्ध मंत्रिमंडल के सदस्य हैं और जिन्हें अगले प्रधानमंत्री के रूप में प्रचारित किया जा रहा है, संकट समाप्त होते ही भ्रष्टाचार, विश्वासघात, रिश्वतखोरी और धोखाधड़ी के लंबित आरोपों पर अपना हमला फिर से शुरू कर देंगे। पिछले महीने राष्ट्रपति बिडेन द्वारा श्री गैंट्ज़ को वाशिंगटन आमंत्रित करने से उनकी संभावनाओं में सुधार हो सकता है।

ऐसा कोई कानूनी कारण नहीं है कि इजरायल, जिसकी अपनी लूट-खसोट वाली वंशावली है, को फिलिस्तीन के भविष्य में कोई भूमिका क्यों मिलनी चाहिए। लेकिन वास्तविक कब्ज़ा करने वाली शक्ति के रूप में, हालांकि बिना किसी वैधानिक मंजूरी के, इज़राइल वैधता के अधिकार का प्रयोग करता है जबकि 140 से अधिक सरकारों को खारिज करता है जो अब फिलिस्तीन को अप्रासंगिक मानते हैं। लेकिन स्वीडन, नॉर्वे, आयरलैंड और स्पेन के सूची में शामिल होने और यूरोपीय संघ द्वारा गाजा में युद्ध विराम का आह्वान करने के साथ, पश्चिमी मुखौटे में दरारें दिखाई देने लगी हैं। यहां तक ​​कि अमेरिका भी चिंतित है कि युद्ध के बाद गाजा अमेरिकी वापसी के बाद अफगानिस्तान की तरह दिशाहीन हो सकता है, यही वजह है कि श्री ब्लिंकन इस बात पर जोर देते हैं कि इज़राइल को "अराजकता और एक शून्यता से बचने के लिए भविष्य पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए" जो अराजकता से भरने की संभावना है।

उनके मन में इज़राइल की कपटपूर्णता भी हो सकती है जिसने यासर अराफात के फतह के नेतृत्व वाले फिलिस्तीनी धर्मनिरपेक्षतावादियों का मुकाबला करने के लिए गाजा के इस्लामवादी आंदोलन को वित्तपोषित किया, जो फिलिस्तीन मुक्ति संगठन पर हावी था।

मुस्लिम ब्रदरहुड की एक शाखा, हमास को औपचारिक रूप से 1987 में इजरायल के कब्जे का विरोध करने वाले पहले इंतिफादा के तुरंत बाद इजरायल के समर्थन से स्थापित किया गया था। इसका दोहरा उद्देश्य राष्ट्रवादी फ़िलिस्तीनी आंदोलन को विभाजित करना और, ज़्यादा बुनियादी तौर पर, दो-राज्य प्रस्ताव को विफल करना था। इज़राइल ने गणना की कि एक अस्वीकृतिवादी इस्लामवादी समूह का उदय दो-राज्य सूत्र को कमज़ोर करेगा और एक स्वतंत्र फ़िलिस्तीन के लिए पश्चिमी समर्थन को कम करेगा मोसाद के मुखबिर विक्टर ऑस्ट्रोव्स्की ने द अदर साइड ऑफ डिसेप्शन में खुलासा किया कि यह मोसाद की अरब दुनिया के लिए सामान्य योजना का हिस्सा था, जो कट्टरपंथियों द्वारा संचालित थी, जो पश्चिम के साथ किसी भी वार्ता को अस्वीकार कर देते थे, जिससे इजरायल इस क्षेत्र में एकमात्र लोकतांत्रिक, तर्कसंगत देश बन जाता। तत्काल सवाल यह है कि अब गाजा पर कौन शासन करेगा? इजरायल के नियंत्रण का विरोध करने की चेतावनी देते हुए, इजरायल के रक्षा मंत्री योआव गैलेंट चाहते हैं कि श्री नेतन्याहू सार्वजनिक रूप से इजरायली शासन को खारिज करें और युद्ध के बाद की अपनी योजनाओं का खुलासा करें। उन्होंने कहा कि केवल अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षण के तहत फिलिस्तीनी संस्थाएं ही हमास का विकल्प प्रदान कर सकती हैं, उन्होंने श्री नेतन्याहू से “यह घोषणा करने के लिए कहा कि इजरायल गाजा पट्टी पर नागरिक या सैन्य नियंत्रण स्थापित नहीं करेगा”। श्री गैलेंट की टिप्पणी तब आई जब इजरायल की दीर्घकालिक रणनीति के बारे में सवाल पूछे जा रहे थे, जिसमें सैन्य अधिकारियों ने चेतावनी दी थी कि एक की कमी का मतलब गाजा त्रासदी को बार-बार दोहराना होगा। श्री नेतन्याहू कहते हैं कि न तो हमास और न ही फिलिस्तीनी प्राधिकरण स्वीकार्य सरकारें प्रदान कर सकते हैं, और वे “हमास्तान की जगह फतहस्तान” नहीं लाएंगे, जिसका अर्थ है फतह। जहाँ तक अमेरिका का सवाल है, श्री ब्लिंकन “इजरायली कब्जे का समर्थन नहीं करते हैं और न ही करेंगे” लेकिन वे हमास का भी समर्थन नहीं करते हैं। “एक स्पष्ट और ठोस योजना की आवश्यकता है, और हम उम्मीद करते हैं कि इजरायल अपने विचारों के साथ आगे आएगा।”

इजरायल अमेरिकी कुत्ते की दुम है जिसने न केवल अपनी सुरक्षा बल्कि अपने अस्तित्व को भी ज़ायोनी राज्य से बाँध दिया है जिसकी सरकार पर नरसंहार और मानवता के खिलाफ़ अपराध करने का आरोप है। कई और फिलिस्तीनी मारे जाएँगे क्योंकि इजरायल अंधाधुंध बमबारी जारी रखेगा और तबाह हो चुके इलाके में पर्याप्त सहायता पहुँचने से रोकेगा जो अभी भी नस्लवादी साम्राज्यवाद के दो मिलियन से अधिक पीड़ितों का घर है।