RG कर बलात्कार-हत्याकांड के बाद महिला सुरक्षा की स्थिति पर संपादकीय

अपराजिता महिला एवं बाल (पश्चिम बंगाल आपराधिक कानून संशोधन) विधेयक, 2024 को भारत के राष्ट्रपति और पश्चिम बंगाल के राज्यपाल, दोनों ने आर.जी. कर मेडिकल कॉलेज एवं अस्पताल में ड्यूटी पर तैनात एक डॉक्टर के बलात्कार और हत्या की घटना के पहले वर्ष के भीतर ही वापस कर दिया था। बलात्कार-विरोधी विधेयक, एक तरह से, पूर्ण था, जैसा कि इस पर की गई आपत्तियों से पता चलता है। इसने बलात्कार के विरुद्ध भारतीय न्याय संहिता के कानून में बदलाव किया, जिसमें न्यूनतम 10 वर्ष की सज़ा का प्रावधान था। विधेयक ने इसे शेष जीवन कारावास या मृत्युदंड में बदल दिया। इसे आधिकारिक तौर पर बहुत कठोर माना गया। निश्चित रूप से ऐसा लग रहा था कि यह बड़े पैमाने पर हुए जन-विरोधों से उपजे उन्माद में तैयार किया गया था। इस विधेयक ने 16 और 12 वर्ष से कम उम्र की लड़कियों के साथ बलात्कार के लिए दंड के बीच के अंतर को हटा दिया, जिससे सजा में आनुपातिकता का सिद्धांत समाप्त हो गया। सबसे महत्वपूर्ण बात, इसने बलात्कार और हत्या के दोषियों के लिए मृत्युदंड की सज़ा की सिफ़ारिश की। इसने अदालतों की विवेकाधीन शक्ति को समाप्त कर दिया, जो अपराध के प्रति व्यक्तिगत दृष्टिकोण अपनाती हैं।

यहाँ तक कि 2012 में दिल्ली में एक बस में हुए बलात्कार और अंततः एक छात्रा की मौत के बाद तैयार किया गया सख्त आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 भी बार-बार बलात्कार के दोषी व्यक्ति के लिए मौत की सज़ा सुरक्षित रखता है। लेकिन न तो 2013 के कानून और न ही अपराजिता विधेयक से महिलाओं के सामने आने वाले खतरों में कोई बदलाव आया। बीबीसी की एक रिपोर्ट बताती है कि 2012 और 2021 के बीच भारत में महिलाओं के खिलाफ अपराधों में भारी वृद्धि हुई है। कानून, विधेयक और भारी जन आक्रोश का स्पष्ट रूप से कोई मतलब नहीं है। उदाहरण के लिए, आर.जी. कर अस्पताल मामले के एक साल के भीतर, दक्षिण कलकत्ता लॉ कॉलेज में यौन उत्पीड़न का एक मामला सामने आया, जिससे पता चलता है कि संस्थान अभी भी महिलाओं के लिए असुरक्षित हैं। अंततः, मुद्दा रोकथाम का है, न कि केवल घटना के बाद की सज़ा का। कानून और विधेयक केवल जागरूकता बढ़ाने के एक अप्रत्यक्ष तरीके के रूप में काम कर सकते हैं; वे समाज को नहीं बदल सकते।

लेकिन जमीनी हकीकत को बदलने से महिलाओं की सुरक्षा बढ़ सकती है। संस्थानों में महिलाओं की सुरक्षा प्रदान करना संस्थान की प्रकृति पर निर्भर करेगा, खासकर जब सुरक्षा गार्ड बार-बार आपराधिक प्रवृत्ति के निकल रहे हों। समय सारिणी, अंधेरे क्षेत्रों में रोशनी, अलार्म - ऐसे कई तरीके हैं जिनसे संस्थाएँ अपनी ज़िम्मेदारी निभा सकती हैं। सिर्फ़ शहरों में ही नहीं, बल्कि कस्बों और गाँवों में भी, सरकार, नगर पालिकाओं और पंचायतों को महिलाओं के विरुद्ध अपराधों की रोकथाम में विशेष रूप से सक्रिय होना चाहिए। स्कूली स्तर पर, लड़कों के साथ-साथ लड़कियों को भी जागरूकता फैलाई जानी चाहिए। उदाहरण के लिए, गाँवों में महिलाओं के विरुद्ध अपराधों पर मीडिया और पुलिस का ध्यान कम ही जाता है, जबकि शहर के मामलों पर कम। इसलिए सरकार को शहर के बाहर महिलाओं और लड़कियों की सुरक्षा के प्रबंधों पर भी ध्यान देना चाहिए। हर जगह उपाय विशिष्ट होने चाहिए, न कि अस्पष्ट और अव्यावहारिक वादों तक सीमित। कार्य और यात्रा के प्रत्येक क्षेत्र में इन उपायों के लिए धन का आवंटन और उचित उपयोग इन सुधारों को आगे बढ़ा सकता है।

एक और प्रासंगिक मुद्दा सार्वजनिक चर्चा से नहीं छूटना चाहिए। जोशीले जन विरोध के जवाब में महिलाओं के विरुद्ध अपराध को रोकने के लिए पारित किए जा रहे कानून कानूनी कसौटी पर खरे उतरते दिख रहे हैं। यह सरकारों के लिए लोकलुभावनवाद के उद्देश्य को त्यागकर संरचनात्मक सुधार लागू करने की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

CREDIT NEWS: telegraphindia