शिक्षकों की नियुक्ति पर कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा रोक लगाने पर संपादकीय
2016 में स्कूल सेवा आयोग द्वारा नियुक्त 23,000 से अधिक शिक्षकों और गैर-शिक्षण कर्मचारियों की नियुक्तियों को रद्द करने के कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा लगाई गई अंतरिम रोक का मतलब क्लीन चिट नहीं है। हालाँकि सर्वोच्च न्यायालय के स्थगन से यह प्रतीत होता है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश के नेतृत्व वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने वैध नियुक्तियों को अनियमित नियुक्तियों से अलग रखना पसंद किया; सीजेआई ने "प्रणालीगत धोखाधड़ी" का उल्लेख किया। वैध नियुक्तियों को अलग करना पहला लक्ष्य था: सार्वजनिक नौकरियाँ दुर्लभ थीं और यदि प्रणालीगत धोखाधड़ी के कारण इन्हें "बदनाम" किया गया, तो लोगों का विश्वास खो जाएगा। कम्बल हटाना अंतिम उपाय होगा। सर्वोच्च न्यायालय इस तरह के रद्दीकरण के परिणामों से अनभिज्ञ नहीं था। इसका एक व्यावहारिक पक्ष भी है. यह आखिरी याचिका पश्चिम बंगाल सरकार की सुप्रीम कोर्ट में दायर विशेष अनुमति याचिका का हिस्सा थी: राज्य में स्कूल व्यवस्था चरमरा जाएगी। लेकिन अनियमित नियुक्तियों को बख्शा नहीं जाएगा। एक बार छंटनी के बाद इन उम्मीदवारों को वहां से जाना होगा और अपना वेतन भी लौटाना होगा।
CREDIT NEWS: telegraphindia
