तमिलनाडु मामले में राज्यपाल की सहमति पर SC के फैसले पर संपादकीय

तमिलनाडु राज्य बनाम तमिलनाडु के राज्यपाल मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिए गए एक प्रबुद्ध हस्तक्षेप का परिणाम, दो महत्वपूर्ण सिद्धांतों की पुनरावृत्ति के कारण याद किया जाएगा। सबसे पहले, सर्वोच्च न्यायालय ने ऐसे उपायों में, जिनमें उसने उन शक्तियों का इस्तेमाल किया, जिनका वह शायद ही कभी इस्तेमाल करता है, राज्यपालों के लिए राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों को स्वीकृति देने या अस्वीकार करने के लिए एक विशिष्ट समय-सीमा तय की। वास्तव में, इसने एक मामूली संवैधानिक अस्पष्टता को ठीक किया। संविधान में यह अनिवार्य किया गया है कि राज्यपालों को ऐसे मामलों में "जितनी जल्दी हो सके" कार्रवाई करनी चाहिए, लेकिन उसने खुद को समय अवधि निर्दिष्ट करने से रोक दिया है। देश की सर्वोच्च अदालत ने अब यह अंतर भर दिया है कि विधानसभा या राष्ट्रपति के पास पुनर्विचार के लिए भेजे गए विधेयक के मामले में राज्यपाल के पास तीन महीने का समय होगा; विधानसभा द्वारा स्वीकृति के लिए विधेयक को राज्यपाल के पास वापस भेजे जाने पर अवधि घटाकर एक महीने कर दी गई है।

इससे राज्यपालों द्वारा अनिश्चित काल तक विधेयकों को दबाए रखने की कुप्रथा पर रोक लगनी चाहिए, जो कि आर.एन. तमिलनाडु के राज्यपाल रवि इस तथ्य पर बहुत कम ध्यान दे रहे थे कि सर्वोच्च न्यायालय ने 2023 में पंजाब के राज्यपाल के खिलाफ शिकायत का जवाब देते हुए राज्यपाल कार्यालयों द्वारा प्रदर्शित निष्क्रियता पर गंभीर आपत्ति जताई थी। इस फैसले द्वारा रेखांकित किया गया दूसरा सिद्धांत भी उतना ही महत्वपूर्ण है। सर्वोच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि राज्यपाल का कार्यालय सत्ता के समानांतर केंद्र के रूप में कार्य नहीं कर सकता है। इसके बजाय, उसे लोगों की इच्छा का सम्मान करना चाहिए जो विधायिकाओं और निर्वाचित सरकारों द्वारा लिए गए निर्णयों के माध्यम से प्रकट होती है। तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने इस फैसले को सभी राज्यों की जीत बताया है। वास्तव में, विपक्षी दलों द्वारा शासित कई राज्यों - जिनमें पश्चिम बंगाल भी शामिल है - को राहत के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ा क्योंकि गलत राज्यपालों ने महत्वपूर्ण मामलों से संबंधित विधेयकों पर कार्रवाई नहीं करने का फैसला किया था, चाहे वह विधानसभा सत्र बुलाना हो या कुलपतियों की नियुक्ति। मामले का सार राज्यपाल के कार्यालय का राजनीतिकरण है। केंद्र सरकारें, चाहे पहले कांग्रेस की हों या अब भारतीय जनता पार्टी की, राज्यपाल के पद को आमतौर पर राज्यों पर अपना एजेंडा थोपने के साधन के रूप में देखती रही हैं। उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट की सख्त प्रतिक्रिया से ऐसी शरारतों पर रोक लगेगी, जो गणतंत्र के संघवाद के चार्टर को बाधित करती हैं।