भारत में विचाराधीन कैदियों के पारिश्रमिक अधिकारों पर संपादकीय

भारत में विचाराधीन कैदियों का बोझ काफी है। राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के अनुसार, पहले से ही भीड़भाड़ वाली जेल प्रणाली में बंद लगभग हर चार कैदियों में से तीन विचाराधीन कैदी हैं। सुप्रीम कोर्ट द्वारा बार-बार यह कहने के बावजूद कि जमानत आदर्श होनी चाहिए और जेल अपवाद होना चाहिए, ऐसा लगता है कि संदेश भारत के न्याय वितरण पारिस्थितिकी तंत्र में कम नहीं हुआ है। आर्थिक और सामाजिक पिछड़ापन कुशल कानूनी सहायता तक पहुंच में बाधा डालता है; यह अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़े वर्गों के लिए विशेष रूप से सच है जो देश की विचाराधीन आबादी का दो-तिहाई से अधिक हिस्सा बनाते हैं। जब कठोर कानून - गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम एक उदाहरण है - तस्वीर में आते हैं, तो सभी के लिए त्वरित राहत के रास्ते सूख जाते हैं। जी.एन. जैसे असंतुष्ट साईबाबा को रिहा होने से पहले वर्षों तक सलाखों के पीछे रहना पड़ा क्योंकि अभियोजन पक्ष आरोपों से जुड़ा कोई ठोस सबूत देने में विफल रहा। कानूनी भाषा में 'न्याय का गर्भपात' भारत में बिल्कुल नया नहीं है। यह महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है: क्या न्याय की विफलता के शिकार, नागरिक जिनके कुछ सबसे अधिक उत्पादक वर्ष राज्य द्वारा लूट लिए गए हैं, कुछ मुआवजे के पात्र नहीं हैं? और क्या मुआवज़ा वित्तीय रूप में हो सकता है?

दुख की बात है कि भारत में दोषमुक्त विचाराधीन कैदियों के लिए ऐसी कोई व्यवस्था नहीं है। व्यक्तियों को अपने मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए मुआवजे की मांग करते हुए न्यायपालिका से संपर्क करने का अधिकार है - नंबी नारायणन एक प्रसिद्ध उदाहरण हैं - लेकिन कोई भी कानून विचाराधीन कैदियों को वित्तीय प्रतिपूर्ति का अधिकार नहीं देता है। यह दिलचस्प है क्योंकि स्वतंत्रता के नुकसान का मुआवजा न्याय के प्रयास के केंद्र में होना चाहिए। इस सिद्धांत का सम्मान करने वाली अंतरराष्ट्रीय मिसालें मौजूद हैं। कई यूरोपीय देश बरी किए गए पूर्व परीक्षण बंदियों को आर्थिक प्रतिपूर्ति की पेशकश करते हैं - जर्मनी में, यह प्रति दिन 75 यूरो है - और संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ राज्य गलत तरीके से दोषी ठहराए गए लोगों को नागरिक मुकदमा दायर करने की अनुमति देते हैं। केंद्र ने हाल ही में आर्थिक रूप से पिछड़े विचाराधीन कैदियों और दोषियों को उनकी रिहाई की तारीख से पहले रिहा करने के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया शुरू की है, लेकिन उस योजना का प्रभाव देखा जाना बाकी है। मुआवज़े से इनकार एक संकीर्ण कानूनी दृष्टिकोण से उपजा है, जो पुनर्वास पर दंडात्मक प्रवृत्ति को प्राथमिकता देता प्रतीत होता है। इससे भी बदतर, उन लोगों - जांचकर्ताओं, शिकायतकर्ताओं, यहां तक ​​कि अदालतों - से कोई जवाबदेही की मांग नहीं की जाती है जो न्याय के गर्भपात में शामिल हैं। विचाराधीन कैदियों के लिए, यह दोहरा बोझ है: समय की हानि और स्थायी सामाजिक कलंक। अब हितधारकों के लिए अन्याय के लिए न्यायिक मुआवजे, व्यक्तिगत गरिमा और संस्थागत स्वायत्तता से संबंधित मुद्दे पर विचार-विमर्श करने का समय आ गया है।

CREDIT NEWS: telegraphindia