India के खिलाफ पाकिस्तान के युद्धविराम उल्लंघन पर संपादकीय

पिछले कुछ दिनों में भारत और पाकिस्तान ने एक-दूसरे को निशाना बनाने के लिए जिन तोपों और ड्रोनों का इस्तेमाल किया था, वे शांत हो गए हैं - लेकिन केवल कुछ समय के लिए। भारतीय विदेश सचिव ने शनिवार शाम को शुरू में पुष्टि की थी कि पाकिस्तान के सैन्य संचालन महानिदेशक के प्रस्ताव के बाद नई दिल्ली शत्रुता समाप्त करने के लिए सहमत हो गई है। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति, जिन्होंने आगे की सैन्य वृद्धि से बचने के लिए दोनों देशों को सामान्य ज्ञान का उपयोग करने के लिए बधाई दी थी, ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर पोस्ट किया था कि युद्ध विराम स्पष्ट रूप से "बातचीत की लंबी रात" का परिणाम था। जो भी हुआ हो, साधन ने अंत को उचित ठहराया था। अब जिस चीज को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, वह इस नाजुक शांति को मजबूत करना है ताकि यह अधिक टिकाऊ रूप प्राप्त कर सके। लेकिन गोलीबारी को रोकने के समझौते का तेजी से उल्लंघन पाकिस्तान की शांति के प्रति प्रतिबद्धता पर सवाल उठाता है।

इस्लामाबाद को विवेक और स्थिरता के मार्ग की खोज में एक इच्छुक भागीदार होना चाहिए। युद्ध के युग के कारण पहले से ही पीड़ित दुनिया, परमाणु हथियारों से लैस दो देशों के बीच संघर्ष का एक और रंगमंच बर्दाश्त नहीं कर सकती। अगर युद्ध विराम आखिरकार कायम रहता है, तो पाकिस्तान के साथ सैन्य तनाव के इस खास अध्याय से नई दिल्ली को कई सबक मिलेंगे। भारत को उन सैन्य क्षमताओं से आत्मविश्वास मिलेगा, जो उसने शत्रुता के दौरान दिखाई हैं। भारत ने न केवल सीमा पार किए बिना सीमा पार आतंकी ढांचे को निशाना बनाया, बल्कि पाकिस्तान की आक्रामकता का डटकर मुकाबला भी किया। आने वाले दिनों में इन सैन्य क्षमताओं को और मजबूत करने की जरूरत है। सेना के प्रदर्शन के साथ-साथ देश के राजनीतिक नेतृत्व की निर्णायकता भी देखने को मिली। इस मामले में भारतीय सैन्य नेतृत्व को खुली छूट देने के प्रधानमंत्री के फैसले की सराहना की जानी चाहिए। विपक्ष भी सेना और सरकार के साथ खड़ा था: यह प्रतिस्पर्धी राजनीति वाले देश में परिपक्वता की एक बानगी थी। कश्मीर के अनगिनत लोगों सहित आम भारतीयों ने पहलगाम में हुई भयावहता की निंदा करते हुए एक स्वर में बात की - इस मामले में आग लगाने वाली माचिस - जिसने भारत के राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व को और बढ़ावा दिया।

हालांकि, दो पड़ोसियों के बीच एक और सैन्य टकराव के बाद, ऐसे सवाल हैं, जिनसे देश को पीछे नहीं हटना चाहिए। इनमें पहलगाम जैसी त्रासदी को सांप्रदायिक रंग देने की कोशिशें भी शामिल हैं: यह राष्ट्रीय एकता की उस परियोजना के खिलाफ है जिसने भारत को कई तूफानों से उबरने में मदद की है। घरेलू सुरक्षा और खुफिया जानकारी में सुधार करने की आवश्यकता के साथ-साथ भारत के शरारती पश्चिमी पड़ोसी के खिलाफ एक विश्वसनीय निरोध की स्थापना के बारे में सवाल भी उतने ही प्रासंगिक हैं। यह निरोध, यह स्पष्ट है, केवल कभी-कभार होने वाले सैन्य हस्तक्षेप पर निर्भर नहीं हो सकता। पहलगाम में खून-खराबा 2019 में बालाकोट और 2016 में सीमा पार सर्जिकल स्ट्राइक के बावजूद हुआ। भारत पर नापाक मंसूबों को दूर रखने के लिए सैन्य, आर्थिक, कूटनीतिक और रणनीतिक जवाबी कार्रवाई का संयोजन तैयार किया जाना चाहिए और उसे बनाए रखा जाना चाहिए। पहलगाम के बाद की स्थिति, आखिरकार, एक लंबे युद्ध की एक लड़ाई थी।